当然不一样
这件事我支持柯p
北市处理水肥1吨 收83元
其他废弃物
1.掩埋处理废弃物收费标准为每公吨2,312元。
2.焚化处理废弃物收费标准为每公吨2,082元；另经环保局认定性质特殊或专案配合处理
之废弃物，收费标准另行核定。
真的可以混为一谈吗???
※ 引述《win8719 (win8719)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202012180297.aspx
: 2.新闻来源︰
: 中央社
: 3.完整新闻标题
: ※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
: 水肥及废弃物争议 北市：不该混为一谈
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: （中央社记者陈怡璇台北18日电）台北市与桃园市近日为水肥及废弃物处理起争议，北市
: 环保局表示，废弃物处理是自由市场经济行为；而县市政府焚化炉及水肥站等是县市职责
: ，两者不该混为一谈。
: 台北市环保局表示，针对外界指称北市许多废弃物到外县市处理，但北市却不愿处理外县
: 市水肥，环保局说，废弃物处理为自由市场经济行为，各县市辖内合法的民营废弃物处理
: 或再利用机构，均可依法收受该县市及其他县市废弃物。
: 环保局举例，如北市养猪厨余经公开标售由合法养猪户得标购买，做为动物饲料使用，属
: 于可再利用有价物质。
: 至于县市政府依法设置之垃圾焚化厂及水肥投入站等公共设施，其功能主要在处理辖内居
: 民产生垃圾、水肥等物质，这是县市政府职责，与民营废弃物处理或再利用机构商业模式
: 不同，两者不该混为一谈。
: 环保局以垃圾处理为例，各县市政府必须设置垃圾焚化厂、垃圾卫生掩埋场等处理设施，
: 妥善处理辖内居民产生家户垃圾，如有特殊考量，可联合邻近县市设置共同处理设施，区
: 域合作处理县市辖内家户垃圾。
: 环保局指出，妥善处理辖内家户垃圾是县市政府法定责任，这是废弃物清理法明定。县市
: 政府不设置足够容量的垃圾处理设施、而让辖内居民自行寻找其他县市来处理家户垃圾，
: 这种事不该发生，这个原则也适用于家户水肥。
: 环保局指出，因垃圾、水肥等属嫌恶性物质，处理或再利用机构均为邻避设施，因此，废
: 弃物清理法要求各县市政府必须自行妥善处理辖内居民产生垃圾水肥。
: 至于民营废弃物处理或再利用机构，在依法取得处理或再利用许可后，自得依许可内容营
: 运，收受各类废弃物进行处理或再利用。
: 环保局指出，以北市为例，辖内民营营建混合物分类场，108年收受处理外县市营建混合物
: 就超过27万公吨，证明北市没有限制外县市废弃物进入；至于水肥投入站无法收受外县市
: 水肥，主要是因应地方民意。
: 环保局表示，各县市政府处理或再利用设施如遇紧急事故或临时故障，无法及时处理辖内
: 垃圾、水肥时，宜事先建立区域联防机制，或报请行政院环保署依废弃物清理法规定申请
: 紧急调度，在平等互惠原则下，启动紧急支援机制，合作解决困难。（编辑：方沛清）
: 1091218
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 到了台北市都变成经济原则了~别的县市就是责任了
: 明溣社宅经济原则~
: 阿北聪明 阿北可爱 阿北智商157