1.转录网址︰
https://tinyurl.com/yaa7vuma
2.转录来源︰
彭文正
3.转录内容︰
来哟！免费上s方法课囉！
“莱剂比摇头丸还毒250倍”这句话有没有错？
答案： 要看比什么？就是鸡腿要比什么从研究方法的专业术语，就是要看”unit of observation” 和”unit of analysis”是
什么？
如果要比对国人健康的影响层面 ，unit of observation 是人 ，unit of analysis 是
整个台湾社会，正确答案是“莱剂比摇头丸还毒400倍”。
理由：台湾摇头丸的使用人口约5万，莱剂食用人口约2000万人（扣除素食者），就公共
卫生角度观之，是的！“莱剂比摇头丸还毒400倍”才对。
真正的影响层面比400倍更大，因为你可以选择不碰摇头丸，但是你很难躲得掉莱剂。
学s方式第一件事，先决定观察单位、研究单位、分析单位分别是什么，第二件事情是
要先控制变因再做比较，第三件事情是要注意交互作用（interaction effect) 的影响。
人可以有立场，但不能没是非
（台大研究方法教了20年的博士教授所长）
4.附注、心得、想法︰
前台大新闻所所长彭文正教授，用20几年的教学经验，帮大家免费上研究方法论。
并用严谨的学术方法论证莱剂其实比摇头丸还毒400倍

文组数学专家

亏彭文正还曾经是理组的 台大物理系..后来念不下去跑去念农推 再去外国念新闻

狗不太可能吃到摇头丸，但很有可能吃到莱剂，所以毒性接近无限大

他是不是有封锁人还是开限制啊？ 我看不到他的文章如果吃摇头丸的人增加 莱克多巴胺的毒性还会下修的样子

干他妈真的低能，炸物全世界几亿人在吃，吃到的比率也比莱剂高，而且也很容易吃过量，也会对人体造成伤害，所以炸物的毒性是冰毒的tera倍吗，麦当劳叔叔应该用0级毒品贩卖罪抓起来

所以以后台湾的毒品市场会被美国猪肉打败的意思吗？

他提的方法是标准实验数据处理方法之一你可以酸他本人有问题 但这方法是国际标准

彭教授的统计方法是很正确的 之前他在正晶限时批讲解抽样与误差就讲的很好

糖摄取过量也会死，再乘上世界上吃糖的人口，啧啧啧

彭P逆势上涨

这就跟看到中国GDP，NI很高就高潮的人一样，殊不知平均起来根本就没怎样，你要怎么摆弄数据没关系，但是解读数据这种事情如果还会相信这种，肯定没读大学

彭发一篇Nature我就信

糖比摇头丸毒十万倍

光是2000万人吃得到就有问题了吧？

他的数学应该是天桥底下说书人教的

那以进口量来看美牛是不是比美猪毒?

莱剂食用人口约两千万人？？？这人真的是教授？？？？？

他真的好ㄎㄧㄤ

那到了极端伊斯兰国家不就无毒了？

那是影响范围吧，哪是毒性

这种乱拗也能当叫授 水准真它马的低

http://i.imgur.com/UaqFTGe.jpg 他现在在四处洗留言……

我比较好奇的是他怎么估多少人吃摇头丸？

说的一嘴好实验

毒性跟影响范围概念换来换去的你跟我说很正确？

毒物科教授都出来解释了，彭还敢继续洗？

说的好像进口后市场上就只剩下莱猪一样...统计方法是没但问题在一开始就乱假设

没开放 吃到机会近于0 开放后 吃到机率千百倍于现在

如果会空气传播的话 现在全世界都有了 别忘了空气会流动

挺屌的

补课

所以塑胶微粒上到喜玛拉亚山顶 下到深海都有当莱剂用量等同塑胶时就会实现

文组的在那边供三小

他理转文的

照他的说法，人每天都要喝水，这毒性比摇头丸大14，000倍（70亿:5万）。所以结论可以说，水比摇头丸毒万倍以上吗？