造谣就是，明知他是假的，但还是讲出来，而且试图广为传播
你说这是不是言论自由的一部分，当然是
但讨论这个根本没有意义
因为自由是可以（因为各种理由）被限制的
没有哪一个国家会允许毫无节制的自由
差别只在于你限制的理由是否恰当，限制的方式好不好
好的限制手法就是 rule of law，坏的就是 rule by law
显然某些人很喜欢把这两样混为一谈

Sure 所以现在就是 rule by law绿共想要的效果

不要为造谣者护航 他们不配你这样做

民进党不是为了保护人民权利 而是用法律巩固统治

你说8年前蔡皇？

我不认同造谣者的谣言 但我要捍卫他们说话的权力

不用劝他们 4%柯韩粉脑袋有洞 劝不听的

1楼继续跳针～

不惜牺牲别人不被骗的权力也要捍卫造谣者的自由？

劝有用 韩流就不会起来了

权利 写错

回Zuiho,是,西方所有真正民主国家,都是求偿被骗的损失而没有在防止被骗本身的,因为很多事情有太多模糊空间你没有办法去界定他当然也有例外,那就是作证的时候

就这件事来说 有什么模糊啊？难道你真的认为他没在造谣？自由不能侵犯他人是最基本的 造谣就是侵犯他人 而且是恶意的侵犯不要侮辱你自己的智商 这个人有无造谣你自己知道

那为啥骂柯粉要被告？骂柯要讲言论自由先去废除公然侮辱好吗？这迫害自由更严重

造谣要有故意 这次的事件甚至看起来像是弄错单位呢然后 造谣就是侵犯他人 这句话本身是不是造谣?你说了算?

故意？你今天才观察这个医生的言论哦？至于这件事是不是造谣？你真的要侮辱自己的智商吗？

绿8年前背书，整个党都造谣

双标党

新闻都出来了 说很可能是弄错论文上单位你要不要先去看一下新闻啊

未经证实就出来乱讲，被告只是刚好

弄错单位搞出一个很夸张的结论，是不是应该回去检查

蠢蛋根本不知道自己知道或不知道什么,所以蠢蛋说蠢话不算造谣

一下自己有没有看错啊

八年？八年前有说比摇头丸毒250倍？有说不吃也会被毒到？有人以为美国已经没有活人 台湾好事多尸横遍野了吗？

他今天数据如果是对的，会被告吗????

但他今天数据就错的！所以被告，到底在跳啥啊？？

再给蠢蛋8年,莱客多巴胺就变成一级毒品了

9成9的人都没能力验证数据 小心引用错误会被党告这造谣根本没引起恐慌 或是造成谁的损失

自称医生的人应该不算9成9吧考上医学系不是都要PR99

有没有造成社会问题不是你说了算

杀鸡儆猴而已 这个民进党前队友不是重点我知道阿 党说了算

这次是食安法，没什么从宽的问题他很明显就是踩线不要混为一谈

所以是 rule by law

医师弄错单位浑然不知还一直引用 蛮可怕的

事情就是这样 消防检查可做可不做 反政府我就公事公办约谈这个医生的目的是恐吓人民不谈论政治

乱造谣被告，可以被扭曲成恐吓人民 伟哉

那柯文哲告葛特曼干嘛？

侵害人格权

柯文哲迫害葛特曼的言论自由吧

....先学着Google好吗 都0202了

造谣怎么会是言论自由的一部分？