※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之铭言：
: ※ 引述《refon123 (起司一生推)》之铭言：
: : 卢秀燕直接跟AIT讲美猪的事
: : 当然可以不喜欢卢秀燕
: : 但谁嘴都没关系 我是觉得民进党没什么资格嘴啦
: : 起码他从马政府的美牛到蔡政府的美猪都是标准一致
: : 台中市当年的莱剂条例是林佳龙订的
: : 林佳龙现在转弯不知道转去哪了
: : 从立法院公报
: : 当年卢秀燕跟号称“民进党良心”的林婌芬一样
: : 对美牛都没投赞成票（差别只是国民党没有对她党纪处分）
: : https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=4962&pid=23966
: : 卢秀燕签署支持反美牛公投
: : 由于卫生署已于本月2日晚间公告美国牛肉进口，立委卢秀燕为了捍卫台湾民众的健康，基于问政不分党派、公投表达人民权益、扮演行政机关与基层人民的沟通桥梁，及公投可作为政府后盾等四项理由，决定响应消费者文教基金会发起的重启美国牛肉谈判公投，并且成为执政党第一位签署反美牛公投的立法委员。
: : 消基会在本月1日针对美国牛肉进口，发起公民投票，其主张重点在于‘要求否决卫生署在98年11月开放美国30月龄以下带骨牛肉、牛绞肉、牛内脏、牛脊髓之政策，重启“美国牛肉输台议定书谈判”’，卢秀燕基于以下四点理由，决定签署支持此次的公民投票，表达民众心声。 首先，立委卢秀燕是台中市选出的民意代表，肩负选民的期望，在立法院为民意发声；卢秀燕签署公投连署书，本于问政是以人民健康为考量，不分党派与颜色，对于民意反弹之事，应予关心及协助，并同步表达反对开放美国30月龄以下牛绞肉、牛内脏、牛脊，要求政府重新谈判。
: : 其次，公民参与决定公共事务的直接民主投票制度，建立在人民同意的基础，是弥补代议民主缺失的有利途径，具有“强化正当性”和“促进参与感”两项价值。卢秀燕认为公民投票是建构公共讨论、表达人民权益的机会，借由签署重起美国牛肉谈判公投，表达卢秀燕反对进口美国牛绞肉、牛内脏、牛脊，希望重新谈判的立场。
: : 第三、立委卢秀燕身为执政党的从政党员，扮演着行政机关与基层人民的沟通桥梁，对于这次进口美国牛肉的风波引发民意强烈反弹，卢秀燕是第一位执政党立委连署公投提案，特别向政府强烈表达反对进口美国牛绞肉、牛内脏、牛脊的立场，并主张应以民众健康风险为首样考量，而不能为了台美贸易利益而将台湾人民的健康陪葬。
: : 最后，依照中央选举委员会对于公民投票的规定，要超过合格选民8万6千6百零8人，方能达到递交提案的门槛，若能成案，将可以作为政府与美国谈判的民意后盾，让政府在不平等国际贸易环境下能站稳脚步。卢秀燕表示她愿意签下执政党立委连署提案的第一票，并且将其服务处作为公投提案连署站，积极响应这次重启美国牛肉谈判公投。
: : 政府政策必须体现“人民的意志”，才具有正当性，这是个简单、却是具有悠久历史的民主理念，因此卢秀燕基于问政不分党派、公投表达人民权益、扮演着行政机关与基层人民的沟通桥梁，及公投可作为政策后盾等四项理由来签署公投，强烈表达基层民众的声音。
: : 说他是国民党高嘉瑜、蓝营林淑芬也不过分啦
: 卢秀燕要反莱牛、莱猪都是她的自由，可是她昨天是以台中市长的身份在外交场合做了不
少胡扯 AIT就是问他作为台中市长的意见
真的要谈外交，他去找外交部跟蔡英文就好
卢反应台湾人的心情有何不可？
台中有大宗的肉品市场 有担心是很正常的
: 适当的行为，这和她对莱牛、莱猪的立场没有关系。
: 以马习会的例子，
: 马可以在公开的时候当习近平的面说“中华民国是主权独立的国家”吗？
: 习近平可以说“台湾是中国不可分割的一部份”吗？
: 这些话都不可能在马习会的公开场合说，公开场合双方要说什么都有事先沟通过，卢秀燕
: 今天为了自己的政治利益做出不合国际礼仪的言行本来就不对，她平常要怎么说出反莱牛
: 、莱猪都可以，但今天做出这行为除了她得到政治利益外，对国民党、对国家都是伤害。
AIT跟国家领导人层级根本两回事
双方本来就是交流意见
政治利益又如何？重点是有没有符合台湾人的利益
好过现在民进党的开放幅度如此之大 把政治利益凌驾于人民
卢坚持自己的看法 最多也就是台中市长的意见 美方要听不听是他们的事