楼主:
sim2347 (快乐最重要)
2020-12-17 12:36:27现在美猪会被抗议，除了民进党严重打脸2012的自己以外，另一个原因就是一国两制，凭
啥外国猪肉能用瘦肉精，但台湾不能用，猪农怎么吞得下去。
既然卫福部坚持瘦肉精是没问题的，全宇宙都在开放美猪，既然如此为什么台湾不能用瘦
肉精?反正没毒，开放大家用，猪肉牛肉什么肉都能用，提升国内肉品竞争力，相信猪农
也不会再
反对了，问题不就解决了吗？
明明这叫双轨制。日本也这样，你怎么办不去日本抗议啊？台人旅日人数攀高，你怎么办不去抗议日本啊？抵制和牛啊！
作者: uno1944 (齐格飞) 2020-12-17 12:42:00
牛放毒可以吃 猪不可以 4趴仔真是可悲
作者:
Mitte (咖哩香肠摊)
2020-12-17 12:42:00台湾猪出口金额，大过于进口美国猪，这样问题才能算解决。
楼主:
sim2347 (快乐最重要)
2020-12-17 12:43:00日本怎样甘我们什么事，我们又不是日本人。一个国家肉品两种制度，而且对自己人比外人更严格，谁能接受。
潜在竞争力就是看趋势，好吗？许多的国家虽开放使用，但很多养猪企业都已放弃，美国养猪前三大龙头示范给你看了！市场机制就是消费者的购买选择，会驱使生产商生产商品种类的动力。乖 多读点书。既然国际趋势是减少使用，我们为何要逆势操作？记得发言前要装脑子
作者:
somehog (低进)
2020-12-17 13:01:00既然无毒就开放猪农使用啊 如果是国际趋势是少用 那猪农成本考量自然会少用一切回归市场自由竞争机制不就没争议?
开不开放，跟有毒无毒的关联是？你自己脑补吧！可悲所有的东西，讲究的是risk management。跟有毒无毒是没关的。开放不代表无毒，禁止不代表有毒。人家养猪觊觎外销利益，不要害人家。
作者:
goetze (异教神)
2020-12-17 13:14:00那小学生不能吃是有毒无毒?其他还规定一堆族群不能吃是有毒无毒?
眼睛长期在强光下影响，罹患白内障的风险很高，那你要不要把太阳射下来啊？
哪一条法律禁止小学生吃啊？明明是规定餐点使用台猪，为何要规定？是因为有毒还是因为保护国内养猪产业为出发点？