现在民进党执政下
社维法的使用方式
说真的很诡异吧
不管你是否支持民进党
能够想像到
以街头运动、冲突抗争
追求民主为号召的民进党
今天会将社维法
当作宝贝一样在用吗？
连在网络上
说总统吃了几千圆的便当
都会被行政院长
直接下令用社维法送办
说真的
抛去亲中反中立场
你能想像这是民进党吗？
如果是
李马时期如果这样做
会有什么反弹和后果？

现在的造谣 假讯息 中国的渗透 比过去强多了

后来不罚的 有跟人家道歉吗?

我现在比较关心《精神卫生法》

马一个“半分钟”就被搞下台，绿共硬过莱猪却大家称颂。你还能期待什么社运是真的？

希望服贸通过的 多希望台湾去死啊

不然放著造谣不管？

一直都是恶法啊，只是你要用什么替代？而且其实很多是不起诉，或是起诉后不罚

https://0rz.tw/J9zSM 当初也说是谣言

不罚只代表法律不处理 不代表没有造谣

是喔 代表法律不处理? 所以是不是不实自由心证?你告人 人家要上法院的耶 到最后不罚 自己衰囉?

法律不处理包括"案情轻微"或是其他理由不只是"不实"而已也有看过"虽然不实，但属合理猜测"故不罚

所以偷了铅笔检察官懒得起诉等于没有偷？

你没听过微罪不举吗

民众党也有告人 结果法院说可受公评而不罚啊 你要怎么说？

所以现在意思是我觉得你不实就先告?? 然后真的不罚还要

被说只是法律上不罚 还是不实消息??

哪个党没告过人啊?

本来就是两回事了，真的不实消息也很多人不认帐啊

法院认定的事实非事实 跟裁不裁罚无关好不好==

而且不起诉书会写理由，或是判决无罪也会写理由是不会自己看？

监察院调查报告指出，去年警察机关移送涉犯《社维法》散布谣言案件，遭法院裁定不罚的比率高达72％

列宁式政党 绿共意外吗

法界人士认为，执政者动辄以“打假”为名约谈民众让《社维法》俨然成为执政者用来威吓 箝制民众言论的“查水表”工具https://tinyurl.com/yc7q4csv

就跟我讲的一样啊，大部分是不罚，所以才说是恶法但不然你要用什么代替？

打假为名？问题现在假新闻就是大爆发啊，到处都是假的，你能不处理吗？

假新闻打不完看看美国劝提早视为常态吧而且社会科学本无标准答案

提告是当事者权力，至于罚不罚 有罪无罪至少是司法独立审核，你有凭有据，怕什么？如果不想跑法院或地检，就先查证再发言，很难吗？