[黑特] 社宅不是盖给最穷的人住

楼主: wupaul (22222)   2020-12-17 02:18:45
喔对 ,一群柯粪连这种狗屎班的居住正义也能挺,赞喔
一个是没啥用连菜都没端,一个是端出狗屎
难道你为了吃饭所以选择狗屎逆?
社宅不做到自偿率100%难道台北市政府会垮? 财政纪律会崩溃? 妈的干话而已
以较能负担的人,月新六七万在外面找差不多的物件吗? 很难吗?一定可以的啊
反而那些只能住顶加,老屋 隔间雅房才是更需要社宅吧??
谁敢说柯文哲挺居住正义,我一定扁
扁死你
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-12-17 02:24:00
柯粉不吃屎,柯文哲早就被喷到不敢出门了啦
作者: popgsct (超级喜欢捡石头)   2020-12-17 02:43:00
天龙人思维南部仔是无法理解的 一堆台北人都认为合理
作者: jimlexus (Sin)   2020-12-17 02:53:00
冷静
作者: rafe (Out of the hole)   2020-12-17 03:43:00
又洗一篇文,认真盖公宅的被洗成不挺居住正义早知道就把地给建商拿去炒房现赚数十亿也没人有意见辛苦规划好解决一堆问题然后被洗成这样
作者: LouisTung (Liang)   2020-12-17 03:55:00
柯文哲现在不就在当建商/房东吗打着社宅名号根本无本生意
作者: randylee (小东东)   2020-12-17 04:24:00
4%还是可以挺到底
作者: rafe (Out of the hole)   2020-12-17 05:00:00
干社宅赚钱也是回归基金去盖更多社宅啦要赚钱请住商混合或卖掉洗风向洗到智商低落
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-17 05:43:00
双标四趴贱畜又在崩溃
作者: qwert1629 (qwert1629)   2020-12-17 05:58:00
社会豪宅
作者: randylee (小东东)   2020-12-17 06:57:00
住宅赚钱然后盖更多房子赚更多的钱? 4%护航确定要这样解释吗?
作者: don323 (咚薯叔)   2020-12-17 07:31:00
人家已经在正名是公共住宅,不是社会住宅了
作者: rafe (Out of the hole)   2020-12-17 07:35:00
赚钱盖更多社宅稳定房价啦,不要硬凹很难看耶哪像你高雄主子有钱的很,土地一直卖都没在怕的台北傻子乖乖盖只租不卖的社公宅还被蟑螂呛
作者: inmatao   2020-12-17 07:40:00
拿公帑盖社宅给富人住,有点良心的都不会说著说居住正义
作者: baan (baan)   2020-12-17 07:44:00
你脑袋过时了
作者: pchunters (POWER)   2020-12-17 07:54:00
不然全住底层的国宅,盖你家附近如何?
作者: qwqw0424 (橘子轻轻)   2020-12-17 09:30:00
双标4%仔现在不喊居住正义了啦在台北月收没有13万就是贫民请滚出台北市
作者: midmid   2020-12-17 13:51:00
穷人不会去住基隆吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com