柯文哲说的没错，社宅不是给最穷的人住，因为最穷的人根本没钱租社宅。
但是明伦社宅引起争议的地方是有些租金订价太高，真正弱势、需要的人很可能被相对比
较有经济能力的人给排挤掉，结果柯文哲无法解释这问题，直接把社宅改为公宅，居住正
义改个名字就解决了吗？
柯文哲说的公宅不就又回到他自己说的：抽到的人像民乐透一样。
台北房子有很高级的也有相对比较平价的，柯文哲说的那些建商就可以做到了，要多豪华
就有多豪华，要什么设施就可以有什么设施，台北不差市政府建设公司。
柯文哲你到底知不知道政府存在的目的是什么？没人要你大撒币但也不是什么政策都用“
钱”、“自偿率”、“财政纪律”来衡量，政府课税的目的有一部份就是拿来照顾社会弱
势，不是什么都要赚钱、不赔钱。