很少发文，今天难得有空，先来个美国宪法资料来源
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/us-constitution.html
AIT官网，美国官方的正式中译版本，以下节录第2条第1款片段
第二条
第一款： 行政权力赋予美利坚合众国总统。总统任期四年，总统和具有同样任期的副总
统，应照下列手续选举：
每州应依照该州州议会所规定之手续，指定选举人若干名，其人数应与该州在国会之及众
议员之总数相等；但参议员、众议员及任何在合众国政府担任有责任及有俸给之职务的人
，均不得被指定为选举人。(以下省略)
所以呢，目前美国主流媒体不报、台湾媒体不抄的那7州分裂投票的那档事
除非这些州＂州议会规定手续＂是“州政府可以完全不经议会自行指定选举人”，那州议会
应该是没办法更改州政府的选举人结果，剩下就是法院审判回溯，但如果有任何需要州议会
通过认定的条文，那这几州选举人等于是卡住了，因为出不了合宪的选举人团。
一般来说，州议会这样搞会被认为是侵害选民投票权然后被民意狗干，走到由国会或州选
总统也不会有人拿饭碗开玩笑推翻选举结果。
但现在越来越多的人证物证显示“宪法保障的人民投票权有受到侵害的疑虑，州政府却阻
碍调查甚至让有违宪疑虑的选举结果强渡关山”。
(我不敢说翻盘，但有该说明清楚的地方)
州议会有“在调查结果出来前维护选民投票权”的正当理由可以用，也有最少55波的民意
(不一定是支持川普，但支持彻底调查选举过程)。
我打这一长串只是想说，经过这次美国大选，国际新闻还是自己查资料可靠，别说台湾媒体，连美国媒体(包含右派)都不见得能参考。