说实在话，偏好川普是支持他的部分政策，以及相当程度上对另一边的反感
但并不是整天阴谋论和无条件盲目挺
尤其自己如果不是保守派意识形态而单纯是实用主义
就更不需要去走一些奇怪的路线
像是去相信什么美军内斗死了多少人之类太瞎的
WSJ社论风向一直对自由派不太友善
随便翻这几天的社论和投书，大部分都在骂自由派
从封城政策到杭特拜登(WSJ社论还在骂喔！)
再到学校的议题(民主党比较挺教师工会，反对学生家长势力)
乃至于医疗问题(民主党自己也很爱把科学议题政治化)
但是近几天已经好几篇都在讲川普对选举结果的质疑不妥
并且企图翻盘选举结果也已经走到了尽头
举例：这是今天才出来的社论(作者是WSJ社论版主编)
https://on.wsj.com/2WeVPEf
这篇就是说两党一样在堕落
共和党没证据就疯狂上诉和自由派媒体乱象都不是好事
======
目前比较重要的是一月乔治亚到底谁赢
本来应该共和党可以占优势，但是目前风向不太好判断
538前几天放了一个说是没放参数的单纯民调趋势(非预测)
看起来是民主党已经追过共和党了
538可信度且不论(而且这也非预测)，但趋势确实需要关注
民调还透漏共和党人对选举的不信任会影响到参院席次补选
有可能产生负面影响(当然我是对此存疑)
WSJ社论也说共和党如果丢掉参院，这两个月的计画需要检讨
而川普的方针也必然会被针对
==
近期美国疫情又加剧，国际情势也不容乐观，
与其整天说投票舞弊要戒严之类的鬼话
还不如看看拜登准备怎么做，会影响大家到什么程度
(我觉得可能多少有作票，毕竟历届选举都有，但是规模是另一回事)
比如说影响我等打工仔特别显著的S386
或是对台湾政策到底有没有重视贸易协定或军购
如此云云
这阵子政黑板阴谋论满天飞，我是觉得太夸张
但是又不想出来泼冷水，搞得我好像是自由派的一样