其实我觉得整件事情，没必要弄的这么复杂才是。
从先前的新闻看来，拜登的总统票，跟民主党拿到的议员票，
显然有非常巨大的落差。
也就是说，透过一个具公信力的机关，进行一个民调调查，
针对各个行政区域调查：总统票与政党票是否都投同一个。
如果结果发现，投拜登的，几乎也都投了民主党的议员，
这就间接证明了拜登的总统票数来源有问题。
至少从统计上可以给一个间接证据。
※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Vs4pvSG ]
: 作者: lovebxcx (peiler :)) 看板: Gossiping
: 标题: [问卦] PTT创世神杜奕瑾是不是疯了?
: 时间: Tue Dec 15 13:43:17 2020
: 今天美国选举人团正式投票确认拜登当选
: PTT创世神杜奕瑾呛现在恭喜拜登是打自己一巴掌
: https://i.imgur.com/8eL86C5.png
: 散播假消息 ─说选举人没投票，结果就出来
: 事实是：真正的选举人团早就进去投完票了，
: 被挡在外面的是自称选举人团的人
: https://i.imgur.com/JVpS95H.png
: 难道韩国瑜自行宣布是总统，就可以强闯总统府吗?
: 原来昨天Youtube大当机，是YouTube在卡川!!
: Youtube机器动得很厉害!
: https://i.imgur.com/LfdZKm6.png
: 今天是不是又疯了一个川粉了?

这前提是美国人也是无脑看党投吧

没听过什么叫 分裂 投票吗

很多统计分析都显示掰登的票数有问题，但却是被无视或被打成不可信

分裂投票啊 投蔡的还不是一堆没投DPP

统计分析 某人的假新闻来源已经多到不可信

蔡英文：

dpp也没有817万票 说啥呢

所有号称统计分析的我都有看 你说哪一个？

发明电子邮件的那个

那个老印自己吹嘘的 他还说维他命C治COVID哩根本是打着MIT名号招摇撞骗的阴谋家

发明电子邮件,,,笑死人XDD川粉大概不知道，法院在看证据力之前会先看这个证人的可信度

同理菜英文也可怀疑作票吗？

照他们这种逻辑，台湾只要 市长 当选人跟市议会 不同党派那就有作弊的嫌疑蔡英文 第一届的得票跟这一次差那么多也是有作弊的嫌疑

G8蔡真要是有作票，国民党还不跑第一个先？

无法自圆其说 只能狡辩

VANNN是没看过你的投票所的监票实况吗？

我只问你你的监票所出问题,法院有认证吗, 除了那个距离问题美国法院不认证美军跟美国民众也不会理你别忘了心心念念的内战需要美军的支持

你是真的没看过台湾的监票现场吗？

可能人都不在台湾甚至根本没投过票

要不然怎么会拿台湾来比？

首先你把台湾的选举跟美国类比差很多， 第二美国法院不认证没人会理你你们自己提的是统计学上跟现场说没有什么关系鬼扯一堆假新闻才是台湾川粉的特色

没投过票的话也不是那样啊，除非都不上网，不看电视，开票那天都要被强迫接收开票资讯的

现在又要扣我五毛了 马

五毛好

这串又不是我先提台湾选举的，奇怪捏还是你是美国人？VANNN

根据上篇扭曲1960年选举历史的假新闻 某人可信度低

自己 不懂爱提统计学上的观念跟，你讲统计学变成我没有来看过现场只会规则难怪这感的穿粉选后让人家笑成这样只会鬼扯 难怪这个版的川粉让人笑成这样

那是美联社报导的啊，怎么会是我扭曲？

那就是连查证都懒得做啊 查wiki很难?

而且原始的出处是PA的共和党讲的(历史

传播谣言者跟谣言来源都会被笑可信度低 切割没用的没说你扭曲 笑你连查证都不做

喔，所以你都查证到很仔细，或对这题材很熟的消息才贴出来吗？

这一两个月你传了多少假新闻应该有所警觉要稍微查证好吗都不查证难怪人家看你的新闻全都先认定是假的

翟东升证实敌国中共挺拜登“不是五毛粉红”的川黑竟然立场和敌国一致？不爱国吗？辩解啊

你还是先回答我你到底有没有在台湾投过票好了VANNN

我有没有在台湾投票关你屁事，就事论事很难吗

每日发病(1/1)

连我是不是台湾人都不查证， 难怪你转了那么多假新闻

4%每次幻想(1/1)

好了啦4%川粉 每天发病完 终究还是要面对现实

VANNN实际上就是很喜欢这种乱七八糟的投票认证他只是恨不得台湾也是这样搞

台湾人几乎都知道啥叫“投票”

( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~川川VAN不是呆湾郎没资格讨论美国大选 懂?

到最后都有川粉乱入会变成人身攻击，XDDD 明天笑川粉真的很趣味每天

所以你各位知道我为何被拉清单了吧

川普本来就赢了美国还没有总统当选人没有赢佛州俄州的

人ㄧ川 脑袋穿

照这样讲那蔡英文不就没正当性了

不爱国或不是台湾人就不能讲话，改天要不要抓去枪毙，蒋中正上身

川普连任，败登入狱

连分裂投票都不懂你是在讲啥小？