https://tw.appledaily.com/politics/20201215/T66XOR34SNHKVNQCYQNPI2AY5U/
而昨在内政委员会中，高嘉瑜再度为了实坪制跟花敬群杠上。高嘉瑜多次批评建商公设灌
水乱象，指出中国都进步到实施实坪计价；花敬群则反击“实坪跟虚坪从来都不是法律专
有名词”，也不可能揭露何谓虚坪。但高嘉瑜还是持续追问，内政部必须要做，民众因为
不懂常常被欺负。
高嘉瑜又指，广告商揭露就是第一步；建商都希望越模糊越好，起码要做到强制揭露，“
连中国都很进步，一步走向实坪交易计价制。”花敬群不满反呛，“这对台湾不好”，直
批高嘉瑜“做法不可取”，花甚至一度气到离开质询台。
高甲鱼不要再这样修理自家官员囉
小心下次拿不到自家提名喔 反正大不了送给另一个党(结果继续当建商代言人 笑死)
阿对了 善意提醒别跟在柯后面呛花敬群
到实后被打成四趴同路人就哭哭了
作者:
banmi (数学小天兵)
2020-12-15 08:22:00社宅的租金有没有含公设的坪数??
顾左右而言他 先不谈计价 立法要求建商揭露室内实际使用坪数 有什么窒碍难行的地方 需要这么为难?
作者:
banmi (数学小天兵)
2020-12-15 08:25:00我在台北社会住宅招租网去查,看到大家讨论的44坪型也是含公
作者:
banmi (数学小天兵)
2020-12-15 08:26:00设的,假如今天是政府的住宅都用含公设去算,那甲鱼又是台北
作者: Khatru (.........) 2020-12-15 08:26:00
文哲大哥不能批评，懂？
作者: Khatru (.........) 2020-12-15 08:27:00
如果真的很关心的话，可以先叫柯做起
作者:
banmi (数学小天兵)
2020-12-15 08:27:00吗? 毕竟政府不像私人企业,可以先带头做起吧??
柯文哲是为了社宅不是什么实不实坪的少在那边带风向啦公宅被骂之后就甩锅给政府这样很棒腻?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-15 08:30:00中国土地国有当然可以不卖公设 台湾土地私有你不连公设一起买根本就是要害掐在别人手里 打这个真它马的太天真了 你还不如打囤房打空屋打短期持有 打这个骗年轻人然后老年人不当一回事 真会算
作者: Khatru (.........) 2020-12-15 08:31:00
举支那当例子也是好笑，地都是党的，要不要也学一下？
作者: sai5683 2020-12-15 08:32:00
柯是高的好朋友 可以先在南港内湖先实施 看房价会不会跌
作者:
banmi (数学小天兵)
2020-12-15 08:36:00我觉得啦,如果甲鱼要规范现在法律没有的名词:实坪、虚坪,建议甲鱼就自己领衔提案,我就觉得甲鱼是个好立委!!
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-15 08:39:00台湾多少社区对外道路卡在土地持有权没买下来结果出入难行的悲剧 还有地下室被租去开一百多个炉做中央厨房例子这么多 还在天真只想买实坪 说她不食人间烟火她却买过两间房子了直是无言 不然妳也参加个社区管委会体验一下政见不要脱离生活现实 亏我还是你的粉 完全走钟了都不知
作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-15 08:40:00
44坪那个有40%公设的公宅才是搞笑好吗
作者:
banmi (数学小天兵)
2020-12-15 08:44:00全台湾对每坪价钱最贵的应该就台北市吧? 甲鱼可以从台北开始去推动唷~~ 不然也期待甲鱼领衔提案唷~~
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-15 08:46:00是什么没料又讲不出来的角色才会拿台湾价值出来啊?我的天不食人间烟火就算了还只会呛台湾价值 太弱了吧?你这样怎出社会去跟人讨论这些议题?你连去管委会都会被当白目轰出去 可怜哪
作者: Robben (裸奔) 2020-12-15 08:47:00
4%走出网络就笑死人
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-15 08:47:00离开虚拟世界 融入现实社会 好吗?
作者: smile810601 (Sssuper) 2020-12-15 08:49:00
一个为百姓着想 一个为建商着想 帮+鱼QQ
作者:
kaet (ambrosia)
2020-12-15 08:51:00像林淑芬那样跟党中央唱反调很好 因为她的立场人民确实支持可是高的质询民众支持吗? 高应该再想想 不要跟柯一样被批踢踢带风向了
作者:
banmi (数学小天兵)
2020-12-15 08:52:00因为唱反调也要有料啊,唱反调如果是论述有道理的,当然很ok林淑芬跟甲鱼,分别是属于哪一种,相信选民心里有数...
作者:
kaet (ambrosia)
2020-12-15 08:53:00个人觉得吵实坪虚坪意义不大 该做的是让地主多缴税 尤其应该累进课税
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-15 08:54:00你看 又一个搞不清楚状况没社会经验的出来了 还帮建商相咧 公设四十趴产权在别人手上 别人就可以搞死你社区不缴租金使用费就盖围篱封路堆大型物品 到底是几岁人了还活在芭比世界?
作者:
gogoegg (--)
2020-12-15 09:00:00实坪虚坪都一样 买的价钱不会变 公设也不会消失
作者: autumn06095 2020-12-15 09:01:00
别傻了 高写半天他们党的立委可能都不愿意连属吧 高就是反映民意 你们不好好监督执政党的政见 唱衰反映民意的立委 我只能呵呵说穿了 你们其实都是高房价的帮凶
作者: Khatru (.........) 2020-12-15 09:07:00
她只是看风向而已，要是真的实坪下去，大家都在骂，她又会跳出来说：干嘛实坪制！
她根本不懂房市 才会买两个套房改成实坪 原有的房子 只是把购买成本/实坪 单坪价格高涨而已
假议题 真搞实坪一样是把公设钱加进平时 会以为实坪就会比较便宜不是脑袋有问题就是爱作秀不要公设就买透天啊
作者: Khatru (.........) 2020-12-15 09:15:00
换成实坪制也不会降价啊！吵这个真的有用吗？
作者: wwpuma (puma) 2020-12-15 09:15:00
高阿姨就跟着柯皮议题跑啊！不愧是阿北好朋友
推文鬼扯什么国有地 私有地！ 中国改走实坪制后 全世界几乎只剩台湾还在搞虚坪制 难道全世界其他国家都是国有地？
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2020-12-15 09:16:00有事吗？要立委去监督市府..你当市议员死掉吗?立委针对全国性的问题哪里有问题..逻辑死掉吗？推文有些人只爱督她就针对他跳针讲些没逻辑的话
作者: autumn06095 2020-12-15 09:18:00
照你们逻辑那实价登录也没用阿 揭露就清楚揭露 搞一堆有的没的 就是想在模糊地带搞事情阿
作者:
emmada (emma)
2020-12-15 09:19:00高其实有针对相关议题提了不少案喔，而且都有人连署，先去了解一下再来讲好吗
作者: autumn06095 2020-12-15 09:20:00
别人问就一附你不懂的屎样 他妈的每个买房子都懂吗写就写清楚 打模糊就是有鬼 别再鬼扯了
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-12-15 09:22:00权状哪里没写实坪 支持实坪制都是造谣咖吗？
作者:
ILALY (2u42u7)
2020-12-15 09:23:00我在想是不是对房子的想像没跟上时代，或是脑中只有透天的概念？现在都市房子无论法规或市场喜好，就不流行没公设的（连社宅都有公设了）。至于公设占比太高，啊就看别的建案啊！人家就是卖得掉。就像明伦社宅被靠北租金过高一样租光啊，不就同样逻辑。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-15 09:25:00akway他可能真的没看过房屋所有权状 别太苛求他了
作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-15 09:25:00
啊公设妳是没用到吗，电梯都是公设啊，买房的时候房仲也都会跟妳说实坪啊然后权状都会写实坪啊+1
作者: BensonLinZW (木偶) 2020-12-15 09:27:00
又没不准你卖，叫你标清楚而已是在困难什么？
+><>这个主张感觉有点虚，真的买卖过都知道资料其实满清楚的
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-15 09:29:00哪个建案没标清楚的?拜托自己找件建案聊一下了解人家怎么买房的好吗?
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-12-15 09:30:00作者: QB6996 (嘎资比) 2020-12-15 09:32:00
实坪制下去，一堆房价翻倍涨，照妖镜现形发现自己是盘子会七噗噗
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-12-15 09:32:00看不懂权状 我建议一辈子租房好了 几千万东西不去了解台北现在权状100万/坪 改成实坪159万/坪 你就买的起？
作者:
jorden (William)
2020-12-15 09:37:00很多东西都是打高空 花敬群当了官 才发现实行难处
作者:
jorden (William)
2020-12-15 09:38:00屯房税 实坪制 很理想 但房价腰斩 居住正义 别做梦了
如果连出嘴都做脱离现实太多的 更别想他们负责做会多行
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-15 09:45:0040坪2000万 一坪50万买不起 说我只要买实坪 好啊 改成一坪80万25坪2000万卖你 附15坪公设 这样就买得起吗?这跟朝三暮四改成朝四暮三有什么不一样?
作者:
oneyear (mm)
2020-12-15 09:49:00实坪制的坏处就是让房价看起来变更高啦，你各位有什么好反的?
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2020-12-15 09:50:00
其实对岸说实坪...真的实坪有多少??
如果买房子连室内雨遮阳台公设都不会算那活该当盘子啊
作者: FunFunCat (愉悦愉悦喵电感应) 2020-12-15 10:27:00
多揭露资讯到底哪里有问题？？？绿粉思考还在戒严时代讲什么民主
重点是这根本是已经揭露的资讯啊没买过房也没上过售屋网站的鲁鲁吗真的有人以为室内坪数多少买家不知道喔
作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-15 10:56:00
你没问房仲还会跟你讲咧，我是不明白有谁买房子会不知道实坪多少的
作者:
usan (usan)
2020-12-15 11:08:00花就只会一直推推推
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-15 12:17:00
没问房仲也会讲+1，除非是炒房仔啦，嘻嘻
作者: yesfay 2020-12-15 13:35:00
近年建案公社被灌水灌太扯，最近看房真的差点被阳台灌进室内坪数给骗
这些资讯一直都有在揭露好吗？最少最少合约书里面也会有写，至于广告上的坪数有谁不知道是含公设吗？就像上面讲的，说含公设一坪50万买不起，改成不含公设一坪80万是就会买得起腻？