[新闻] 民团推基本收入 免沦贫穷陷阱

楼主: xamous (一天死去一点)   2020-12-14 13:40:06
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201214000484-260110
2.新闻来源︰
中时 记者吴家豪、王莫昀
3.完整新闻标题
民团推基本收入 免沦贫穷陷阱
4.完整新闻内容︰
台湾无条件基本收入协会(UBI Taiwan)昨日举办首场基本收入游行,民众党立委蔡壁如
、前台南县长苏焕智到场响应。苏焕智表示,推动基本收入制度,有助于青年增加选择工
作的弹性及机会,也有助于失业者维护尊严。
无条件基本收入协会昨在台北发起游行,号召民众成行,希望透过活动,让国人更加认识
基本收入的主张,打造公众理想的社会愿景,并呼吁政府和国会正视基本收入制,一起讨
论“下个世代,我们的社会应该是什么样子。”
少盖蚊子馆 政府不会倒
蔡壁如表示,“基本收入”对台湾来说,理念可能太新,尚未被了解,很多人一听到“每
个国民不限资格都可以定期领一笔钱”,就开始质疑,“国家财政不会倒吗?”
蔡壁如指出,30年前台湾开始推动社会福利时,民众也有相同疑问,但“政府会倒”的最
大问题是政府乱花钱盖蚊子馆,除制造财政问题,也破坏环境生态,政府应该全面检讨哪
些是“政府不必做,做了没用的建设或措施”,钱就会省下来。
苏焕智表示,他在1992年初次参选立委,即提出65岁以上国民发放基础年金5000元的“老
人年金”,至今已28年,这主张就是要保障基本生存权。
苏焕智说,当时很多人质疑财源问题及公平性,为此举办超过300场座谈会,原本大家都
不看好他的主张,但最终却得到10万多票支持,当选台南立委,至今仍是纪录。后来许信
良担任民进党主席时,将老人年金列为县市长选举政见,令绿营大胜。
机器生产成果 全民均享
苏焕智指出,如果台湾推行UBI,对于刚离开校园的青年,可以有更多的时间准备并做选
择,可以准备创业、慢慢寻找擅长的领域,不必为环境所迫,屈就做自己不喜欢的工作,
也能具有让中年失业者维护尊严、找回信心、重新启航的作用。
前行政院长、现任新世代金融基金会董事长陈冲也曾呼吁,政府可考建立普遍性UBI,以
维持国民基本生活保障。藉著发放普遍性基本所得,政府可让失业国民参与资源分配、享
受自动化减少劳动需求的成果。整体而言,基本收入被认为是在机器取代人力后,能让全
体人民平均享受生产成果的最佳措施;对收入较低的的受薪家庭而言,也有挣脱贫穷陷阱
的机会。以实现经济成长的果实,全民均能共享的目的。
5.附注、心得、想法︰
UBI Taiwan 昨日举办首场游行。民众党立委蔡壁如到场声援。蔡壁如表示只要政府不盖
蚊子馆,钱就会省下来。全民无条件发钱政府也不会倒。
作者: jorden (William)   2020-12-14 13:41:00
全民无条件发钱....... 干逆娘
作者: mynumber55 (morehair)   2020-12-14 13:41:00
民众党政党补助先放弃,再来说
作者: nightwing (内观自心)   2020-12-14 13:42:00
太棒了 政府补贴薪资 中小企业有福了会不会以后的所得税 课70%起跳
作者: if2 (祈福兔)   2020-12-14 13:45:00
台北市可以率先发钱啊
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-14 13:46:00
蔡B如想推 但民众党团的意思是?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-14 13:47:00
这种极右左的政策 先问人民要不要调高所得税*极左政策
作者: gogen (gogen)   2020-12-14 13:48:00
这是很可怕的数据,现在人口老化,很多人又没有退休年金,如果领基本收入的算500万人,一人6000千/月,一年就要3600亿
作者: iamdota (dota)   2020-12-14 13:49:00
支持,最好有钱人的遗产全国2300万人均分
作者: peterw (死神从地狱归来)   2020-12-14 13:49:00
好喔,柯文哲敢立生死状,不论什么理由,只要说,他第一任没搞出这个就切腹的话,我就投他当总统
作者: jorden (William)   2020-12-14 13:50:00
这比左胶还左 美国都要课60%的税
作者: gogen (gogen)   2020-12-14 13:50:00
如果领一万/月,就要6000亿/年,政府年预算的1/3
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-14 13:51:00
tmd怎么不台北先试行
作者: gogen (gogen)   2020-12-14 13:52:00
这个一定要加不少税,而且人口老化,少子化,以后很少人要养很多人缴税的人少,等领钱的人多
作者: jorden (William)   2020-12-14 13:53:00
台湾一堆人失业给付都能玩残 这不看好 台湾直接灭国
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-12-14 13:54:00
干话王,数字先算清楚
作者: sevenny (青色的雪菲尔)   2020-12-14 13:56:00
你要缴几趴的税? 长照都还不知道在哪里
作者: jojojen (JJJ)   2020-12-14 13:58:00
什么时候要做刺客教条台湾篇?
作者: gogen (gogen)   2020-12-14 14:01:00
“蚊子馆少盖一些”这个根本事后诸葛的干话,有多少蚊子馆能在事前就知道会是蚊子馆??不可否认确实有些事前就不看好,但多数也是盖好数年事后才知道
作者: ANCEE (安西)   2020-12-14 14:02:00
笑死 右到不行的 民众党 陈冲 去赠UBI 傻眼
作者: gogen (gogen)   2020-12-14 14:06:00
先加个10%再来谈税不增加,是不可能的
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-14 14:06:00
能搞民进党的 都能蹭 但自己的政党却是理念空洞
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-12-14 14:06:00
这种就是有收入的人课高税养一堆不是生产的废物吧。有在工作赚钱的都是傻子,缴钱给废物花。
作者: nightwing (内观自心)   2020-12-14 14:06:00
有哪一个政治人物会事前故意去盖蚊子馆的
作者: playerd (发糕)   2020-12-14 14:09:00
不就屏东机场
作者: nightwing (内观自心)   2020-12-14 14:12:00
盖机场的年代 每一个县市都要有他的机场
作者: jimlexus (Sin)   2020-12-14 14:13:00
重课囤房税ㄚ
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2020-12-14 14:13:00
北7
作者: playerd (发糕)   2020-12-14 14:15:00
囤房税是逼人把房子丢到出租市场,就像课菸捐一样自住市价课税千分之五,税收马上就起飞,装没收入的摊贩除非没房子,不然也要乖乖多缴税要花五百亿的屏东高铁以后也会跟屏东机场一样是个屎坑
作者: mystage (亭)   2020-12-14 14:19:00
确实是有部份建设,在盖之前就知道会严重亏损,例如高铁屏东线相比之下,北宜高铁的效益就高许多。纯论经济效益,屏东高铁运输效益不足,不应该盖。应移作偏乡补贴使用。例如盖屏东的医院,补贴医师薪水
作者: qwert1629 (qwert1629)   2020-12-14 14:22:00
没记错几年前瑞士曾想每月发几万块给国民,后来被公投否决,说这样只会养出懒人的样子。
作者: coolchin (咩乜芈)   2020-12-14 14:39:00
嗯。只要不是盖在台北天龙市,都是蚊子馆。嗯。很会讲效益,先把台北捷运停掉,再打掉啊!车子卖掉啊!隧道当地下滞洪池啊!
作者: gogen (gogen)   2020-12-14 14:46:00
有些偏远地区的建设,不能用现在的效益来衡量,就像离岛的海水淡化厂,偏远地区的道路,公共汽车,补助偏远低区,促进偏远地区的发展繁荣,本来就躲不了
作者: ketrobo (猫萝卜)   2020-12-14 15:33:00
这做不到,没开放枪枝做不到
作者: genheit (genheit)   2020-12-14 15:40:00
民众党现在是极左了吗?B如也支持基本收入制????
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-14 16:27:00
这种问题,我都说,就由最有钱的台北先试办看看就知道了
作者: andy3021515 (andy3021515)   2020-12-14 16:37:00
北捷的效益很高啊,某楼在嘴什么
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-12-14 16:43:00
钱勒 钱从哪里来美国主张这种政策的得票率只有2%知道ㄇ
作者: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-12-14 17:07:00
The Great Reset 信徒?
作者: patiger (唉)   2020-12-14 17:30:00
政府不会倒啦,通膨而已均富就是均贫阿
作者: JamesChen (James)   2020-12-14 18:49:00
这个的现金成本算小的,造成的机会成本至少10倍做下去再强的经济体都完蛋要弄就弄负所得税制 EITC
作者: coolchin (咩乜芈)   2020-12-14 20:05:00
北捷效益很高?你确定?要不要google一下阿https://i.imgur.com/4YFikJr.jpg没有当年的象征一元出租,早就关门了!
作者: j1992624 (惟惟)   2020-12-14 20:43:00
绿党也有到场支持!
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-12-14 20:53:00
这种公投只会在加州之类的地方靠做票机器通过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com