1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/6813/5088809
2.新闻来源︰
世界日报
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
联邦法官再挫川普 威州上诉案立即驳回
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
联邦法官再挫川普 威州上诉案立即驳回
2020-12-13 15:19 世界日报 / 编译卢炯燊╱综合12日电
威斯康辛州最高法院法官11日否决川普律师团队要求威州大选无效的提控,川普不服上诉
联邦。(美联社)
辖管威斯康辛州的联邦地区法官路德维格在12日迅速驳回川普上诉。(美联社)
川普总统就大选结果在威斯康辛州提出的诉讼,12日在联邦法院再遭挫败;而他的代表律
师在威州最高法院的另一案件中,也遭自由派法官质疑是“带有种族主义意味”。
川普是在一起联邦诉讼中,要求威州联邦法院下令由共和党控制的州议会判定川普胜选,
不过遭他自己任命的联邦法院法官路德维格(Brett Ludwig)在12日驳回,指出川普的论点
,“基于法律与事实都不成立”。
川普律师团队在11日遭威州最高法院驳回要求法官裁定威州大选无效,旋即上诉到联邦法
院。联邦法官路德维格立即接案,并在最短时间内12日就做出驳回上诉的裁定。
与此同时,川普的律师特鲁皮斯(Jim Troupis)则在威州最高法院提出诉讼,要求法院裁
定22万1000张通讯选票无效,当中包括他本人寄出的选票在内,理由是这些选票是基于选
举官员对法律的错误解读投下,属欺诈性行为。
但特鲁皮斯的说法遭其中一位自由色彩的州法官吉儿‧卡洛夫斯基(Jill Karofsky)强烈
质疑,“那就是要我们推翻选举,以便你的国王可以继续执政囉”、“那就完全不是美国
了”。
至于保守派法官似乎有点同情川普的律师所提出的一些问题,但也质疑为何川普只要求在
其中两个郡重新点票,而不是所有郡都同一做法。
川普只是选择性针对密尔沃基(Milwaukee)及戴恩(Dane)两郡,因为这两个郡属自由派,
非白人人口也最多,至于其他保守派的郡,川普未提出挑战。
因此卡洛夫斯基认为这起诉讼是带有种族主义色彩,质疑怎可将之带进法庭,甚至说这在
美国历史上闻所未闻。另一自由派法官达莱特(Rebecca Dallet)也质疑川普2016年赢得威
州时,为何不对通讯投票表示担忧。
拜登在威州约以2万600票击败川普。
12日当天,川普前竞选律师鲍威尔(Sidney Powell)也要求联邦最高法院审理她在威州败
诉的联邦案件,下令共和党控制的州议会宣布川普胜选。而她稍早在乔治亚及亚利桑纳两
州提出的同类案件均败诉。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
11号败诉后上诉联邦法院
12号马上被驳回
浮木又断了n根
我川考虑戒严会不会比较快啊
败这么多场不好看阿
要求共和党控制的州改判自己胜也能败诉