Re: [转录] 北市弃盖六张犁社宅 国家住都中心接手

楼主: microsugar (微甜)   2020-12-13 14:24:02
158户→6.6万户,要几年?请说明
如果dpp出来高喊“dpp执政40年,公宅6.6万户”
要这样子喊口号,基本上我是没意见
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言:
: 都讲过几百次了
: 20万户=8万包租代管+12万户兴建
: 12万户兴建=中央6.6万+地方5.4万
: 这么简单的事情为什么蓝白粉可以搞不懂
6.6万户中央兴建
住都中心,目前就是 158户 而且不是盖好,是发包
剩下来的,要多久完成,你要不要说明一下?
: 乖拉能不能做到,4年后见真章
四年之后见真章
你的脑袋有没有问题啊,任期剩下三年半,还在四年
你的意思是指,先把票骗到手再说吗?
四年之后见真章,不用那么久,明年初中央预算书出来可以看到时
大概就知道结果了,根本不用等到四年
其实,行政院出来说明一下,2021年预算编列,大概就可以略知一二
但我猜,绝对不敢讲,因为一讲马上就漏底
别忘了,中央的预算执行率,应该还不到77%
: 我说你们家柯文哲原本喊8年5万户,现在变2万户我都没笑了
: 你们白粉整天在那边蔡英文做不到,到底有什么资格
: 白粉就是这样整天开双标才会被大家围攻
蔡英文的社宅政策能不能做到?别人的想法我不清楚
我个人是认为“绝对办不到”
住都中心2018年8月1日成立到现在,号称要盖15000户,两年多过去了,
完成0户,发包158.00户(加上小数点,看起来比较像15000户)
两年多的时间,发包158.00户。
我帮忙放大十倍的速度好了,剩下来的三年半的时间
1580(3.5/2)....约2700多
再帮忙无条件进入...,2700→10000户
加快十倍速度之后,再帮忙无条件进入,依旧跳票
那么,你说的6.6万户,在哪儿啊?
其实,明年年初中央政府的预算书可以看到时
只要看看公宅的预算编列就可以知道跳不跳票了
包租代管,8万户,现在是几户?
以现在的速度,要提升几倍才有办法完成?
你除了DPP真香,还剩下什么?剩下删文吗?
还有12万户,里头有地方兴建5.4万
柯p已经说了,台北市确定会跳票
5.4万里头有一半是台北市的
也就是说,小英一定会跳票的
小英不跳票,先决条件要建立在台北市不跳票
无脑护,也要有个限度
还有,请记得回去重修国小数学
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-12-13 14:26:00
柯文哲跳票怪小英XD
作者: asderavo (asderavo)   2020-12-13 14:27:00
这么认真干嘛,别的县市盖完再算入小英政绩就好
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-12-13 14:30:00
四年累积不到一户的动工经验,还新成立单位来处理,这怎么可能盖的出来,明年1.5万户?是盖模型吧
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2020-12-13 14:30:00
这种就是欠每年被打脸 呵呵
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2020-12-13 14:30:00
中央出钱不能算政绩,那全部自偿啊~社宅补助全部自己处理,我看阿北要收多少房租~
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-12-13 14:31:00
那把各个县市中央比例摊出来说嘴阿
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-12-13 14:31:00
不管啦我柯盖房子土地要免费
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-12-13 14:32:00
我只看到一个具体数字,四年完全执政,开工社宅数量是0土地免费是dpp议员承诺的,去找dpp靠腰
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2020-12-13 14:33:00
零户英啊,原来八年二十万的政见是柯开的
作者: pchunters (POWER)   2020-12-13 14:33:00
对政黑而言,没冷气比没盖,更该被讨论
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2020-12-13 14:34:00
盖公宅是炒房,不盖是正义,看看d能儿逻辑
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-12-13 14:35:00
中央过去四年的政绩大概就是,又花钱成立一个新单位出来养人不盖社宅
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-13 14:35:00
乖拉 做不到我也没说你不能骂阿XD反正2024见真章 我只知道柯文哲5万户改口你做为白粉还有脸批评别人 西西
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-12-13 14:36:00
删文狗又出莱吠惹
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-13 14:36:00
那你讲一下柯文哲五万户跑哪拉(挖鼻孔)
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-12-13 14:37:00
跑去办公室打炮堕胎吧
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 14:38:00
楼上造谣柯文哲不盖公宅都在打砲堕胎不好吧印象中打砲那个不是辞职了,而且负责的是选务
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-12-13 14:40:00
哈哈哈,谁办公室打炮堕胎后还高升菸菸府发言人,这事谁都知道只有哪个党干的出来
作者: xox5678 (幼幼班)   2020-12-13 14:41:00
笑死 低能绿共又被打脸
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 14:42:00
绕过体制别人塞去组织中上班打砲,不然就经营粉专不是民众党吗?我是提醒你,人家问你公宅你造谣柯文哲不应该你回答不了公宅,扯了一个民众党同样做过的事情,也不会让超盖变弃盖的事情扭转
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-12-13 14:44:00
四年盖0户的讲话那么大声真的很屌,难怪都嘴巴撑香港
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-12-13 14:45:00
dpp议员说的,去找议员负责,自己白痴到要相信
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 14:45:00
所以还是回答不了超盖变弃盖的事实
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-12-13 14:46:00
先喊盖不完就没事可以骂别人了?我先说我盖不完,你们不能再骂了
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 14:46:00
看柯文哲跪大湾北的样子,还有跪护家盟让他们绕过体制插手性平会的样子,大概只有柯粉信“新政治”你不是正在骂吗?我不过就提醒他,请他回答问题,这样也变成不能骂,柯粉超译过头了吧
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-12-13 14:48:00
啥小,办公室打炮堕胎是民众党?你干脆说网军弄死外交官的也是民众党的吧
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 14:51:00
人家问你五万户跑哪里,你回答办公室打砲堕胎去了你这样讲,唯一能联想到就是之前被柯文哲绕过体制硬插进去上班打砲的人啊你如果要人家不做额外联想,应该正面回答问题
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-12-13 14:54:00
反正我盖不完,你呢
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 14:54:00
为什么超盖变弃盖?这就是新政治?正面回答问题这么难吗?你不要帮人家回答好吗?而且你这是在说柯文哲的超盖跟蔡英文一样唬烂囉?
作者: fxntdsxdr   2020-12-13 14:57:00
除了监督柯其他都不会了
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 14:59:00
我台北市民,看台北市长施政不满意不能说说吗?现在是要抓去关?
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-12-13 15:02:00
盖都算柯文哲 中央补助当没看到
作者: FrankCastle (Punisher)   2020-12-13 15:03:00
打脸文推 绿粉只能跳针哭哭
作者: ChampYen (网络黑猫)   2020-12-13 15:03:00
158发包 > 1.9万, 我知道! 好棒棒!
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-13 15:04:00
这叫打脸文喔 那你拿出五万户来啊XD双标开成这样也是可怜
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 15:04:00
e12518166339你要不要先翻翻你自己以前都推嘘文什么东西,
作者: ChampYen (网络黑猫)   2020-12-13 15:04:00
盖20万做不到加了包租带管, 只能说准公托这种玩上瘾
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 15:04:00
结果下面继续跳针,这样子做改变不了超盖变弃盖的事实
作者: ChampYen (网络黑猫)   2020-12-13 15:05:00
2020 158户喊 剩 3.5 年要 6.6万不就超棒?
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 15:05:00
什么鬼?柯粉一直扯旧帐,那是不是要先看看柯文哲以前跟独派一起撕身分证,喊92共识是下跪投降?
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 15:06:00
时代力量粉严以律人宽以待己,真是永远找的到范例
作者: ChampYen (网络黑猫)   2020-12-13 15:07:00
同样一直跳针超盖变弃盖也改变不了DPP根本没实绩的事实
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 15:08:00
没错,柯文哲就是超盖变弃盖,中央就是唬烂嘴
作者: ChampYen (网络黑猫)   2020-12-13 15:08:00
什么鬼这里一直谈社宅变成讲其他旧帐这样比较厉害?
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 15:08:00
什么鬼?就是在打脸你啊,就是这个鬼。好意思嫌人翻旧帐
作者: yisdl   2020-12-13 15:08:00
柯文哲跳票时 你的正义感在哪?
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 15:09:00
你要不要看看我是跟谁回话啊a兄请我翻我文章又不愿意指正问题在哪,更糟糕的事,他也不敢回答超盖是不是变弃盖s兄更正一下,自动选字跳掉了我从头到尾都在跟该位柯粉,问超盖变弃盖是不是事实,他一直跳我才陪他跳,要他正面回答
作者: yisdl   2020-12-13 15:11:00
柯文哲跳票时一声不吭 现在住都中心接手就开始喊跳票
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 15:11:00
他要是一开始跟c兄一样,我就不会继续问了好吗他如果承认超盖变弃盖,我就没疑问啦,就不会陪他跳了好吗
作者: yisdl   2020-12-13 15:12:00
柯粉就是没胆量把嘴里的正义感套用在柯文哲身上每一个拿来骂DPP的理由 在柯文哲身上也一样适用
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 15:19:00
话说回头,柯粉的严以待人宽以律己,放在酬庸的民众党毫不违和,连不熟悉原住民事务都能被酬庸上班还搞自己粉丝团,更不用说安插自己阿伯进市府,柯粉就是整天喊新政治轮到自己只有这点能耐才让人看不起
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 15:22:00
时代力量粉以前推嘘文没有正面回答时,有计较这么多吗?以后推嘘文还会计较自己有没有正面回答问题吗?我等著看啊
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 15:25:00
承认翻旧帐了,那要不要问柯文哲选前连续造谣时代力量,翟跟黄出来澄清继续造谣柯文哲怎么造谣政府的?柯文哲跑去反核游行跟独派撕身分证,蹭太阳花的?还有跪大湾北条通,塞一堆废物进市府,上班打砲当小编柯文哲怎么称赞柯建铭的?黑暗骑士承担者,柯文哲从后面进去找蔡衍明几次?翻旧帐的话柯文哲跟他粉丝只有被打爆的份
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 15:28:00
可不可不要正面回答问题都随你高兴,可不可以翻旧帐又随你高兴,自以为高人一等规则随你订啊?真是笑话
作者: yisdl   2020-12-13 15:28:00
只有柯粉可以翻旧帐 你不行 懂吗?
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 15:28:00
要别人不要检讨在野,结果当前粉丝监督台北市民倒是一流现在是怎样,台北市民不能监督市长要被抓去关了是不是?柯文哲跟他的粉丝所谓的新政治就跟口罩机一样可笑
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 15:35:00
e兄还没表态到底可不可以不要正面回答问题啊?如果可以,乖乖承认人家可以骂办公室堕胎打炮。如果不可以,自己以后不准再推嘘文闪躲问题啦,我等著看你办的到办不到时代力量e粉靠逻辑吃饭的,讲出话来逻辑只是这样而已吗根本问题先解决啊
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 15:38:00
继续转移焦点,要回答你可以啊,你先回答前面那题,不然根本没完没了吧
作者: katanakiller (管他去死)   2020-12-13 15:38:00
柯文哲本来就很可笑了 不代表DPP就不可笑 两个拉基
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 15:39:00
先问先答,不要答不出来扯东扯西的;你应该学学c兄我们两行字就达成共识了
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 16:14:00
为了超盖变弃盖害我整串文看完,原来弃盖原因是议会决议与中央政策冲突,议会要求土地有偿而中央要租金。最没讲清楚的是,中央说收了租金会用在社宅之非自偿补助,这么大笔的租金补到地方政府来,怎么财务看起来北市还是出很多钱?原来议会决议可以当放屁,中央租金补助通通不重要,只要一句超盖变弃盖就通通是柯文哲的错?*更正,议会要求土地无偿而中央要求要有偿,地方要付租金要是中央收了租金补到其他县市,总不能算柯文哲的错吧?
作者: terry1020 (灵界侦探)   2020-12-13 16:26:00
认真文给推
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 16:33:00
都是市议会的错,责任都在市议会,市议会害柯文哲超盖变弃盖,我懂了柯粉的逻辑看来跟垃圾蓝绿没有差别啊,喊完超盖出事就市议会,那台北市长要不要干脆下台,反正市议会去运转就好啦
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 16:36:00
所以e兄真的当议会决议是个屁,哈,时力各地议员可是主力反正超盖变弃盖这题我已经回答完了,现在该你回答我了吧?
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 16:38:00
不是啊,蔡喊公宅20万,下面动不起来没盖成,当然是蔡跳票蔡的错,柯喊超盖现在变弃盖,他不去想办法反而怪质疑的台北市民?
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 16:39:00
顺便讲个题外话,六张犁DE案一年租金六千万,真的都补助给台北市是有可能的,一开始我看到55年33亿被数字唬到了。
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 16:39:00
总不能盖的成你的政绩,盖不成议会的锅,自助餐吃到饱欸所以你承认柯文哲是超盖变弃盖了没?
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 16:43:00
废话,当然是不承认,议会决议是民主根基。反正我答完了,e兄该表态 可不可以不要正面回答问题啊?
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 16:44:00
这样这个问题就是没结论啊,柯文哲就是在话唬烂啊这样也叫正面回答,赖给别人大万岁XD
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 16:45:00
议会决议是凌驾于首长意志的。
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 16:46:00
我当然愿意正面回答你,但为免失焦,总要对先前的问题有共识吧所以柯文哲没有能力处理议会,所以变弃盖啊
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 16:46:00
你又来了,自以为高人一等,没结论变成要依你结论,柯文哲变成话唬烂了,没结论为什么要听你的?前面要求回答问题,现在规则变成要先有结论了,都你在订规则,真是自以为比人大一级,都要听你订规则啊?
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 16:49:00
阿就照你结论,说不通也叫有结论?你这根柯文哲对92共识的说法有什么不同啊我没有以为大你一级也没有以为比你优越,我在跟你讨论问题啊
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-12-13 16:51:00
柯屁之前就说过会跳票了,结果成立dpp浮木XD?https://i.imgur.com/uZBQu80.png
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 16:51:00
"要回答你可以啊,你先回答前面那题" 哪来的要先有共识?哪来的要先有结论?
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 16:54:00
柯文哲都承认跳票,喊超盖变弃盖也变成别人责任,市长真好当,以后别人随便喊一喊上台办不到的是市议会的错
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 16:55:00
议会决议代表的是民意,民意要自己负责代议士的抉择,
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 16:56:00
所以我到底要回答什么?丁上班打砲堕胎是事实啊,柯粉顾左右言他也是事实啊所以柯文哲不要抢公宅是政绩,那是议会给我,柯粉少往脸上贴金没有议会要放行公宅,柯文哲一事无成,所以公宅是议会的政绩,柯粉到底有什么资格蹭?
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 16:57:00
这是民主制度里,民意自己为自己负责的机制。要是所有责任
作者: hygen (海波)   2020-12-13 16:57:00
3年半6万户!?恐怕连600户都盖不完
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 16:58:00
要拿来当政绩就要有肩膀好坏都扛
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 16:58:00
都由首长负责 就不是民主政治了 民主政治是责任政治没听过
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 16:59:00
现在变成盖不起来议会,盖的成靠我,柯粉确定结论是这个?
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 17:00:00
e兄也别顾左右言他议会不议会的,你该依自己开的条件,回
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 17:00:00
那很好啊,公宅盖的成,麻烦归功市民跟市议员
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-12-13 17:02:00
盖的是北市府,却归功于市民与市议员???那防疫民进党也没半点功劳啦~
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 17:03:00
我按照他的逻辑啊,他说柯文哲弃盖的是市议会啊他如果不能盖成是市议会的锅盖的成自然也是市议会的锅啊我从头到尾可没主张“柯文哲没有盖半点公宅”,反而是他主张“公宅之所以盖不成都是市议会”我建议你看清楚推文,如果事情办不到的key point 是市议会,那办的成自然也是市议会
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 17:06:00
哈哈 只是陪他跳针?反省一下不要攻击别人不正面回答问题都没有?悲哀啊...
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 17:08:00
我反省什么?柯粉对待握有权力的人喊“我要选择性遗忘”也没有像你一样啊悲哀的到底是谁?
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 17:10:00
市府也没否认过公宅有议会功劳啊,开工完工都邀当地议员啊
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 17:11:00
你不要乱跳,现在是在说“柯粉”帮柯文哲甩锅“柯粉”认为公宅是柯的政绩,垃圾蓝绿没办法盖这么多公宅;但又认为公宅被弃盖是市议会的责任“柯粉从来就认为,北市今天之所以有这么多公宅,都是因为柯文哲”但今天柯粉面对弃盖的事情,又把锅甩给市议会,看到问题点了吗?
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 17:15:00
预算否决权是市议会完整独占,但是预算执行是分成市府提案与议会同意,一半一半,本来就不一样呀。不会分喔,天才..
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 17:15:00
自助餐当成这样子,那其他市长也可以按这个逻辑吃到饱吧,有事市议会,政绩我市长?
作者: makapaka (你他妈我气质人妻啦)   2020-12-13 17:16:00
柯文哲跳票当然怪小英啊,谁叫蔡英文不让他当总统?你见过自己会负责的妈宝吗?
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 17:16:00
你看看你自己的文字,不就是在影射盖的成都是师父失败都是议会,自助餐可以这样吃真的蛮天才的师父是妈宝就算了,连信徒也一副妈宝样
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 17:17:00
你自己"按照逻辑"根本是你自己的逻辑,不要加在别人头上..
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 17:18:00
如果真的是一半一半,那柯的公宅政绩,也归蓝绿吗?你愿意这样说你就是打从心里不这样认为,才沿路甩锅啊
作者: makapaka (你他妈我气质人妻啦)   2020-12-13 17:19:00
柯粉发这种文虎烂,是他的自由,但是没办法说服谁就是,顶多就是一些跟他一样靠信仰值的。怪了,国民党一直蚕食鲸吞柯的资源,党内也被渗透等同架空,柯粉却只敢骂民进党,好像暗巷中唸金刚经以为能驱鬼一样。搞半天,蓝色红色的鬼越来越多,都不敢往背后看真相了。活该柯文哲如此下场,这种支持者根本是来害他的。
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 17:20:00
柯粉好意思笑蓝绿,公宅蓝绿也占一半功劳欸
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 17:21:00
我就说市府也没否认过公宅有议会功劳啊,蓝绿什么蓝绿?
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 17:21:00
所以台北市盖的公宅,确实有拿中央补助,也有蓝绿议员帮忙,以后再有柯粉说都是靠师父,希望你不要双标,出来以正视听我上面也说,问题不在市府议会,问题在柯粉
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 17:23:00
只是你幻想的柯粉呀,问题在你
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 17:23:00
八卦版一堆柯粉原来是我幻想出来的,也是装睡的人叫不醒就像柯粉到现在还不知道为什么师父在甲板被嘘爆,投机仔跟他的信众喊居住正义跟新政治就像口罩贩卖机一样
作者: g1898001 (布雷克)   2020-12-13 17:27:00
什么都是柯p害得就对了
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 17:27:00
权力是一半一半,功劳有没有一半一半不敢讲,比例要正确
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 17:28:00
g兄,不是喔照柯粉逻辑是市议会害的
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 17:29:00
,对于不知反省的人我双不双标根本没差,我看你双标就饱了你自己最爱不正面回答问题,还敢要求别人,哈哈
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 17:30:00
投资时候成本5:5分 亏损5:5分 赚钱 7:3分 柯粉真棒,发大财
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 17:32:00
来看来看,又在自己幻想了,这比例也是八卦版柯粉?
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 17:33:00
不就是某人说的,功劳有没有一半不敢讲妈宝柯粉真不是叫假的你觉得我说的不对,那你补充啊,所以功劳怎么算弃盖怎么算你就是讲不出来啊,你心里想什么以为大家会意外吗XD我说3:7很客气了
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 17:36:00
老天才知道。就是不知道才不敢讲啊,懂不懂啊.....议会里谁认真理性,谁歪理乱缠我可没本事都正确比例给功劳
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 17:41:00
那柯粉好意思说公宅是柯的政绩?http://i.imgur.com/oVVdvhW.jpg 这团难道不是柯粉做的XD,大概也是我幻想吧中央有补助到的,蓝绿议员有帮忙到的,被讽刺在蹭,那盖不成又变中央跟议员卡,这不是妈宝是什么
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 17:56:00
所以时粉e承不承认超盖换弃盖讲错了?骂错了不用反省?
作者: chiyoko (如果我还有快乐)   2020-12-13 17:57:00
推 中央真要盖早盖了
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 18:05:00
我又不觉得,是你这种自助餐才这么觉得吧
作者: ddabc1234 (后辈)   2020-12-13 18:39:00
台南可以从0飙升追起。(做梦)
作者: lo0945 (罗Lo)   2020-12-13 19:04:00
议会讲柯P可以盖 是议会通融的功劳 议会挡柯P是柯没办法突破阻扰 158户检讨2.2万 没问题阿 2.2/5达成率也有个4成 20万户看最后生几户出来?站着说话不腰疼嘛就来看啊 不要最后中央盖输一个台北 国家机器都拿去制图跟顾网军带风向 笑死
作者: Wush978 (拒看低质媒体)   2020-12-13 19:37:00
公宅就是政绩无误啊柯就是真的想盖满5%,而且也有成功去公宅的污名化。等十年看就知道了民进党十年后看到的只有挡美猪变进美猪往往都是乱轰一通,居然还有人信
作者: asdf159000 (余罪)   2020-12-13 19:54:00
中肯
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 20:06:00
整段立法没有否定也能跳出来当受虐儿,柯粉水准低到这种田地真让人不堪入目
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-13 20:13:00
大家都讲干话 比谁盖的多总可以了吧?你怎么喷我看小英还是盖不赢CF啦...
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 20:18:00
柯说他台湾盖最多公宅我又没反对这种说法,是喊超盖变弃盖让人唾弃刚好而已,就跟艾希曼是好爸爸好丈夫跟他帮助希特勒杀人,这两个都是事实,搞不清楚状况是柯粉而且你看那个柯粉,盖不了议会的错,回头吹柯师父多会盖,这不是自助餐这是什么
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2020-12-13 20:32:00
市长又不是皇帝,民众党在台北市议会有过半吗?议员不给盖砍预算不算议员的难道算市长的?反观蔡政府立委过半,莱猪行政命令就下去了公宅才158户XD
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 20:39:00
来了,所以公宅是不是蓝绿议员政绩?毕竟议会才是一切?是还是不是?我猜你会继续跳针
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2020-12-13 20:43:00
议会有支持的,议员当然算一份啊不然垒。议会不给的,议员当然也算一份啊。总不能是有功都阿北有过就蓝绿啊
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2020-12-13 20:59:00
柯文哲跳票是对,但是台北人像我不会苛责,因为我们看得到进度,那社宅是不是蔡英文政见?有没有跳票?中央有尽力吗?
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 21:01:00
关于自助餐问题我刚刚去查了"责任政治"很久,找到个好范例陈水扁任内国民党挡潜舰军购,不管是不是真的凯子军购,这政治责任是国民党负责没错吧?但是到了蔡政府开始潜舰国造,这是政绩没错吧?谁感谢国民党通过预算了?潜舰预算不过就是立法院的错,预算通过造舰,政绩就是蔡政
作者: keichi (旅行的话你想去哪)   2020-12-13 21:04:00
有在盖的被说跳票,没在盖只会虎烂的最伟大
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 21:04:00
府的功,不都这样玩的吗?难道这也是自助餐?我没说蔡政府不感谢国民党喔,我只说绿信徒承不承认潜舰国造不但是蔡英文政绩,也是立法院蓝绿立委的政绩?绿信徒是不是全都自助餐?
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 21:30:00
垃圾不分蓝绿白又不是喊假的,我推文又没否认柯文哲盖公宅,倒是上面有两只柯粉直接打脸你,有错是议会,有功是文哲,不用跳这篇立刻找到两只给你看这回是不是又要质疑我开分身了,像dra兄这样直接承认跳票,不是很好吗?这篇里面嘲笑蔡政府的地方,我有说甚至影射式的护航吗?倒是不少柯粉直接装起受虐儿,柯文哲民调是今天才4%吗?不就是你们这群赤军柯粉害的,有功师父有过议会前不久江启臣刚挡完军购,欢迎你以后帮他政绩加一,我没意见
作者: skylove21   2020-12-13 21:49:00
反正盖不出来都是they的错啦反正光看大湿那种口吻 动不动就乖 还是乖乖吃屎ㄅ
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 21:54:00
有功蔡英文有过立法院就可以,有功柯文哲有过议会当然也可以。我国的责任政治一直是这样论述,我看不满意的只有你吧
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-13 21:57:00
你终于愿意承认有功柯文哲有过市议会,那我没问题了,感谢你的承认你如果对于“新政治”跟“垃圾蓝绿不一样”的想像是这样,那我百分百尊重你
作者: sciss1 (无)   2020-12-13 22:01:00
代议士挡预算要负责是基本常识,没听过新政治想改呀这是民意政治,责任政治,新政治有要改?如果改了,陈水扁要为潜舰军购没过负责?我真的不知道你在讲什么....如果柯黑要这样营造柯文哲爱甩锅,讲得通吗?潜舰国造是蔡英文政绩,新政治也没说要改呀
作者: GV13 (远见13)   2020-12-13 22:30:00
等著收割地方的政绩就好啊 把蓝营县市长都当白痴吗
作者: tenshouw (tenshouw)   2020-12-13 22:33:00
绿共有房住 蟑螂屋
作者: shangjay (抓狂教师..)   2020-12-13 22:52:00
唉!最努力的被嘴砲的检讨!
作者: iecdalu   2020-12-13 23:47:00
这篇在吵什么
作者: bbq123   2020-12-14 00:14:00
零户英听起来像是正妹的名字(歪
作者: pinkowa (pinkowa)   2020-12-14 00:34:00
给推
作者: shi21 (人参啊~)   2020-12-14 01:00:00
民进党就是只会喊口号和骗票 给人嘴一下就崩溃 颇呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com