※ 引述《starport (轻松看)》之铭言：
: 管别人餐馆又是什么梗
: 马狗说说？
: 什么叫做莫名其妙的理由
: 前因后果都没去厘清 直接模糊焦点
: 混淆视听 干你娘咧
: 寒你妈逼 有抓去关吗
: 有像黎智英周庭黄之锋被抓吗
其实在这件事上港府做法才是正确的，有违法事实就抓媒体负责人，维持媒体运作
黎智英被抓，苹果却没有关门
这就是当年郑南榕100%言论自由四点具体主张之一
1.人民办报刊不必先经核准：如有所谓登记，也只是报告性质
2.新闻不必事先检查
3.对报刊任何处分，必须交由司法独立审判
4.报刊如有违法被法庭处罚者，只限报业负责人，不影响报刊生存
-
其实稍微想像一下就应该明白，郑南榕当年一定也面对很类似的情境阿
郑南榕说他坚持言论自由
下面党国鹰犬要他闭嘴，自己又不想背着迫害言论自由的臭名
那最容易找到的借口就是：
警总以"春风专案"扫荡党外杂志
1980~1985期间，是国民党查禁党外杂志次数最为频繁的时候
警总查禁或停刊杂志的理由，多数是
"散布不实文字，危害社会治安"
"违背反共国策，为匪宣传"
"捏造事实，栽诬政府"
"扭曲事实，挑拨分化"
"诋毁国家元首"
"混淆视听，挑拨政府与人民情感，影响士气民心"
"与发行旨趣不符"
"登载不实"
今天不过就是换个词，叫做反红媒，假新闻 wwwwwwwwwwwwwwwwww
-
事实上原本NCC换照这件事，以前的标准也是符合郑南榕第一项主张的
原则就是让你过，只是登记备案性质，不做实质审查
现在是实质审查审到你挂为止 www