原文废话太多删光光。
其实有一点我一直觉得很好笑也很不懂啦…
按照正常的逻辑来说，
社宅不就是为了实现居住正义而盖的？
所以说居住越不正义的地方需要更多的社宅也是很合理的不是吗？
那全台湾居住最不正义的地方是哪？
不就是台北市？(不管是纯房价、房贷负担率还是房价所得比台北市都远高于其他县市)
所以台北市本来就需要盖最多的社宅有什么疑问吗？
讲白话一点，
中南部的房价比台北便宜那么多，
社宅的需求当然也没有台北市来的高，
各县市每年的预算也都不知道被台北市屌打几条街，
到底是要比啥？
手握全国最多资源、社宅需求也是全国最高，
盖最多社宅也是刚好而已，
真心不懂这有什么好说嘴的？
至于台北市盖出来的社宅到底有没有符合居住正义？
呵呵。
我讲话就是这样，4%仔高不高兴随便你们。