[讨论] 柯粪出征吓死人 结果连拔一个里长都无法

楼主: Mayinggo (马赢狗)   2020-12-12 23:36:22
柯粪动不动就用人海战术去卢小小跟他们立场不同的人
四处都可见到柯粪出征的身影
还以为柯粪是最强网军
结果今天里长被罢免的消息出来 不同意的远大于同意的
怎么柯粪在网络上如此嚣张 现实中却这么废物
连帮师父除掉一个不听话的里长都没有办法
作者: manqq (nic)   2019-05-09 13:17:00
如果是一天一锭,就像是睡前吃营养食品就好,hiv不可怕,可怕的是不敢去正视它
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-12 23:37:00
晚点八卦版火力展示给你们看
作者: heinse (heinse)   2020-12-12 23:38:00
他们把自己给做小了 现在连里长也罢不掉 能怪谁啊
作者: blargelp (bernie)   2020-12-12 23:43:00
跟郝龙斌一样 愈做愈小
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-12-12 23:44:00
罢免失败就算了 还被反罢免票数3倍碾压是怎么回事 笑死
作者: benqlove (benq)   2020-12-12 23:44:00
不是住八卦就住阿拉伯,台湾人越来越少看党员投票就知道
作者: www115ui8 (......)   2020-12-12 23:45:00
柯黑这时倒是支持违建户了
作者: bluenan (布鲁斯)   2020-12-12 23:45:00
阿拉伯人没办法到台湾投票
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-12 23:48:00
合理怀疑连署是靠人情压力 才弄到反对方炎上原来讲这个就是支持违建户喔 敢问台北是已经整个翻一圈都更了吗?搞不好自己租的套房就是违建咧
作者: www115ui8 (......)   2020-12-12 23:52:00
事实搞不好是相反 别一口咬定比较好
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-12 23:54:00
拔里长,可能比拔议员还难尤其是在地的, 有些根本连任20~30年
作者: AkumaII (AKUMA)   2020-12-12 23:55:00
一个地方弄到正常人都不看 有个屁用
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-12 23:55:00
社子岛就放给他自生自灭吧!
作者: langeo (langeo)   2020-12-12 23:55:00
4%仔真可怜
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-12 23:56:00
我觉得是这样啦 你如果拼个40%惜败去检讨选民还有共鸣人家反对用三倍淹过去 还去嘴选民就是不知道顾人怨而已
作者: windom (绝望的生鱼片..Orz)   2020-12-12 23:57:00
八卦声量96% 现实4%的一群人间贱畜
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-12 23:58:00
根本就自己开车逆向 还报警说整路都逆向的即视感
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-12-12 23:58:00
台北市政府发现在2019年7月初公布新放宽条件前,1月至4月社子岛户数约增6%,意即出现一门牌多户情形记者疑问是否会有人拚命盖假马桶、厨房,以增加未来配屋?台北市地政局长回应, 同仁是说可以测试马桶有没有水,有些可能根本没设排水管,过去也发现为了分户,竟出现居民称公公与媳妇睡同一张床的说词。
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-12-12 23:59:00
喔所以台北市顶楼违建拆光了吗 嘴炮贱畜四趴
作者: Spinner3 (R&G)   2020-12-13 00:00:00
沉迷空军声量 TMD泡沫化已是现在进行式
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:00:00
议员:拆违建?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:01:00
就说不用扯什么违建来强化自己道德面了 真要拆多的是现在就是看到反对罢免的碾压而已
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 00:02:00
4%贱畜就跟五毛一样 天天看这群非人在代表OO地的居民
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-12-13 00:02:00
真的欸 拔一个垃圾撞死人议员都无法 民众党果然不比垃垃圾民进党
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-12-13 00:03:00
菸狼贱畜舔妙天喝喝
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:03:00
反对罢免的碾压不就代表那些多数人跟里长诉求一致?
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 00:03:00
可惜跟五毛不一样的地方 台湾有选举能检验真伪
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:04:00
里长的诉求就是倾向没产权的违建户
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-12-13 00:05:00
这罢免案例非常经典阿 反里长自以为是主流民意 凑到全里民10%连署 结果三阶不但凑不到25%同意票 反而被超过25%反罢免反淹过去
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:06:00
里长肯定是全力动员啊
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-12-13 00:06:00
跟韩国瑜罢免案完全相反 一个激出罢免民气 一个激出反罢免民气
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:07:00
akway这样不就在说社子的居民理念跟里长一样?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:10:00
柯怜哪 4%仔又来开估狗扯别的事来救援了XDD 就是每次都用这种泥巴仗议题大锅炒 才会自我膨胀成96%啦炉渣米洗几百篇 到现在米在哪里还没找到 笑死
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 00:11:00
4%仔看来就全台边缘人大集合 不然就是对岸集中营来帮忙的
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:12:00
请问有没有炉渣呢
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 00:12:00
同一批人可以上一篇推文都是台南当地人 每天看到民进党作
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2020-12-13 00:12:00
那不就该检讨为何自己实力不如里长
作者: pda2001 (pcplayer)   2020-12-13 00:12:00
里长不一定难罢 新制罢免首例成功就是村长
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 00:13:00
奸犯科 然后下一篇变成社子人 里长欺压百姓 可是就没票
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:13:00
然后我不懂强调居民理念跟里长一样是要表示什么
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:13:00
可能是里长的诉求跟多数里民相同吧
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:14:00
理念一样才会去投反对票
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 00:14:00
柯屁看来省钱省过头 连网军都经费都省 请一堆白痴
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:14:00
啊所以投反对票有什么问题吗 牙膏能不能一次挤完?
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:16:00
就代表多数里民决定不要开发啊
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:17:00
所以你到底要表达啥?证明你们是4%?
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 00:18:00
就如同里长说的柯屁不知人间疾苦柯粪外地人却妄想代表社子照4%的脑袋 那中国人也能决定台湾的命运了
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:19:00
不知人间疾苦?要不要去看看里长的理念?
作者: Robben (裸奔)   2020-12-13 00:19:00
柯怜啊
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:19:00
"代表多数里民决定不要开发"很武断喔 答辩书可不是这样
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:20:00
投票结果就出来4%理念就是输了
作者: jixiang   2020-12-13 00:20:00
柯怜阿
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:20:00
看看里长的意见达成难度
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:20:00
你就只想用挤牙膏试探我们会怎样反驳你而已啊XDD
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:21:00
你说来说去就是人家不支持你们的说法阿~那后一直怪里长理念怎样不怪吗
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 00:21:00
就不知人间疾苦阿 最近不是才有妄想台北月收入14万 天母是
作者: benqlove (benq)   2020-12-13 00:21:00
无聊欸,所以里民不是反开发,是反对穿西装吃人血馒头
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:22:00
"里长的意见达成难度" 太不具体了吧 然后咧?
作者: benqlove (benq)   2020-12-13 00:22:00
4%仔就继续把所有反对声音都打成贪婪低端
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 00:22:00
台北低房价的地区 4%贱畜真的越看越像对岸集中营来的
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:22:00
不就说支持里长理念的人数多吗
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-13 00:23:00
真的讨厌违建,那大弯北跟工业宅不是应该全拆光吗?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:23:00
所以你前面说"代表多数里民决定不要开发"是不是太武断?
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:23:00
要不要再看看里长同意开发的条件
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:24:00
我不反对 但提出一个相当困难的条件
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:24:00
www115ui8: 柯黑这时倒是支持违建户了>>>那扯这个干嘛?
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:24:00
到底要看啥?
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:25:00
这跟反对没差多少
作者: benqlove (benq)   2020-12-13 00:25:00
你不反对那你替里民担心干嘛?郝龙斌不敢干的事情就只有亚斯挟民粹到处干
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:25:00
你们要的是让多数人支持你们~不是你们少数一直怪别人
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:25:00
条件困难是多困难?你跟里民感受哪个比较重要?笑死
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:26:00
每户都要配户不难?还不计有无产权
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:26:00
再拗啊XD 跟师傅一样派表态所以都搞个语焉不详XD怕表态
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:27:00
我不记得自己说过少数才是真理这种话喔
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 00:27:00
4%还是去申请社子户籍吧 连当地居民都不是 赞成连1/3都没
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:27:00
那是你要克服的事~
作者: benqlove (benq)   2020-12-13 00:27:00
阿你是有社子岛的产权吗?社子岛开不开发碍著谁了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:27:00
你现在都只是在试图闪躲反驳 都没打算说服别人耶
作者: benqlove (benq)   2020-12-13 00:28:00
又不像南铁碍了整个市民的道,谈不拢就暂时别开发很难吗
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:28:00
不是真理吗~不然一直强调很难~一直强调里长理念干吗
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:28:00
要达成里长的条件不难?
作者: benqlove (benq)   2020-12-13 00:29:00
同意反对比自己看清楚啦
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:29:00
难不难不是重点~重点你没办法说法别人
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 00:29:00
里长取得75%的民意支持啦 4%贱畜想讲什么 支支呜呜的
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:30:00
怪东怪西得你连动嘴都做不好了还在哪边怪
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 00:30:00
75%的居民反对柯屁不就不知人间疾苦 真可悲耶如果是49%比51%就算了 25%的民意是想诉求什么正当性
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:30:00
你就半点正论都没有啊 扯什么违建 扯条件很难 多难你也讲不出来 是能说服别人什么??
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:31:00
当同意开发的但书是达成条件 那个条件当然重要
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:31:00
你去说服别人阿不是一直怪很难~条件昰谈出来的~不是靠背报怨出来的
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:31:00
完全就等着我们怎么讲 要怎样回答才不会被我们当而已
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:32:00
首先 实际居住的居民人数 有无产权 幽灵人口 还有土地取得
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 00:32:00
反正4%仔今天把枕头哭湿后明天又会变成某地当地人惹
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:32:00
县在就是这证明你们的说法不行
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:33:00
要是条件不难 阿扁应该就搞定了
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:33:00
又扯别的喔~县在台北市长是阿扁吗?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:33:00
再不然至少也引用居民说法吧 哪里不好又没办法具体讲
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:34:00
说服不了别人要吗别做要吗硬干~别在哪边抱怨
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:35:00
又在阿扁XDD 人家都进DL几年了 马郝要不要也call出来
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:35:00
蚵CF硬干的事还少吗~怎没听说过不同意见不做
作者: benqlove (benq)   2020-12-13 00:35:00
全区征收台北曼哈顿的利益有多大,连个户户安置都不肯呵
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-12-13 00:36:00
都更明明利益大到一般可以让大多数人满意,结果师父能做到让其中一方直接跟你对着干也是不简单
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:37:00
问题就出在产权人数复杂
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 00:37:00
其实之前看4%在那演社子人的时候 还以为至少有一半人讨厌里长 结果票出来被CALL GAME 笑死人
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:38:00
那去解决问题不然就硬干阿~一直在哪里说很难问题能解决?
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-12-13 00:38:00
该强硬是对那种95%以上等他同意的钉子户,这种过半反对的也算非常厉害了
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:38:00
代表想要户户都配户的是多数意见
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 00:38:00
4%仔就是用这些烂招 把少数人演成多数人 4%装成96%
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:39:00
所以你到底要说啥吗一直跳针理念意见到底在干吗
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 00:39:00
现在进步了啦 25%不到 演成75%以上 哈
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:40:00
不就说里长的意见是多数 而达成他的条件很困难吗?
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:41:00
不就是说了要嘛去说服别人要吗硬干吗不就告诉你了吗~你一直跳针这两项干吗你们就是少数阿少数做决定就是你们经常在骂的独裁
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:42:00
我又没有要说服谁 就是表达自己意见
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:42:00
你这个叫"叙述事实" 不是"表达意见"OK?? 一直讲大家都知道的东西干嘛??还是闪避反驳??
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:43:00
我从头到尾都没有反对以多数意见处理不是有人要我解释条件很难的原因?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:46:00
www115ui8: 柯黑这时倒是支持违建户了=>这才叫所谓的表达意见 所以你没反对多数意见 那扯这些是在??
作者: chanceiam (色老宅)   2020-12-13 00:46:00
赞啦
作者: benqlove (benq)   2020-12-13 00:46:00
查了一下,你家阿贝十月底说,会做到户户安置,条件会比现在还要好,就代表居民合作争取是有意义的财团要趁最敢过的阿贝下台前,努力争取更多人的同意
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:47:00
没意见还扯五四三 那我们不当你要当谁XDD
作者: benqlove (benq)   2020-12-13 00:47:00
4%还是少波居民合理争权的脏水了
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:49:00
解释条件难度也被当成扯……
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:49:00
好好的话不讲 偏要用泼屎的伎俩真的是柯怜哪
作者: lo0945 (罗Lo)   2020-12-13 00:51:00
上一个人海战术的不是who care ks吗
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:51:00
你到头来也只讲产权复杂而已啊 这种陈述有解释到什么我们不知道的吗 还不是一直挤牙膏
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:51:00
目前看来 里长的条件有利于违建户
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 00:53:00
罢免韩国瑜是多数意见阿 罢免票九十几万 比韩的得票数还多
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:53:00
你再继续挤牙膏可能到天亮也讲不出什么新的喔(呵欠)
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:53:00
所以你去拆阿
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:53:00
都知道产权复杂 土地所有权不明朗 我想应该知道难度有多高
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:54:00
议员:拆违建?
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:54:00
有多高?难度在于利润敢不敢再丢更多出去尔以
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:55:00
拆的人手不够也是众所皆知
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:55:00
跟议员有啥关~依法行政阿不是4%蚵CF最爱讲的
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:55:00
扯we care是来提油救火喔 人家几十倍碾压啦 直接把师傅投票前嘴25%门槛太低打脸啪啪响
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 00:57:00
八卦有篇更好笑 看到罢免失败还吵说应该简单多数决 看来师傅讲话根本没在听
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:57:00
社子违建很多是84年以前的
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:57:00
所以了到底拆了没有有没有违法几年前不是重点
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:58:00
84年以前的叫既存违建 属于暂缓拆除的部分
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 00:59:00
还是你要用蚵CF的法不溯及既往还是可以拆所以去拆阿如果不能拆~你提他违建干吗
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 00:59:00
也就是不会被列为优先处理
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:00:00
还是可以拆有没有优先跟拆不拆是两回事他有说不能拆
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:00:00
人力优先处理84年以后的新违建
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 01:02:00
所以罢免会失败是正常的啊 连你师傅都搞不了不是??
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:02:00
可以拆 但人力不够 顺位也靠后
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 01:03:00
win8719你多担待点 他这种挤牙膏速度你得陪到天亮XD
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:03:00
所以去拆~不要找这样多理由
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:03:00
正常啊 怎么了要先拆84年以后的新违建
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 01:04:00
所以主流民意板在打手枪就是了啦XD 喊成那样原来做不了意思就是罢免有过也是会被搁置 那4%仔那么盛气凌人干嘛??还呛说放社子岛自生自灭XDD
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:06:00
五股垃圾山都狂拆了侯怎没有你们这样多问题多难处
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 01:06:00
搞半天只是输不起借题发挥 柯怜哪
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 01:07:00
说到底就柯文哲无能阿 谈条件谈到3/4的居民不接受
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 01:07:00
别处都拆不完了 还好意思对社子岛一堆毛
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 01:08:00
难怪多数反对啊 根本没有诚意来谈嘛
作者: langeo (langeo)   2020-12-13 01:08:00
罢免失败就说怪到选民身上 反正看都看习惯了 这两年多来哪一次不是柯屁选输 4%仔检讨选民看来柯屁的光环不但没办法给别的候选人 连自己的主场都没阿北没有输 他的理念是台湾人不懂 阿北没有输 没有输
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:10:00
没有强制规定 但新违建是即报即拆 需优先处理
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 01:11:00
阿北没有输XDDDD 干鬼灭红到圈外
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:11:00
而既存违建的顺序就会往后延
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:11:00
没有就好阿就可以拆阿你解释这样多~就证明了一点可以拆你不没拆你都说没有强制规定了阿
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:12:00
你先考虑一下现实人手的问题拆违建人力不足全台湾都一样所以会先处理即报即拆的部分
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 01:14:00
呃 现在跟我讲人手 啊社子岛之前吵成这样装疯子就是了那连署罢免的是在铳三小??你师傅也没人手拆啊
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2020-12-13 01:15:00
所以柯粉知道其他县市长做得有多辛苦了喔?台北市资源那么多还整天洗其他县市长都不如CF
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:15:00
别讲人手你们就是有人可以拆但是不拆
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:15:00
拆违建是上面的人问的
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 01:16:00
你都不知道说一个谎要用100个谎来圆吗XDD
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:16:00
有你在哪边说啥人手你都说了不是强制规定要优先了你哪来可以说没人可以拆社子岛
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:17:00
狴H是现实的人力问题啊所以
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 01:17:00
玩满等帐号(台北)就真以为自己龙傲天了??
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:18:00
那来现实人力阿你们有没有人再拆违建吗有就是代表可以拆~你都说没强制规定要优先了优先社子岛不行哩那来现实人力问题~
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:18:00
人力在拆新通报的违建
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 01:19:00
这讲法根本把连署罢免的那群卖掉了 原来他们为反而反XD
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:19:00
有没有说旧的就不能拆有没有说薪的一定要优先就没有阿
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:19:00
因为84年以后规定须即报即拆
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:20:00
你说没有强制规定了
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:20:00
所以会优先处理
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:21:00
所以台北市现在都没拆旧的吗?如果有代表你提的不是问题还有83年以前是分类分期处理~不是不处理代表就是还可以处理还有你说的即报即拆是施工中84年以后是现期三个月后才去拆
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:23:00
分类分期的部分如果没有特殊情况是不会先处理的
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:24:00
他没有说没有特速情况不会处理我正在看~拿一堆资讯错误的来护航不拆ZZZ
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:24:00
我是打不会先处理
作者: scratch01 (......)   2020-12-13 01:25:00
看到党代表选举投票数,整个笑死
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:25:00
台北市违章建筑处理规则25条有规定特殊情况
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:25:00
ZZZ不会先处理不就代表可以处理所以你说来说去就是可以处理蚵CF两届了不是第一届新任市长
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:26:00
不会先处理 所以才会先去处理其他的当然 如果有25条的情形就能优先处理
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:27:00
谁规定不会先处理就一定会去处理别的?蚵CF2015年就在搞社子岛了那后不会先处理不代表不处理只是说分时间你当作社子岛最近才发生?2015年8月12日,台北市长柯文哲成立社子岛专案办公室他都有专案了ZZZ
作者: lingahong (情弦到此已收声)   2020-12-13 01:29:00
柯粪网络真的很凶 但现实就是废物无误
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:30:00
方案连谈都还没谈好怎么可能先拆
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:31:00
违健为啥没办法先拆你都说违建了ZZZ
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:31:00
要等谈好以后才会整片拆上面不是已经讲了 既存违建 没有25条的特殊情形 顺位自然在后面如果方案确定却没拆再来骂也不迟
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:34:00
你的顺位不代表不能提前25条是规定这状况下提前并不是规定没有在这状况下不能提前
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:34:00
要提前就需要特殊情况就是
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:35:00
如果是单间有上面状况自然会提前没有的话还是会以新违建优先处理
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:36:00
谁规定单间才会优先你规定?
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:39:00
因为25条没有可以套用到所以社子违建的情形
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:41:00
所以有没有违反一条84年以前先拆就犯法的?
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:41:00
没有 但是人力不够啊
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:42:00
可以拆但没办法优先拆
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:42:00
你没有一条说不可以优先拆你的没法优先拆是你自己说的而且这已经不算优先了
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:43:00
阿扁那时订这规定的原因就是人手不够
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:43:00
2015年上任了知道的事~还在优先5年还优先?你这部算优先了好吗阿扁订了那条规定阿说不能拆84年以前的?
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:44:00
84年以前违建这规定阿扁选择优先处理84年后的
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:46:00
84年以前叫分期管理不叫不处理~也不叫不能优先处理那后现在台北市长叫蚵CF
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:47:00
人手不够的问题一直都在
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:47:00
阿扁当台北市长都10几年前的事
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:48:00
但新违建要优先处理
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:48:00
那一条说新健案一定要优先的你先指出来在讨论
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:49:00
84年以后的
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:49:00
你先指出来先见案要优先
作者: ra88872   2020-12-13 01:49:00
你怎不往另一方面想,这样就不用努力帮那边解套了阿!那区罢免成功是要做更多事。
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:50:00
那指有施工钟才要级报即拆剩下没有
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:52:00
台北市违章建筑处理规则31条新违建应查报拆除 而非分类分期计画处理
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:53:00
第三十一条 新违建除符合第六条至第二十二条规定拍照列管者外,都发局应查明违建所有人资料后,填具违建查报拆除处分书,依法完成送达程序后执行拆除。
作者: kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)   2020-12-13 01:54:00
政黑何时变得这么绿
作者: shenyi9185 (ç‚«)   2020-12-13 01:54:00
反罢免票高到惊人耶!韩国瑜当初怎么不敢这样和wecare对干
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:54:00
处理方式跟既存违建不同
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:54:00
你帮地31调改法令?
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:55:00
可以看出优先程度原则是新->既存要跟25条一起比较
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 01:56:00
你在说啥?
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 01:59:00
如果既存违建顺位一样 那处理方式也应该一样才对
作者: win8719 (win8719)   2020-12-13 02:01:00
第二十六条~硬做就可以拆了那后第三十一条说送件完成可以拆除~没有说一定要马上拆
作者: www115ui8 (......)   2020-12-13 02:05:00
阿扁当时有出行政命令缓拆84年以前的违建之后就成为处理违建顺序的准则
作者: kerrygabriel (kygl)   2020-12-13 06:24:00
槟榔阿北现在连里长都选不上
作者: d22426539   2020-12-13 07:52:00
还是会说谎 贪污 开车杀人的政党才是政黑们最爱
作者: uieasier (uieasier)   2020-12-13 08:25:00
柯怜哪~ 连个里长都沟通不来 废物 再怎么扯dpp也没屁用
作者: ab32110 (月夜水)   2020-12-13 09:03:00
给的条件够好拆迁户根本马上搬,钉子户就先别提,搞到75%反对显然你条件很有问题
作者: rexyeah (ccccccc)   2020-12-13 09:09:00
这个议题你们这群狗怎么没有疯狂咬?是不是怕被反咬?
作者: gogoegg (--)   2020-12-13 09:14:00
笑鼠人 连鼠有过 结果投出来只有1/4 智障柯粉们还不懂吗
作者: cama (Truth)   2020-12-13 09:16:00
阿北的中心思想就是穷人让社子岛被标签化
作者: Szss (Not yet)   2020-12-13 09:39:00
白蠊教出征
作者: IAMST1011   2020-12-13 09:40:00
柯蠊哪超越蓝绿
作者: smoltzl29 (X)   2020-12-13 09:57:00
87 每个人都住社子岛喔? 废物绿畜们果然都是畜牲
作者: a0226958831 (家用电话)   2020-12-13 10:13:00
好暖好暖 蟑螂窝好暖
作者: demodemo (我来demo的)   2020-12-13 10:32:00
柯粪甲洨啦
作者: omegajoker (omegajoker)   2020-12-13 10:34:00
网络可以开分身 投票时可没办法哦
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-13 10:43:00
八卦豹纹只要开20个分身在前面推文带风向就可以了但现实你要柯粪怎能开分身 连党代表投票都废成那样了更别说罢免了
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-12-13 11:27:00
好贱好贱,讨论被打烂脸的共奴五毛4%支那贱畜又出来吃屎惹,为什么个共奴五毛4%支那贱畜都这么普遍下贱无耻吃屎智障吗不要脸,还爬不出萤幕连里长都搞不赢呢?
作者: s961234 (Betrachtung)   2020-12-13 12:35:00
整天检讨选民的柯粪白蟑螂ㄏㄏ
作者: tomchow76   2020-12-13 12:41:00
八卦版就平行时空呀 刚刚还在吵dpp独裁政府咧妈的有够智障
作者: thepstar (白金金)   2020-12-13 12:58:00
怎么有人每天嘴砲不累 没正事做?
作者: fuhaho (fuhaho)   2020-12-13 14:00:00
师父要注意啊 这反对的几千票到时会反噬回去喔 嘻嘻
作者: g1898001 (布雷克)   2020-12-13 17:28:00
没差啦 谁理他们啊 下辈子再改建就好
作者: pemit (城拔比)   2020-12-13 19:02:00
跳针成这样有够难看!柯学家!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com