[讨论] 农作物农药残留是不是该为零

楼主: Ferrara (红烧冰淇淋)   2020-12-12 23:01:48
中天粉一直定调
莱猪就是有毒的东西
有毒就是不行
那照这个原则
农药残留容许是不是要全部订成零?
作者: waxtin0605 (suerte)   2020-12-12 23:05:00
没错 法规立起来
作者: momomogar (桃子爱日本)   2020-12-12 23:07:00
对对,请民进党一定要立法规定喔
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2020-12-12 23:09:00
没错,请蔡政府立法归零
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-12 23:10:00
结果三楼直接咬饵了XDD
作者: AnimalKing (哈囉)   2020-12-12 23:10:00
对啊 谁先喊0检出的 执政后做到阿 不是很0
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-12 23:11:00
零检出 跟 定为零 根本不一样好吗zzz 笑死没有一个国家会任意把管制物定零的 我以为是常识
作者: Robben (裸奔)   2020-12-12 23:13:00
柯粪还在崩
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-12 23:16:00
就有人在那边不懂装懂 原PO天才小钓手
作者: IAMST1011   2020-12-12 23:34:00
农民先死给你看
作者: silverstris (矛盾的两边)   2020-12-12 23:58:00
我觉得是要钓鱼 然后1,3楼就乖乖上钩了
作者: waxtin0605 (suerte)   2020-12-13 00:06:00
没有啊 认真觉得应该是因为无毒 你们爱吃有毒自己吃
作者: wfelix (清云)   2020-12-13 00:32:00
管制物不得检出的东西一堆好吗,毒性比较低且用量大又没啥替代品的才会允许有残留量这么说好了,一个东西如果是禁用品,那它的残留量就是不得检出,因为不能用的东西不该有残留量啊你讲的农药,若是禁用的就不可检出,合法的就会有允许量,回到莱克多巴安,这是我国的禁用品,那正常而言就该是不得检出。
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2020-12-13 00:45:00
现代分析化学技术可以验到10Λ(-16) 要求零检出根本无意义
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-13 01:30:00
只要分析技术有极限 "零检出"就有意义存在 毕竟无论多接近零 终究都不是零会说没意义摆明不懂分析领域且"零检出"其实是会引起误会的用法 "未检出"更恰当
作者: faiya (Dis)   2020-12-13 01:56:00
笑死了,就算你没喷药,背景值还是会有微量元素附着,零检出除非人类灭亡不然永远不会真正归零
作者: redlance (红~)   2020-12-13 04:55:00
检验方法有其极限,检验仪器也不会都用顶级的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com