※ 引述《Anjou (没死)》之铭言：
: 由于缺乏宪法第三条的规定，得克萨斯州要求提出申诉的动议被拒绝。
: 得克萨斯州没有表现出司法上可以识别的利益，即另一国进行选举的方式。
: 所有其他待决的动议均被驳回。
: 托马斯大法官加入的阿里托大法官的声明：
: 我认为，我们没有酌情权拒绝提交
: 属于我们原始管辖范围内的案件的投诉单。
: 参见亚利桑那州诉加利福尼亚州，美国589
: （2020年2月24日）（Thomas，J.，持不同意见）。
: 因此，我将批准提出申诉的动议，但不会给予其他救济，并且我对任何其他问题均不表示
: 任何意见。
: **************************************
: 简单的用GOOGLE翻译
: **************************************
: 简单的说 德州资格不符合
: 因为德州并没有明显的受到利益伤害( 或是伤害还没实现 )
: ( 的确如此 因为德州所诉诸的未来的伤害 败登还没上台呢 )
: 也就是说德州你只是乡民而已 别跟着喊烧
: 可惜川黑老搞不清楚只看到表面就高潮
: 德州案的诉讼包含了德州与其余六州 但是这些都是乡民
: BUT 有个事主叫做川普与彭斯一起加入
: 这两个是事主了 该有资格说话了吧
: 表面上打德州给你看让你川黑高潮
: 实际上在偷渡川普上诉的合理性都看不懂
: 慢慢看 这戏还没完
: 玩法律的最爱玩这种两面手段了 别太快论定
问题是大部分的人都不懂"法律条文/内涵/言外之意"
这有点像是锅炉水温一直上升 ... 控制不好的话，锅炉是会爆炸的
大法官有留道"窄门"吗？目前我没看到 ...
12月14日马上就到 ... 左媒/网络平台有了这背书 ... 会更无忌惮了
连公开证据、开放辩论的机会都不给
这个周末不好过 也许更激烈的手段就要出来了
PS: 有没有可能大法官也是认为"军管, 军事法庭"才是解决这问题的最好方式？