1.转录网址︰
https://reurl.cc/Xk0Krg
2.转录来源︰
国家通讯传播委员会 FB
3.转录内容︰
各位粉丝大家好：
网络的崛起，使用Facebook、BBS、Instagram等，已经是我们日常生活的一部分，除了方
便以外，也造成不实言论在网络流窜的困扰，网络平台业者是否须要对平台上他人张贴的
言论负责，也成为热门的话题。
1995年美国Stratton Oakmont V Prodigy Service 诉讼案中，纽约州最高法院判决网络
平台业者BBS未删除不当言论，而应负责，其关键就在于BBS对外宣称其设有筛选不当言论
的过滤软件，却未执行，故应负责。也就是说如果平台业者并无任何检视内容的措施，就
不需要负责。
该判决结果，造成积极管理平台内容的业者，反而必须对他人在该平台散布不实消息负责
的不合理现象，因此美国才于1996年通过CDA第230条，鼓励平台业者采取合理措施（如以
过滤软件删除不当内容等），则平台业者即无须对平台上他人张贴的言论负责。目前，是
否应修改或删除CDA230成为美国对于网络平台业者责任之焦点议题，国会并有许多法案提
案，后续发展值得注意。
#通传法律
4.附注、心得、想法︰
哇塞NCC真的是效率有够高，
中天一转战水管，马上搬出历史故事来恐吓。
欧对了，内文里也有谈到BBS也可以管。
所以PTT的你各位注意一点啊！
方丈为人很小心眼的。