楼主:
qekwxsc (qekwxsc)
2020-12-10 16:56:04https://twitter.com/RealMattCouch/status/1336799525537800193?s=20
BREAKING: FBI CONFIRMS they took 8 Servers from Maricopa County in Election
Fraud Investigation...
GOD IS WORKING AMERICA!! Stay in Prayer and FIGHT BACK!!!
https://bityl.co/4mb8
前情 12/4 的消息
Exclusive: The FBI Is Investigating Voter Data Theft In This Key 2020
Election Battleground
继续看戏
作者:
Dalapa (这个ID用了15个年头)
2020-12-10 16:59:00骑墙仔FBI动得很激烈！
作者: Khatru (.........) 2020-12-10 17:00:00
FBI到底站在那边？
作者:
ggirls (哥)
2020-12-10 17:01:00惨FBI要灭証了。
作者:
QF2200DA (忠太东路走九遍)
2020-12-10 17:02:00现在FBI到底值不值得信任 这个问题很有趣
作者:
ggirls (哥)
2020-12-10 17:02:00安全港日后大家都出来作秀了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-10 17:08:00FBI就是有线索就办而已 谁叫川普的大规模作弊只是嘴砲
作者:
brennen (kofola)
2020-12-10 17:15:00管他是谁，作弊仔就是垃圾，就该下去。论文抄袭被抓包的难道可以说我只抄袭一段，其他都自己写，所以不能取消学位？谁作弊谁就该滚蛋。
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-10 17:16:00那川普就该滚蛋 他选前恶搞美国邮政 其实跟作弊没两样
作者:
lion198 (n/4)
2020-12-10 17:18:00FBI到底好人还坏人
作者:
uieasier (uieasier)
2020-12-10 17:24:00到底要不要验签名啦 美国真俗辣 不敢掀开面对问题
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-10 17:35:00邮寄选票根本就是作弊突破口 跟诈骗电话一样防不胜防美国接下来应该取消这个作弊方便门
作者:
john668 (john668)
2020-12-10 17:38:00结果都被洗干净找不到证据了 没用
作者:
brennen (kofola)
2020-12-10 17:56:00恶搞美国邮政等于作弊？好大的官威喔。怎么不敢检讨邮寄选票的各种漏洞啊？标准就是没有大规模舞弊不算舞弊吗？lol 公然用行政命令取代立法违宪，放宽邮寄选票规定的那几州可以算是公开作弊了。
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-10 18:03:00楼上 美国法院说不算作弊，啪啪啪啪
作者:
brennen (kofola)
2020-12-10 18:15:00川黑逻辑真差，有没有作弊跟作弊有没有被抓到是两件事。没抓到等于没作弊的价值观真棒
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-10 18:20:00法院宣判没作弊叫没抓到？ 是法院认证没有作弊才对吧XDbrennen的法律观念真是异于常人耶
作者:
brennen (kofola)
2020-12-10 18:31:00官司都还在打呢，CC。支持作弊的观念比较厉害啦，真的比不上。
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-10 18:38:001：50 是啊是还在打
作者: parissky01 2020-12-10 18:42:00
外国人吗？怎么立场和中共一致，还是本国人？自选吧
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-10 18:42:001:55了 其实很多官司已经结案了 还在打的没几个了
作者:
stealk (通识天堂N  )
2020-12-10 18:42:00IB比较怪
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-10 18:44:00SOP 来了 逻辑不同就扣人五毛
作者:
dorr (May the force be with u)
2020-12-10 18:51:002000年的时候Florida高院说可以手工点票，结果到联邦高院打枪了Florida的高院不给手工点票。不给争议的五郡单独点票。其实这次的诉讼德州很搞笑，但也在测试大法官对宪法平等保护原则的疆界在那吧。
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-10 18:57:00没有吧 2000年的时候 是手工点票超过时间了最高法院那次只要求全州的标准要一致 并没有说不能手工点票
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-10 19:02:00若不是高尔放弃那场法律战还有得打
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-10 19:03:002000年那次是佛州是小布什的弟弟当州长, 佛州的州务卿给手
作者:
dorr (May the force be with u)
2020-12-10 19:03:00是阿， 是一致阿。都手工点就可能ok. 上次是都在Florida内，
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-10 19:04:00然后最高法院不允许延后认证时间, 所以高尔只能放弃一年后点票完成 是高尔赢 但高尔就没有一年的时间可以让他点..
作者:
dorr (May the force be with u)
2020-12-10 19:09:00怎么知道手工点完是高尔？
作弊仔明明就是川普啊 想恶搞邮政系统来让邮寄选票通通delay变成废票 作弊还是输了 真是大快人心啊
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-10 19:13:00后来有公布点票结果后来是媒体取得全州有问题的17万张废票, 请芝加哥大学NORC中心以佛州最高法院公布的点票标准点完这17万张票结论是高尔会以60-171张选票胜出但已经无济于事
作者:
dorr (May the force be with u)
2020-12-10 19:23:00真的有全州手工点完阿？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-10 19:24:002000年美国总统选举的英文wiki有提到这件事
其实 之前 选前宾州 威州 各自上联邦最高法院的案子大致就看得出 选务是各州的事 你要去证明命令违背州宪法大法官才会比较有得施展偏见来给最终裁决虽然就外人来看 威州 宾州 诉案本质几乎一样但就是可以做出不同判决囉 因为宾州被判没违州宪法…德州这个讲跨州平等 这就怪了 不平等几十年了耶就算要讲州内选务有没有违背某法 理论上也是干德州屁事大致是这样～它如果被接案才会是有历史意义～
作者: inmatao 2020-12-10 19:35:00
我猜是韩总戏码，FBI 会硬装瞎帮拜登阵营洗白
作者:
dorr (May the force be with u)
2020-12-10 19:44:00之前没人挑战过阿？所以说这才说看看大法官对于这平等保护修正案的疆界。不过也不能影响已投出的合法选票的权益应该是基本的！
作者: zyic 2020-12-10 20:08:00
就跟以前南北战争一样吵法，联邦还是邦联，现在州权大到，联邦都不联邦了才这样吵，如果大法官不管不判就是逼各州在打一架而已