是不是该请中央订定统一标准
不然这样要怎么维持财政纪律啊？
别害阿北好吗？
社会住宅要求自偿率100%很过分吗
RC建筑年限只有五十年
别债留子孙好吗
超过一百趴，还能把盈余拿去做更好的利用
作者:
eyeter (诺亚方舟)
2020-12-09 16:49:00不要债留子孙 通通恢复自偿率100%
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-12-09 16:50:00开放捷运站内卖东西即可捷运站本身也可以卖
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2020-12-09 16:52:004%要扯住宅是公共建设也行 喊其他都恢复自偿100就像俗辣跑光光不敢回
中捷连结器才被爆用中国制，当初给阿北盖大概全车支那货
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-12-09 16:56:00
北捷盖那么多条债留子孙 恶心
作者:
ntlutw (Louis888)
2020-12-09 17:11:00绿畜懒叫比鸡腿笑死人，捷运大家都要用，社会宅只有绿畜抢著租
某楼 听说断裂的连接器是美国货绿共民代不知道从哪来的没证据的爆料 你他妈确定要黑美国爸爸？
作者:
sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)
2020-12-09 17:38:00自偿率有时间的同学 捷运自偿率可拉长是因为不会盖2万条公宅要盖5万户（中央说要20万） 所以自偿率很重要