Re: [讨论] 蔡英文的蓝色论文跑哪去

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-12-09 10:10:56
※ 引述《x747 (skate)》之铭言:
: 蔡英文说之前论文被图书馆弄丢了
: 但LSE图书馆也并没有这种说法
LSE 图书馆没有说遗失
https://richardsonreports.wordpress.com/2020/07/09/university-of-london-secrecy-over-tsai-ing-wens-thesis-goes-to-court/
但是根据Richardson向ICO投诉伦敦大学不愿意公布口委姓名得到的回应
It is unfortunate that the copy of President Tsai’s thesis that the University
library held was lost or misplaced between the mid-1980s and 2010, during
various restructuring changes to the library.
也就是说伦敦大学答复ICO的询问的结论就是弄丢了
你只提原本没有收藏论文的LSE图书馆的回应
当然不知道这件事情了
哭哭
顺道一提
根据ICO的说法
However, in response to a request for it from the LSE, President Tsai provided LSE
with a copy of the thesis that she held.
黑皮本是LSE要求蔡英文提供的喔
啾咪
: https://i.imgur.com/sxoMoHk.jpg
: 正常为蓝色正版论文
: 没有看过别人正版论文为黑色
: 那么她蓝色这本是怎么弄丢的呢?
:
作者: calciumless (给我莫札特的乐观进取)   2020-12-09 10:13:00
全班全系全院都完好 就你一人丢 真的好倒楣LSE图书馆丢就算了 国会图书馆也丢 真的好背唷 >,^
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-12-09 10:14:00
你有查过全院论文喔!豪厉害
作者: x747 (skate)   2020-12-09 10:41:00
好厉害 脑袋勒
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-12-09 10:43:00
我又不主张看到该物体才能承认该物体的存在
作者: x747 (skate)   2020-12-09 10:47:00
好棒喔 逻辑勒看不到就能承认存在XD
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-12-09 11:34:00
照楼上逻辑 你有亲眼看到你从你妈妈身体滑出来吗 那你怎能确认他是你亲生妈妈
作者: x747 (skate)   2020-12-09 12:34:00
就像你没有逻辑 还以为你有逻辑一样
作者: ketrobo (猫萝卜)   2020-12-09 12:47:00
如果是放在一起搬来搬去,只掉一本的可能性太低太低了
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-12-09 13:27:00
IALS的出版的名录和伦敦大学的纪录表示

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com