Re: [讨论] MI 法官要来检验投票机器

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2020-12-09 00:22:42
※ 引述《Phater (肥特)》之铭言:
: 平手的票数在验票后变成赞成方一票之差通过:
: http://www.antrimcounty.org/downloads/official_results_2nd_amended.pdf 第180页
: 他认为验票的时候有瑕疵所以要求法官下令,跟这次的总统大选根本无关:
: https://www.scribd.com/document/487048944/William-Bailey-vs-Antrim-County
: 真的是货真价实的浮木
因为密西根州的票是一张双面也就是说他虽然是因为公投的问题被验
但是从另一边来说他也变相验了总统
每个州每个地区的投票方式都不同的
我记得有的地方是唱名手写选票还当场投完直接开票的
不同法律体系的不同诉讼策略而已
作者: a11103nise (路人甲)   2020-12-09 00:49:00
感谢解说
作者: babywipes (婴儿洁肤湿巾)   2020-12-09 01:02:00
作者: iwei0930 (易容)   2020-12-09 01:15:00
噗 这招川黑没想到耶 哈哈哈 好个声东击西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com