川普政府似乎有意预先设下框架
让拜登政府继续依循川普政府所制定的原则和框架行事？
证据一：
川普政府和台湾当局签署经济合作备忘录(MOU)
其中明白规定有效期限为五年(2020~2025)
但各位也知道，拜登的任期是恰好是2021~2025
等于是完全覆蓋了拜登政府的任期
也就是川普政府已经预先为台美关系立下框架和规范
并要求拜登政府执行这样的政策
证据二：
美国所制定的相关法律和行政命令
比如《国防授权法》、《台湾旅行法》等等
川普政府明显有意的提升台美交流的层级和紧密度
同时为日后的台美交流设下标竿
假设拜登政府日后突然要把交流官员降级
反而得另外对国会议员解释
为何他要这么做？
更加有拘束
证据三：川普政府公布了任内多达11次的对台军售
无论是深度和广度，都远超过前任总统欧巴马
但重点是，川普公布的是政府部门的意向
由于最近几次军售的公布时间点都集中在2020的下半年的最后几个月
实际上要走完行政程序
等国会批准、以及正式和台湾方面签约、投产等等
基本上都要落在2021年之后了
等于是拜登政府要来执行这些后续的军售计画以及售后服务
综上所述，我认为川普政府有意无意的故意设计了一套框架
这框架极有前瞻性，而且超前部署了未来5~10年的台美战略框架
涵盖了国家安全、外交、国防、情报、经济、科技、公卫等各个层面
而这框架很刻意的想拘束接下来的拜登政府未来四年的行事
大家同意吗?
但拜登政府会甘心被川普政府绑住手脚吗？
会不会等拜登政府上任，就推翻或搁置川普的台美政策呢？
毕竟拜登政府换了一批人来主导台美关系
比如新任国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan）
就有发表过让人忧虑的《弃台论》
简单说一下当时的事情始末：
维基解密（WikiLeaks）在2016年公布了希拉蕊2011年
担任国务卿任内的一封私人邮件，当时苏利文是希拉蕊的
办公室主任，他以“拯救我们的经济，抛弃台湾吧”
（To Save Our Economy, Ditch Taiwan）为题寄给希拉蕊。
苏利文电邮内文引用一篇海军陆战队军官的“弃台论”，
建议以放弃台湾换取抵销中国持有的1.14兆美债。
当时希拉蕊回复：“我看过了，觉得是个聪明提议，我们可以讨论看看。”
毕竟美国经济当时很不好
在某些美国人眼中，
如果卖掉台湾能抵销上万亿美金的巨大美债
以现实角度来看可能是一笔划算的交易也不一定？
欧巴马时代的这批官僚们
在拜登上台后又原班人马班师回朝
仿佛是欧巴马时代复辟
那会不会想回到欧巴马时代的对台政策
全面废弃川普政府的对台对中政策呢？
或许有可能以说不定？
所以川普政府设置的台美战略框架、中美战略框架
真能‘框住’拜登政府吗？
大家怎么看？