1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://tinyurl.com/y3onezbr
2.新闻来源︰
大纪元
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
FB“事实查核”专家：阻断民众对问题的探究
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
大纪元2020年12月07日讯】（大纪元记者李怡欣台湾台北报导）近期监视器拍下乔治亚州选
票人员在凌晨无监票人员下，从桌下拉出3箱装满选票疑灌票举动，社交媒体脸书则以事实
查核审查为由禁止人民散播这则影片。PTT创始人、台湾人工智能实验室创办人杜奕瑾对此
提出质疑，并表示“事实查核在民主社会的危险”、“FB事实查核该下架”。
针对美国大选，脸书、推特等社群平台，以事实查核为由管制使用者帖文，引起不少争议。
杜奕瑾在脸书转贴乔治亚州证人作证凌晨无监票人员时灌票摄影机拍摄画面，但该作证影片
一发表脸书马上以“不实资讯”阻挡。
不过证据影片出来后，乔州州长改口不承认选票有经过签名确认。
杜奕瑾4日帖文指出，“FB事实查核该下架”，脸书的事实查核其实是在造谣。
杜奕瑾自己的脸书两篇帖文，因附上公听会影片，同时被FB事实查核“追杀”屏蔽、不允发
表。
杜奕瑾指出，所谓的独立查证机构“fact check”理由更令人疑惑了，
拆信封与扫描应在监票员的监督下进行，完成签名验证，
信封没有选票后是不记名的，可以转移地点再扫描，
不就证实可以有做票机会。
杜奕瑾说，“认为是正常现象的话，这个‘fact check’不就更加证实其它地方开票也可以
这样操作？”
他也提到，事实查核机构还暗喻“大纪元造假”，
但影片明明来自听证会；反观主流媒体还沉浸在楚门的世界。
5日，杜奕瑾再次针对美国总统川普次子艾瑞克PO出乔州选票统计表显示，民主党候选人拜
登得票的高峰值，与疑似灌票的监视器影片时间一致的新闻连结。
杜奕瑾在帖文指出，事实查核机构在民主社会的危险。
他说，“主流媒体与事实查核机构对大量票灌入的解释是：比较大的投票区开票结果会比较
晚，而大的投票区主要投给拜登。
所以社交媒体就据此把所有提出数字不符合比例增加的质疑，以事实查核审查禁止人民散播
。”
杜奕瑾又说，事实查核机构用这样的解释来否定造假，反而过于没根据。
毕竟灌票要不容易看出来，也是要找大的投票区下手。
因此，这次听证会的影片反而浮现事实查核机构的问题，垄断的平台阻断民众对问题的探究
。
责任编辑：郑桦#
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
就说脸书的手段更狠，直接让真相没入亚空间，
让它变成有与没有之间。
没有经过法院认定的证据都是造谣，无证据跟假新闻，
所以提出质疑者在法院认证前都给我闭嘴