Re: [新闻] 木栅社宅也被爆“月租4万元” 柯文哲:

楼主: win8719 (win8719)   2020-12-07 14:54:58
好把中央来负责
蚵粉吹的明伦幼儿园阿啥的
都不是柯CF的功劳因为
住宅法第33条
第 33 条
为增进社会住宅所在地区公共服务品质,主管机关或民间兴办之社会住宅
,应保留一定空间供作社会福利服务、长期照顾服务、身心障碍服务、托
育服务、幼儿园、青年创业空间、社区活动、文康休闲活动、商业活动、
餐饮服务或其他必要附属设施之用。
前项必要附属设施之项目及规模,由中央主管机关公告之,并刊登政府公
报。
所以这些是一定要有保留的
说到租金方面
https://reurl.cc/q8edVE
第十条 社会住宅之租金订定方式如下:
一、本部得评估成本效益,参酌国有财产相关规定租金计算,或委托三家以上不动产估价
师事务所查估后评定市场租金水准。
二、本部得参酌社会住宅所在地直辖市、县(市)政府所定分级收费规定,及承租者所得
状况、负担能力订定分级收费,不得逾市场租金水准。
前项社会住宅租金,应每三年检讨之。
他只规定了超过市场价水准的上限~并有规定你要多便宜的下限~
所以你要多便宜是地方政府可以决定的
地方政府可以决定的东西~为何要问中央?
所以台北市长选出来干吗的?一切都要问中央那官派就好阿~选你出来干吗?
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-07 14:56:00
中央订定要做的公托就快乐收割,订太贵被骂的租金就甩锅中央,阿北可爱
作者: ctw01 (0000)   2020-12-07 14:57:00
其实我觉得公宅不能变成贫民窟理由合理啊 不然里长也不喜欢。只是不符大家期望公宅成为打房利器的目标
楼主: win8719 (win8719)   2020-12-07 14:57:00
里长那来不喜欢~里长还出来骂了还有贫民窟的定义是啥?低到哪里叫贫民窟?给一般人也贫民?还是不到4万就会变贫民?
作者: kcl0801 (kcl)   2020-12-07 15:01:00
真的感谢柯学家帮忙做功课"柯普" 原来是规定要盖的
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-07 15:01:00
原来多了380户的社宅,有二三十户花四万住,就瞬间脱贫了;少了这二三十户又变贫民窟了,阿北可爱
作者: kcl0801 (kcl)   2020-12-07 15:02:00
新闻出来第一天 我看有个板友一直说有托儿所 4万合理
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-07 15:02:00
其它社宅租金也要两三万,租两三万房子的叫贫民吗?
作者: kcl0801 (kcl)   2020-12-07 15:03:00
楼上不知道台北市最新的定义是月收没有13万 好就算夫妻俩人加起来除以二 一人6万5好了 低于这个月收可以算低收入户了 我努力不够没有这月薪 有没有人要揪团去申请低收补助?
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-07 15:06:00
6万5低薪,可怜我只有一半根本是低端里面的低端
作者: kcl0801 (kcl)   2020-12-07 15:07:00
对了 这样也算歧视单身吧 不过阿北的人设本来就有这个因为就算一人六万五 还是没有13万阿
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-07 15:09:00
有13万也不会花三分之一租房啊
作者: ctw01 (0000)   2020-12-07 18:00:00
就社会住宅过去说明会就有人抗议,所以规划取向有所迎合2014年提出公宅时就有人抗议 那现在政策妥协了一些顾及他们的顾虑,仅此而已,怎么做往哪妥协都有人不开心政府也有自己资源规划问题 所以我才觉得这没啥好吵
作者: kcl0801 (kcl)   2020-12-07 18:22:00
照楼上理论 很多政策不论中央地方都有这种案例阿台湾人最喜欢抗议了好吗 哪次不抗议的 抗议就转弯啥都做不成不然就是四不像 比如阿北的明伦公宅
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-12-07 18:34:00
原来是法律义务 柯却讲成自己的恩惠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com