Re: [新闻] 【独家】明伦社宅4万租金爆贵内幕曝光!

楼主: benothing (禹枫)   2020-12-05 15:55:06
这两周来看到柯粉一直急转弯也真的很厉害:
1. 隔壁房价的错
2. 议会的错
3. 里长的错
4. 租不起没钱人的错
5. 林州民的错
6. 相关局处的错
结果柯文哲好像就是夹在你各位猪队友还有猪市民之间,
他什么办法都没有。
他有政绩,但是没有错
(一如防疫,他什么都没干,但是可以大外宣台北经验)
里面有一个自偿,
这个我认为是可以讨论的点,
为了“财政纪律”而跟人民掏钱,
(尤其社宅锁定的是相对经济条件没有这么好的)
昨天有柯粉带风向的整理文,
相对起来,其他县市很明显都没有这么干,
甚至还有公设的水电不收,
或是出租以实坪计算。
就“自偿”这个概念来谈,
约略每坪的租金一样,44坪40500,计50~55年偿清。
我们来看看到底是不只收“自偿”的费用。
一般社区大厦的维护经营都是由管理费支出,
包含了公设水电还有维护。
平均的每坪管理费是70~80,我们用85来算,
一个月大概管理费需要3740,
另外还有房屋税,一年一万余,一个月暂时用1300计算。
社区管理费还有房屋税大概算5500好了。
所以每个月专门给市府的钱应该是35000,
乘上12个月,再乘上50年,
支付给市府的金额大概是2100万。
除上44坪,平均每坪价格大概为44.5万。
网络上看到,平均建案的每坪成本大概是在10~25万之间。
换言之,第一个提交给北市议会的租金预算,
相对起来应该已经满足了“偿清”,
没有必要加倍出租。
如果我计算没什么问题,
台北市府不只是靠明伦社宅偿清建筑成本,
还靠他当小金库赚了一笔钱。
作者: chathamcat (chathamcat)   2020-12-05 15:56:00
千错万错,万万不可说是市长的错
作者: nidhogg (开始负债人生)   2020-12-05 16:07:00
就一堆没买过房没租过房的4%仔在那边瞎扯
作者: benqlove (benq)   2020-12-05 16:12:00
现在改战自偿率,音图馆预算暴增53E就没自偿率的问题
楼主: benothing (禹枫)   2020-12-05 16:21:00
柯文哲怒拍了桌子,看来又是they的责任了
作者: Azraelx (胜败乃兵家之常事)   2020-12-05 16:26:00
防疫什么都没干是因为你不想看吧 乱说一通
作者: uieasier (uieasier)   2020-12-05 16:31:00
做很多啊 像是叫立委批斗换防疫指挥官 跟大蓝合作吵普筛就别提那个垃圾的褓姆贩卖机了 算小儿科
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-05 16:37:00
楼主: benothing (禹枫)   2020-12-05 16:49:00
告诉我柯文哲做了什么?不要拿黄珊珊的政绩灌在柯的身上。这个柯莱尔只有全台跑跑跑的冲选情而已。
作者: stark (凛冬将至-)   2020-12-05 16:50:00
防疫旅馆就是柯首先制定出施行办法的
楼主: benothing (禹枫)   2020-12-05 16:50:00
对了,口罩贩卖机是柯文哲搞的,不要赖在黄珊珊身上。然后这种台北经验快别说出来笑死人了防疫旅馆谁说的?又是柯文哲自己说的对吧。八卦板有人分享,台北市在踢皮球,相对起来新北跟桃园的防疫旅馆比较好。
作者: stark (凛冬将至-)   2020-12-05 17:06:00
台北的防疫旅馆经验陈时中也是称许的。每样都要黑就无聊了口罩贩卖机就防疫来说是失败的
作者: hygen (海波)   2020-12-05 17:24:00
租金的确高了点,但是还是比周围低,然后弱势者还另有补助,所以你们批评的人也拿不出来个数据到底要多低才合理,10分之一合理吗?,2分之一合理吗?不要收费合理吗?理由呢?……讲到头来也没一个敢讲多少才合理,那你们是在嘴砲什么?摆明就是为反而反不是嘛?
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-12-05 18:34:00
只要能帮助到真正弱势 2分之1或10分之1为何不能接受为挺而挺的4%宗教狂热者 有脸说别人为反而反
作者: kevin620 (step)   2020-12-05 18:52:00
为反而反快去吃莱猪炉渣米吧
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2020-12-05 20:41:00
干脆市府不要盖公宅 盖地上权案 保证自偿率百分百

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com