讲话也对一下前言后语
文章前头说装选票的箱子是一般的选票箱而不是行李箱
The officials said the ballots seen in the video were in regular ballot containe
rs
你有没有看到人家是写“suitcase looking thing”，不是“suitcase”啊。川粉英文烂就算了，怎么都同一种烂法，你们是不是拿到同一本剧本啊。
作者:
AN94 (AN94)
2020-12-04 13:49:00多益990的通通给我进来 翻译翻译
作者: Khatru (.........) 2020-12-04 13:50:00
所以就一句，GA到底有没有要重验签名？箱子的事，也不是我们管得着的
作者:
kusowan (你感受一下)
2020-12-04 13:51:00我都不想吐槽了...哀，可怜啊川粉
不管是行李箱还是选票箱,现场没有两党监票员就不对吧
怎么会不够,那段时间够开几万张选票,川拜才差13K不到
你考试被抓到作弊 可以说你只抓到我偷看这题 只能这题不计分吗？
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-04 13:58:00啊不就“外观像旅行箱的东西”，重点是那箱子里选票的问题，而不是那个旅行箱潮不潮好吗？
作者: desho 2020-12-04 14:00:00
我就只偷看这一题阿 就算这题分数扣掉 我还是有及格好吗
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-04 14:00:00有谁不知道looking是啥的意思的啊？
作者: qoo02255 (qoo02255) 2020-12-04 14:00:00
只要无监票人员在场时点票,就是违法.川黑搞不懂重点
作者: Khatru (.........) 2020-12-04 14:01:00
够不够翻盘就让我们继续看下去，现在最重要的是，终于有个物证的东西出来了
作者:
MrBing (特别来宾)
2020-12-04 14:03:00唉 川黑的浮木又被烧了
州国务卿首席调查员的说法是法律允许观察员参加，但不要求必需有观察员
作者:
jorden (William)
2020-12-04 14:05:00笑死
作者:
donkilu (donkilu)
2020-12-04 14:08:00监票本来就不是必要条件 不然监票员进进出出不就搞死人
作者:
stealk (通识天堂N  )
2020-12-04 14:08:00笑死 干脆说 有监票啊 监票员在距离1km外 法律没规定呀
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-04 14:10:00正常行为干嘛赶人说停止计票了 结果关门四只老鼠在那里拿票出来扫?
作者:
USkitty (天凉了，要注意身体喔)
2020-12-04 14:11:00没有法律或行政规定要有监票人员在才可进行开票点票工作，也没有赶监票人员走，自己没法熬夜待着继续监看，反而指控加班的选务人员违规作票？川粉逻辑很可以喔
作者:
quanhwe (消失)
2020-12-04 14:14:00我很怀疑他看不看得懂英文 应该是看不懂
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-12-04 14:14:00这个理由不够强 退回重编
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-04 14:16:00USKitty你不要有录影带可以看了 证人也证实想监票被支开还在讲鬼话
作者: f29466636 2020-12-04 14:18:00
@USkitty 非常同意你说的, 宾州也没有法律规定监票距离即使监票距离30公尺, 自己视力不好怪谁, 还指控别人,川粉逻辑真的很可以...
作者: amothia (Ting) 2020-12-04 14:21:00
楼上反串我觉得可以
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-04 14:21:00就算美国法律没有强制监票规范，但这样就可以混水摸鱼？
作者:
MrBing (特别来宾)
2020-12-04 14:24:00今天听证会上已经讲了 乔治亚州的法律就有规定必须要有监票员在场才可以
原来那么刚好大家突然一起想要休息呀，那怎么后来又急匆匆跑回来看呢=)
有些拜粉逻辑有抓到一票才算一票，可能闯红灯会讨价还价闯几公尺，考试作弊会说这题我本来就会没作弊。
作者: desho 2020-12-04 14:25:00
没有一定要监票员看 所以骗监票员不开票了也是挺合理的
作者:
brennen (kofola)
2020-12-04 14:26:00说谎说水管破把监票人员赶走又是什么剧本啊？一直说谎还不给人看不就是心虚吗？
法律可能也没有规定不能骗监票员已经开完了呢，依法行政，谢谢指教川黑之前还在那边正气凛然说开票曲线90度是假新闻，睁眼说瞎话都不会脸红，夸张
desho 原来考试作弊可以这样解释啊 只扣你所谓偷看的那题啊。不知道那个老师会接受啊
作者: desho 2020-12-04 14:48:00
支败粉是接受这种状况的 毫无常识与道德良知
作者:
Danto18 (blue)
2020-12-04 14:57:00对川黑来说大概只有拜登举行公开记者会承认自己作弊才是证据其他都不算证据都没作弊吧
作者: Ahao 2020-12-04 15:06:00
所以中国选举开票是没有法律规定要有人监票的？受教了！啊不对啊！中国有选举吗？
这个fact check跟证人(律师)最大的说法分别在于证人说紫衣服站务人员要大家回家 face check的资料显示站务人员回应根本没有要任何人回去反正这两边一定有一边在说谎
作者: ThomasKuo (吉) 2020-12-04 15:25:00
拜粉真的去吃屎比较快啦 作弊就是失去资格 还有我才作弊几张票扣掉就好 这啥小逻辑 那考试作弊会0分吗 还不需要记过 笑死人
到底谁作弊了 = =完整影片给出来不难吧如果那些推出来的是黑票（造假的票）这些票怎么来的都没人想追哦？啊不就把选务瑕疵当作弊 还不是因为川普乔治亚州输了= =而且你要指控这些选务人员在有摄影机情况下大喇喇作票，本来证据就要很充足啊，这些箱子哪里来的，后续没监票员情况下开了多少票，这些本来就要讨论啊
作者:
kgaisf (松山路扛报纸)
2020-12-04 15:37:00想很久才喷出这些喔 这样很不敬业欸
作者: zyic 2020-12-04 15:51:00
没有监票人还算票本身就是很奇怪的事，当然合理怀疑这票是无效的阿
作者:
cincia (星希亚)
2020-12-04 16:04:00无耻帐号正常发挥