※ 引述《H2 (超级喷火龙X)》之铭言：
: 看不懂国字吗？
: “实际上多数年轻家庭都在
: 这个收入以下”
: 台北市家庭收入中位数就是这个
: 数字啊，你怀疑的话，自己去查
: 政府统计囉。150万家庭年收入在
: 台北真的不多
: 而且哪时候年收入五十分位以下的
: 直接等于中产阶级了？
: 如果你真的付不起四万多
: 同一个社宅不是还有不到一万的
: 单人房吗？好像没有强迫你租
: 四万的大三房
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之铭言：
: : 社会住宅 不侷限于弱势
: : 那你盖社会住宅 干嘛 ?
: : 一堆4%仔 连什么叫社会住宅 都不清楚吗
: : 去Google 社会住宅定义 或者回家问爸妈 再来讨论 可以 ?
: : 在这种讨论板 还要网友教你 什么是社会住宅 有没有搞错
: : 再来 你台北市的社会住宅是已经盖到、多到说
: : 可以不优先照顾这些弱势族群
: : 连中产阶级都可以纳入社会住宅的考量内了 ?
: : 甚至连月收13万 你还敢跟我说 这叫中产阶级 ?
: : 还多数年轻家庭都在13万咧
: : 你这数据哪来的 ? 我随便去主计处网站查询
: : 或者新闻报导 都找的到这些数据资料
: : https://i.imgur.com/9Htmlyx.jpg
: : 你台北市的平均薪资连新竹市都比不上咧 还被苗栗国比下去
: : 更不用说 台北市完全就是M型社会 有钱的非常有钱
: : 穷的 甚至穷到租不起房的一大堆
: : 然后 你台北市政府竟然要照顾这种月收13万 年收156万的住户
: : 这种年收所得156万的仅占全台受雇员工的百分之十
: : 也就是说有90%的人 并没有办法达到这种薪资
: : https://i.imgur.com/4ZOYtK5.jpg
: : 你说双薪家庭好了 年所得156万 对半 78万
: : 全台有70%的受雇员工 都没有达到这种年收78万的薪资
: : https://i.imgur.com/Bo6RbrS.jpg
: : 真的笑死人 4万房 连4%仔
: : 都不会去租了 然后不断怂恿其他民众说 这三房的租金很便宜欸
: : 满满的吐槽点
: : 你是盖社会住宅 很重要 我讲三次 社会住宅、社会住宅、社会住宅
: : 如果你今天是盖商业住宅 就没人会靠北说太贵了啦
: : 社会福利政策 设定自偿率100%咧 你当作是公营事业 ?
: : 社会住宅 当成是台北大众捷运股份有限公司来经营 ?
: : 那你台北敬老卡也设定自偿率100%阿
: : 如果台北财政没办法负担盖社会住宅 帮年轻人、弱势族群实现居住正义
: : 当初就不要喊这么大声
: : 喊这么大声 结果牛皮吹破了 自己也承认当初是吹牛
: : 再来叫柯粉用完全不是一般正常人的观点 来凹来唬
: : 真的欠干
: : 唬烂一次 就抓来鞭一次
: : 4%仔 你薪资有月薪13万吗 ?
: : 如果都没有 别人在吃面 你喊什么烧 ?
柯粉不要在硬凹了。
政府社福政策为何要排富，不就因为资源是有限的不可能让所有人得到同样的福利，排富
的目的就是要让最需要照顾的人优先受到照顾，这也是柯文哲和柯粉认同的。
今天社宅最被批评的是租的起四万房型的人并不是目前优先需要被照顾到的人。
米饭都快吃不起的人不补助他们买米饭，结果政府把钱拿去补助吃牛排的人
柯文哲当初取消重阳敬老金的目的是什么？柯粉要不要说说看

弱势优先 可惜天龙国哪来的弱势

柯粉不管正常人的观点 反正乱凹乱扯 就赢了

有排富啊 月薪13万以下 绿共蟑螂又在黑

三房可以三个弱势一起合租吗

柯就是施政无能，只想靠嘴砲跟网军歌功颂德扳回

那当初盖一房就好了

想不到天龙国 弱势族群这么多

唉

天龙国就M型社会阿 真的穷人很多啦

认真说:还有"住宅补贴"，社会住宅不是唯一解!

天龙国的富人应该比穷人多 不然会辜负天龙美名

月薪13万是低薪弱势啦 4%都解释过了

其实没有 天龙国平均薪资还比不上苗栗咧

反正他们靠网军洗完就够了

更不用说 天龙国还有靠一堆真正富人拉高平均薪资

柯粉护航这事件时真的超天龙人的。

=.= 怎么可以一直崩？ 家庭收入没130k就是弱势呀

怎么可一直崩= =家庭收入没130J视弱势也说的出来

社会住宅就是贫民窟 不然市场机制不就好了 盖啥社会住宅

别说啦，至少他还有在盖，不检讨不及格的一直检讨及格的要干嘛？

盖社会宅带头炒房他的确是第一个

他盖的不就是一般房屋 建商也一直在盖 怎么就没帮建商讲话

有盖就好啦，改天端出五万的，四万就变便宜了

当初放话八年盖五万户 六年过去只有3705户社宅然后再无耻自慰超盖

其实郭台铭也蛮需要被照顾的，柯市府下次记得盖一户帝宝户型给郭董租

那我也弱势啦 我坦承我月薪没有13万 政府来照顾我柯粉逻辑新见解 月薪没有13万都弱势 我真的没13万

社会住宅就是贫民窟？推文真令人开眼界

我看不要说我啦 现在政黑不知道有没有1% 有13万的

直系血亲都没房的才能租，现实这种人极少

社会住宅贫民窟不就你们柯cf讲的 柯粪真的都金鱼脑欸

笑死4%

柯粉一周前：年收150不算多

柯粪脑容量就像128KB ROM的电脑

现在：混居 撕穷人标签 月租4万棒

神也是你 鬼也是你 4%还在甩锅......

社会住宅就是贫民窟也是柯粉在讲的拉 人家讲说入住资格限定多少资产月薪以下 被讲说那不就是贫民窟 干 跟智障一样

柯粪说的是排负

快被柯粉笑死，狂推说月薪13万很普通，但看到人均GDP破3万镁的新闻却在底下狂嘘。

柯粪吃屎就好了 干嘛吃牛排

社会住宅是贫民窟是柯文哲自己讲的

家户所得不等于个人薪资阿

取消敬老金的柯文哲已经没用了

智障柯粪

因为4%仔柯粪爱吃双标屎

4%自从阿北盖好社会住宅 月薪至少十几万 阿北政绩+1

还好柯p没照网友嘴砲意见做事，不然社宅连一栋都盖不起来，我觉得很多反对意见看起来都有一点道理，麻烦去跟现在中央要盖的社宅建议一下，看看盖不盖得起来，然后盖起来会长怎么样？

柯粉都月入13万 不知人间疾苦

楼上是说觉得一万七太贵的嘴炮乡民柯屁，还是说三万二租房宁愿贷款的嘴炮乡民柯屁？这只证明柯屁嘴别人都很嘴炮乡民，等到自己做比别人还烂只能哭着装受虐，废物嘴炮就废物嘴炮

柯这一手台湾以后已经没有居住正义的问题了，阿北误食

那间是要赚钱的 不是要照顾弱势的拉 by 八卦柯粉

附近住户里长表示社宅会影响房价 不希望社宅变贫民窟所以社会住宅设计上有一定比例给较靠近50%的民众不是全部都提供给弱势 这样菜B8们懂了吗？

那时候社宅可以影响房价?他们是租不是买

2015还有采访当地居民啊 说会让附近变很乱

那后你不是居住正义的吗你还担心影响房价?

所以反对社会住宅盖在他们那影响房价

那就叫建商来盖或者不用盖好嘛？台湾人口有多到非盖不可嘛。社会住宅意义整个死掉

所以只有一定比例啊 今天又不是90%4万房 10%一万房

你要啥比例~房价降刚好符合你要的你去考虑比例?

所以社会宅就是贫民窟 用来打房的？ 长见识了欸

社会住宅那来的贫民窟?所以你的居住正义了?到柯就担心房价下降了?

10%房型 靠近pr50%租得起 这居住正义怎么了吗？

你让人租不起了还说居住正义?你的居住正义在哪边?不是让大家买得起房吗?你要降房价还担心房价降你不觉得你很矛盾吗

笑死人 让人买不起房 跟台北市有正相关 逻辑

你不是说担心房价降

降房价跟社会宅 没有正相关 逻辑呢？

房价不降没关笑死人逻辑你自己看你骂人蔡B8的话

你现在又讲配套?你到底要不要让房价降吗?还有社宅是给一般人住得好吗~不是有钱人社宅是为市民服务~不是为了中上阶级好吗

pr50%以下 哪个字看不懂?

哪个字看不懂~现在在讨论4万哪边的步要扯别边救援好吗

4万靠近50%啊 啊只有10%房型 怎么了吗?

4万如何靠近50%?

我的问题是

难怪一直搞不懂你重点是什么

担心房价 没办法直接打 所以现在社会宅是配套不是?之前不是有人探讨社会宅要如何不变贫民窟

所以啥叫贫民窟?

其中就有说明这10%是存在的必要啊

少来乌贼战术 薪水低的本就不该租三房花四万

少来乌贼战术，社宅本来就不该考虑回本赚钱，这是社会福利，有本事去跟嫌一万七太贵的柯屁说，干4%仔只会乌贼

整栋都4万？这逻辑还是吃屎好了

笑死 柯屁干脆不要盖比较好 又得罪邻居 又被其他党骂里外不讨好 难怪前几任市长的社会住宅盖这么少

一栋盖几户4万给一般人租 平息周围邻里怒火 也好过政策推不下去 连弱势租一万都没得租

重新定义不到十三万都穷人 还定义社宅是贫民窟 要让富人住进去才不会被贴标签 阿北误食又嗑碍