捷运算自偿 OK
公共建设算自偿避免蚊子馆 OK
东省西省不要浪费 OK
结果连社会住宅都在那边精算自偿到前后矛盾还要继续凹
那就真够可悲的了
现在连给收入不高的人抽签 都要先垫高租金来看你有没有资格抽
先把第一波真正的穷人给筛掉
柯粉说不筛就连抽都没得抽
然后真正需要帮助的穷人看到那个数字连去抽的勇气都没有了
因为人家觉得你是来蹭的 官方觉得你是来蹭的
来蹭名额让大家不方便的
名声赚到的 剩下管你去死 我不要亏钱喔

那健保呢还是有穷人去抽吧 其他房型阿

事实上这就是蔡不盖公宅的原因之一 便宜去绝对赤字 正常盖被喷歪

蔡没有不盖吧台北市社会住宅中央也有协助阿不然内政部怎么也会被打

是用嘴巴盖吗？要不要算算八年20万完成多少了？

公家的钱本来就要规划不然您这么大气捐点钱给政府指定盖公宅不收房租如何还是别人的钱花起来特别大方？

地是国家自有的情况下 建筑费用<<<二十年内房租

社会福利如果只想用KPI来看 当然就变柯文哲这次的惨状....这就是为何说法多变 然后自己被回力镖射满脸

台湾的健保其实是社会福利不是保险

社会福利也要看情况，公宅也是建设，每年也都会折旧跟需要管理与维护费用，都不用算自偿跟那些保险一样以后再给子孙处理是吗？

议会议员干干叫 府会和谐比较重要

笑死 我支持开放免费阿 反正赤字在台北市 我不在那

现在是在讨论租金太贵照顾到一些不应该照顾到的人，这失去盖社宅的本意

实坪26坪租4万笑死

这议题很有趣,好奇国外的社会住宅是怎么定价呢?

结果现在功宅设定的价格是跟中古屋一样 便宜是跟新成屋比那这种价格设定不就笑死真正需要低价的会在乎你是新成屋还是中古屋?

四万多真的直接贷房贷买房 说真的

结果社宅盖来羞辱穷人的 马的垃圾柯蟑

没必要盖一堆租3-4万 然后跟外面一般房东争利吧

福利怎么会有自偿性质 真的很好笑

有够不要脸，那个价格就别再谎称社会住宅了好吗

难怪阿北反轨道建设 这种东西根本不会回本

阿北可爱啊 不能让穷人拖垮台北市

如果是福利 那正常应该是从最穷的一群人给钱中低收入家庭的补助 就是这样安排但是网络上声音最大的弱中产逻辑是“最穷的那些游民没救了别让他们住比我们有钱的该死 也不该有福利免费的公宅给我们这些有希望的人就好”但 这真的合理吗

健保算福利性质，还不是要自偿，不然干嘛涨健保费

真的够穷 可以不要缴保费啊 但那是最穷的人现在是一群没那么穷的人 发展一套论述 说自己应该要占据最好的居住资源然后因为这群人最常上网络就吵得好像有那么回事

你看来政黑发文多好，不像平行板一堆人嘘你

四趴出征 八卦豹纹500篇现实游行四百人

柯文哲跟柯粉平行版一堆人响应 但是游行没人柯文哲跟柯粉平行版一堆人响应 但是游行没人

精算是很好的流程，你不要因为精算出现认知上不合理就在那只想粗估

苗博雅很久前就电过了