楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-12-03 15:05:04捷运算自偿 OK
公共建设算自偿避免蚊子馆 OK
东省西省不要浪费 OK
结果连社会住宅都在那边精算自偿到前后矛盾还要继续凹
那就真够可悲的了
现在连给收入不高的人抽签 都要先垫高租金来看你有没有资格抽
先把第一波真正的穷人给筛掉
柯粉说不筛就连抽都没得抽
然后真正需要帮助的穷人看到那个数字连去抽的勇气都没有了
因为人家觉得你是来蹭的 官方觉得你是来蹭的
来蹭名额让大家不方便的
名声赚到的 剩下管你去死 我不要亏钱喔
作者:
amsmsk (449)
2020-12-03 15:08:00事实上这就是蔡不盖公宅的原因之一 便宜去绝对赤字 正常盖被喷歪
蔡没有不盖吧台北市社会住宅中央也有协助阿不然内政部怎么也会被打
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-12-03 15:12:00是用嘴巴盖吗？要不要算算八年20万完成多少了？
公家的钱本来就要规划不然您这么大气捐点钱给政府指定盖公宅不收房租如何还是别人的钱花起来特别大方？
作者:
gogoegg (--)
2020-12-03 15:13:00地是国家自有的情况下 建筑费用<<<二十年内房租
作者:
jorden (William)
2020-12-03 15:14:00社会福利如果只想用KPI来看 当然就变柯文哲这次的惨状....这就是为何说法多变 然后自己被回力镖射满脸
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-12-03 15:16:00社会福利也要看情况，公宅也是建设，每年也都会折旧跟需要管理与维护费用，都不用算自偿跟那些保险一样以后再给子孙处理是吗？
作者:
amsmsk (449)
2020-12-03 15:18:00笑死 我支持开放免费阿 反正赤字在台北市 我不在那
现在是在讨论租金太贵照顾到一些不应该照顾到的人，这失去盖社宅的本意
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-12-03 15:30:00结果现在功宅设定的价格是跟中古屋一样 便宜是跟新成屋比那这种价格设定不就笑死真正需要低价的会在乎你是新成屋还是中古屋?
作者: silverstris (矛盾的两边) 2020-12-03 15:34:00
结果社宅盖来羞辱穷人的 马的垃圾柯蟑
2020-12-03 15:35:00
没必要盖一堆租3-4万 然后跟外面一般房东争利吧
作者:
abc32521 (abc32521)
2020-12-03 15:35:00福利怎么会有自偿性质 真的很好笑
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2020-12-03 15:39:00有够不要脸，那个价格就别再谎称社会住宅了好吗
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-12-03 15:43:00难怪阿北反轨道建设 这种东西根本不会回本
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-12-03 15:48:00
阿北可爱啊 不能让穷人拖垮台北市
如果是福利 那正常应该是从最穷的一群人给钱中低收入家庭的补助 就是这样安排但是网络上声音最大的弱中产逻辑是“最穷的那些游民没救了别让他们住比我们有钱的该死 也不该有福利免费的公宅给我们这些有希望的人就好”但 这真的合理吗
真的够穷 可以不要缴保费啊 但那是最穷的人现在是一群没那么穷的人 发展一套论述 说自己应该要占据最好的居住资源然后因为这群人最常上网络就吵得好像有那么回事
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-12-03 16:08:00柯文哲跟柯粉平行版一堆人响应 但是游行没人柯文哲跟柯粉平行版一堆人响应 但是游行没人
作者:
Dalapa (这个ID用了15个年头)
2020-12-03 16:10:00精算是很好的流程，你不要因为精算出现认知上不合理就在那只想粗估