楼主:
markban (马克白)
2020-12-02 22:57:19柯文哲盖的社会住宅
既然没比外面便宜
那就只能叫公有住宅
柯文哲继续盖公有住宅的意义在哪呢
活化闲置空地
赚租金吗？
说个笑话
社会住宅月租四万
作者: bear1414 (story) 2020-12-02 22:58:00
说个笑话 民进党最听民意
作者:
Ben40 (来自巴哈的鱼酥)
2020-12-02 22:59:00为了帮蔡达成20万的目标啊
作者: bear1414 (story) 2020-12-02 23:01:00
四万租金的约10% 另外90%怎不提以偏概全 厉害了
干脆 弄胶囊旅馆的那种空间 月出租给个人 还有共用空间 让北上打拼的 不用租厨房/阳台 当房间
作者: slive 2020-12-02 23:04:00
你以为他真想盖给你住阿,从道路.住宅.财团他有站在底层过?
两难，你要推那种宿舍型的当然会便宜，但会碰到在地里民里长甚至议员的抗议，不过市府还是要调整作法，毕竟四万租金又设收入条件是满怪的
作者: silverstris (矛盾的两边) 2020-12-02 23:07:00
盖更多来羞辱更多穷人 40000就是棒
作者:
mxr 2020-12-02 23:09:00Cf错估了4% 以为4%跟政黑菸粉一样无条件忠诚
作者: jixiang 2020-12-02 23:14:00
不知道多少 4% 仔租得起月租 4 万的“社会住宅”？
作者: Hourglass (砂时计) 2020-12-02 23:15:00
大概是嫌台北市建商不够多 所以北市府也跳下来参一咖没道理远雄吃香喝辣 柯CF只能在旁边看别人吃
好啊不要盖啊 忽略90%的房型房租一万多 大家继续用差不多的房租住破烂50年老公寓 坪数只有一半还没公设打给公厚恩厚
作者: fonzae (fonzae) 2020-12-02 23:28:00
说实话 民进党要落实居住正义落实了六年 还在落实中然后PTT全嘴一个在已落实的台北市长，果真满满的价值
作者: fonzae (fonzae) 2020-12-02 23:30:00
然后眼中只看到44坪的房型月租，其他房型都眼瞎了我不认为柯文哲盖公宅有多好，毕竟也是有很多问题但他至少愿意去做，反观其他县市蓝绿首长在干么有资格嘴一个一直在做事的市长?
作者:
windom (绝望的生鱼片..Orz)
2020-12-02 23:37:00就是骗而呀 2012/13年开工的一堆公宅 也都列在柯骗的政绩
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2020-12-02 23:47:00
是没听过广告户喔 就是盖来给CF打广告的啊
作者: penny810475 (肉脚肥) 2020-12-03 01:42:00
万华社宅现住户，不懂大家在嘴什么？柯也许有出错的地方，但是我只知道之前我跟男友挤在三重公寓隔出的五坪套房，每月一万多，感谢抽到公宅，租金比之前还便宜几百元，生活品质，好不知多少，两房还有厨房跟前后阳台，有电梯跟物管又新大楼，室内约十七坪，立马结婚生宝宝。公宅应该盖，尤其台北市，盖到占租屋市场的一半最好，嘉惠小老百姓。最好以后跟新加坡组屋政策跟进
如果旧的地方让你们省不了钱不敢结婚,新的地方租金只省了几百块,就敢结婚生子...空间再大,在小孩上小学前,就得搬离了,楼上你是忘记这房子是租的吗??
作者: penny810475 (肉脚肥) 2020-12-03 12:31:00
生活品质好啊，五坪套房怎么住一家三口？没公宅一样的两房就算新北两万也只能组公寓，生活品质也没那么好。这六年可以拿来存头期款以后买新北房，要是公宅政策继续或扩大像新加坡那样就更好了，也许可以续租呢！