看全部质询内容
苏贞昌失分的地方
大概就是提到信功、鄙视章万安的态度很明显
这两点不好。
但整体来看
章万安就三个诉求：
(1) 标产地外要标莱剂
(2) 国内养猪业冲击
(3) 拿牛肉法规要求猪肉先查厂再进口
这些论点
章万安有讲出什么厉害的逻辑可以说服民众“目前的政策仍有待加强”吗？
没有吧！
我看完质询仍旧觉得
只标产地OK、本土养猪业反弹不大、查厂的规定蒋没搞清楚
苏揆错就错在议题 (2) 的时候提到信功
这例子不算合适
而且又非常容易让有心人忽视全局脉络断章取义
舆论就被带飞了
蒋万安整个质询，有用的地方到底在哪？
有好几次苏要让陈时中解释，蒋还不肯，是怕被陈时中KO吗？

要先查厂是陈时中自己讲过的话，有什么问题吗还是次长甩尾急转弯以后，讲过的话就不算数了？

怕苏不解释 一堆4%仔又在做文章

所以2012美牛不标示莱牛 是因为 100%进口都是莱剂饲养不用标吗

两个人都失分，但章还拍一个自导自演的影片，看完让人尴尬癌发作

1是违反国际贸易规定 (别说美国可以标 那是他们国内的农产品 美猪牛到台湾是国际贸易),国民党背后的目的是阻止FTA BTA 2进口猪长年在台湾加猪还比莱猪便宜 厂商傻了不选便宜的3 已经说了 还没查厂的不会先进口 作业早就修正了

标莱剂我觉得画蛇添足，既然美猪不好吃，产地美国我就不会买帐啊，就算不标莱剂会有什么问题吗？不懂。所以只要猪肉原产地这一点有标示清楚就行了。

会怕莱猪 不怕更低价的加猪 猪农又不是蠢了 就是很多年没影响 只要标产地就够了

违反那一条规定不可标?吃到苏光头口水了...

不好吃? 不然来试验一下 院长吃不吃的出来哪个是美猪哪个有莱剂

不好吃就不用标 哈哈哈哈哈

楼上有个很扯喔，不好吃就不用标莱剂，那国内禁个貂

说穿了就是加葱手法，今天标了就改吵别的而已，不然一整群废柴买方便面什么时候看过它添加物了

那不重要，重点是结巴对霸气

我也觉得标示产地就够民众识别了，国民党一直在画蛇添足，声东击西