[新闻] 县共和党主席:Dominion把川普的票默认

楼主: createlight (創輝)   2020-12-01 21:55:52
1.新闻网址︰https://www.epochtimes.com/b5/20/12/1/n12587998.htm
2.新闻来源︰大纪元
3.完整新闻标题
县共和党主席:Dominion把川普的票默认转给拜登
4.完整新闻内容︰
https://i.imgur.com/yrzMNfv.jpg
2020年11月5日,投票工人在亚利桑那州凤凰城的马里科帕县选举部门内计算选票。
(OLIVIER TOURON/AFP via Getty Images)
【大纪元2020年12月01日讯】(大纪元英文记者Isabel Van Brugen报导/张北编译)11
月30日,亚利桑那州马里科帕县(Maricopa County)共和党主席琳达‧布里克曼(
Linda Brickman)以证人的身分出席州共和党参议员召集的选举听证会,作证亲眼看到川
普(特朗普)总统的选票在输入Dominion投票机后,被改计到民主党总统候选人拜登(
Joe Biden)的名下。
布里克曼是一位经验丰富的县选举工作人员。她提交了一份受伪证罪约束的宣誓证词,指
证她和她的民主党搭档在把选票输入Dominion机器时,“不止一次”看到川普的票被默认
转给拜登。
布里克曼在听证会上说,“我和我的民主党搭档一起观察一张新选票的准备工作,因为原
始选票被弄脏或者过不了计票机。我给她唱了一张川普共和党的选票,但她刚把选票输入
系统,屏幕上默认显示的就是一张拜登民主党的选票。”
当她向选举监督员报告这个问题时,房间里的其他人说,他们也“目睹了同样的操纵行为
”。
但是,问题未得到解决,她却遭到马里科帕县计票和选举中心(MCTEC)选举监督员的威
胁。
“我们从未被告知是否采取了任何纠正措施”,布里克曼说,“我只知道第二天,我被一
名监督员从认证签名的工作房间叫到外面。他说,‘我知道你这周惹了一些问题,你认为
我们的机器没有正常工作。’”
“当时我被告知,我不能讨论任何事,也不能谈论发生了什么。很多人都被威胁了,他们
被告知:他们会被销声,他们会被迫离开房间,不能再在那里工作。我来这里,是因为我
认为说出真相是我们的责任。”
她还说,她被监督员大吼、“训斥”,指责她制造麻烦,“说了不该说的事”。
此外,11月18日对Dominion投票系统进行测试和认证时,布里克曼在与民主党州务卿凯蒂
‧霍布斯(Katie Hobbs)会面时拒绝批准对Dominion的认证,因为机器在测试过程中出
现故障,Dominion工作人员没有纠错,只是关机再重启。
她补充说,没人对这些错误给出任何解释,“我们可以看到机器,但我们不能看到或观察
到机器背后的软件来确认到底发生了什么。”
Dominion尚未回应英文大纪元的置评请求。
目睹其它选举违规行为
在听证会上,布里克曼还指证了她亲眼目睹的其它投票违规行为,包括她的主管一直要求
降低签名认证的标准,以“加快速度”处理11月选举中收到的较多提前和邮寄选票。
“(核对)标准从大约15个相似点降到了最少3个,然后降到了1个,到最后没标准。”布
里克曼回忆说,她被告知“对签名验证放行”。
“我们被告知‘已经提交了太多的拒绝.......我们需要加快速度’,但选举不应该以这种
方式进行,诚信何在?”布里克曼说。
布里克曼表示,她还注意到信封上的签名与选举监督员允许通过的选民名单上的名字完全
不同。
“所以在信封上签名的人并不是真正的选民,但是它们都被通过了,宣誓书信封上都盖上
了‘马里科帕县认证’的印章。”
布里克曼还看到,有相同的笔迹在不同批次的信封上签不同的名字。
她说,“我一次至少看到有30张选票,上面的笔迹相同,但选民名字不同。当我问县检察
官是否会被告知可能有欺诈行为时,他们告诉我‘不会’,监督员会处理此事。”
布里克曼说,最“令人震惊”的违规行为之一是,仅因为选民在填选票时既涂了选川普的
圆球,又把川普的名字写在“自填候选人”(write-in candidate)一栏上,这类选票就
被当作重复选票或“超标投票”剔除。
“也就是说,尽管政策已经改了,允许这类超标投票,但它们仍不能被点算。在选民意向
清晰的情况下,监督员却违背了他们自己的政策。”
布里克曼在听证会上说,“我今天再次来到这里,不是作为Dominion软件的专家,而是作
为马里科帕县的一名选民。尽管我和其他现在在你们面前(作证)的人都被压制言论,我
还是希望听到和说出真相。应该要有诚信。”#
责任编辑:李寰宇
5.附注、心得、想法︰
其实有时候我在想,现在站出来的每一位证人,
除了提交受伪证罪约束的宣誓证词外,
还要承受大量各方面的威胁恐吓,
我敬佩他们的勇气
那么……那些受指控的人及团体呢?
不但没有打算解除大众的疑虑,
反而在一切都未确定前,企图把这场选举变成既定事实
我对他们感到恶心
作者: vinc4320 (丫元)   2020-12-01 21:57:00
大众?一撮川粪在那边自以为代表大众喔 现在是大众在看川普还有川粪笑话而且川普川粪还完全不打算停
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 21:58:00
又有人叫了 可怜哪不懂他父母有没有教他 XD
作者: lingon (林果)   2020-12-01 22:00:00
不晓得李寰宇是不是真名字
作者: vinc4320 (丫元)   2020-12-01 22:01:00
我也不懂川粪的父母有没有在教XD
作者: crescentsnow (暗号师)   2020-12-01 22:01:00
也对,对支那来说只有韭菜没有大众
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:03:00
支那仔可能没有父母 真可怜 XDD父母在小时候就不在 难怪XDD
作者: Brenda0918   2020-12-01 22:06:00
动不动就骂人粪的人 水准堪虑堪虑
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:13:00
那为何不上法庭作证呢?XD
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:15:00
川黑为什么那么急呢 XDD
作者: mimikillua   2020-12-01 22:15:00
那dominion的人又为何不敢出席听证会呢
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:15:00
法庭有愿意传证人吗?是在哈囉~
作者: madeofhonor (madeofhonor)   2020-12-01 22:16:00
川黑:阿选举人结果都认证了 这算什么某g的良心 哎 千万别被仇恨给蒙蔽
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:17:00
控诉方不把她列证人怪法庭不传? 哈囉?https://www.democracydocket.com/state/arizona/
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:18:00
有人装先知了嘻嘻
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:18:00
AZ州没一个案子控诉方把她列证人的 怪法院不传XDDDDDD
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:18:00
哈洨啦哈,根本就直接驳回了传三小,是在反串喔...
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:19:00
什么驳回 控方有把她当证人吗? 哪里?起诉方文件都在这阿
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:19:00
早就说主战场在SC 用AZ引证法院是在哈囉?
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:20:00
你有看到目前法院传宣誓证词的人到庭吗?
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:21:00
看看这几天如何吧 zzz
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:21:00
gn你感觉是为了反川粉而反,但不要傻了!真的有做票啦!
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:22:00
有人推文是职业 有$赚
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:22:00
在那边硬撑有什么意义?这么多证人都是智障被买通?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:23:00
SCOTUS吧XD SC是三小XD
作者: goetze (异教神)   2020-12-01 22:23:00
噗!证人之说~也讲了好几个礼拜了~说要看看也是
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:24:00
AZ的SC吗
作者: goetze (异教神)   2020-12-01 22:24:00
我都不知道~~过了这么久~是看了什么东西出来
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:24:00
supreme court 了解吗?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:25:00
在说 要阻挡选举结果是州法院阿 怎么会是SCOTUS你不知道AZ也有supreme court吗?scotus只审联邦宪法,联邦法律,还有州与州,外国之前那个用ACT77违反宾州宪法的被宾州最高法院挡掉后上不了联邦法院川粉知道吗?
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:27:00
美国联邦最高法院zzz
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:27:00
因为联邦法院不管州法跟州宪法,这些最高上诉单位是州最高法院
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:28:00
我还是第一次听到把SCOTUS的说成SC的
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:28:00
重点是PA的判决可以影响到大选结果耶
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:29:00
和联邦没有关系吗?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:29:00
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:29:00
你的教授是谁?会影响到总统选举不能上联邦法院?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:30:00
https://imgur.com/w4O3sKV当初mike kelly控告的是act77违反宾州宪法来阻止宾州
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:32:00
问题是这个判决会影响到总统选举结果喔
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:32:00
验证结果 现在最高法院把mike kelly的请求全部拒绝而且不得再议这是牵涉到宾州宪法的案子 当然最高审理单位是宾州最高法院不然川普方为什么在不就这个案子上诉到联邦法院? 因为上诉根本不会受理
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:33:00
所以就可以上诉SC没错啊,是在番什么?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:33:00
要上诉联邦法院要用别的案子上诉 这个案子套句名言已经没用了问题是宾州最高法院打枪了阿XD 我看阁下才在番吧XD
作者: mktgoago990 (就爱冷泡茶)   2020-12-01 22:34:00
自慰报导自慰文章 写心酸的恶烂文章
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:34:00
上诉不会受理?你是联邦法院的法官?
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:35:00
目前已经上诉到联邦supreme court 等结果吧
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:36:00
宾州最高法院就是主谋啊...谁说联邦法院不能受理?
作者: soulivee (Lyz)   2020-12-01 22:36:00
州最高法院打枪,更快上诉联邦最高法院阿
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:38:00
你有看到自己第一张图有一支箭头指向SC吗吗吗吗吗?
作者: q12341234 (code blake)   2020-12-01 22:39:00
干你娘说什么风凉话(如果在台湾发生 会是怎样?^
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:39:00
哈囉?你要p掉重po吗?
作者: soulivee (Lyz)   2020-12-01 22:39:00
好可怜贴图打脸自己
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:40:00
= = 谁打脸谁阿
作者: q12341234 (code blake)   2020-12-01 22:40:00
你被凹还不能叫?肏死你妈 5毛同路人
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:42:00
gn 你肯定没有?
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:42:00
.....好了啦!gn你尽力了啦!乖!
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:42:00
噗哧 看图看错 看英文字母也看错 可怜呐
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:43:00
联邦SC写的清清楚楚,怎么了?那支箭头没有证据吗?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:44:00
我很确定我第一张图里面没写SC阿 视力正常或看的懂26英文字母都很清楚吧
作者: asdiii (好想飞)   2020-12-01 22:44:00
善辩 现代诸葛亮是耶 给你一个赞
作者: soulivee (Lyz)   2020-12-01 22:44:00
白马非马,真会辩
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:46:00
联邦Supreme Court你还好吗?你累了吗?
作者: soulivee (Lyz)   2020-12-01 22:46:00
"关于联邦宪法之问题,为求全国有统一之见解,例外允许
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:46:00
噗哧 先是把SCOTUS跟supreme court搞混 现在又要硬说supreme court是SC
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:47:00
川粉说的打脸喔 呵呵
作者: soulivee (Lyz)   2020-12-01 22:47:00
SC:Supreme Court
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:48:00
你先证明没有上诉到联邦supreme court吧zzz
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-12-01 22:48:00
这么夸张的东西能过
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:48:00
反雅虎搞笑喔
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:48:00
人家一开始就在说联邦SC,自己不懂装懂,抓到又开始凹..
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:49:00
还我来证明勒= =
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:49:00
还是词穷了?XDD
作者: soulivee (Lyz)   2020-12-01 22:50:00
法学专家解释的就是在打你的脸阿到底有没有看懂阿
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:50:00
SC≠SCOTUS 小朋友
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:50:00
好可惜,川黑大将gn居然因为一张打脸自己的图片殒落了!
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:51:00
你先解释看看为何一个州的违宪会影响到联邦总统选举的情况下不能上诉至联邦supreme court?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:51:00
hiufat: 你有看到自己第一张图有一支箭头指向SC吗吗
作者: soulivee (Lyz)   2020-12-01 22:51:00
有没有看到第一张图上面有写"联邦"?写在上面看到了吗?
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:51:00
gn啊~我原本很看好你的,想说你能一路逗我们到拜登入监
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:52:00
你根本解释不了zzz
作者: soulivee (Lyz)   2020-12-01 22:52:00
真的是政黑马国保耶,打脸到脸都肿了还硬撑
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:52:00
蛤/
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2020-12-01 22:52:00
那个虚线箭头是有条件的,川粉真的要读书
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:53:00
重头到尾我们都在说州最高法院驳回可以上诉联邦SC啊?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:53:00
噗哧 自己脸被打爆的川粉开始自慰打脸别人了耶XD
作者: soulivee (Lyz)   2020-12-01 22:53:00
闪电五连辩 一辩 两辩 三辩 四辩 第五辩
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:54:00
又来了嘻嘻 川黑又秀下限了
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:54:00
https://imgur.com/w4O3sKV州宪法怎么上诉联邦法院?
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:54:00
现在这种情况就是充分条件好吗?川黑还有很长的路喔!
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2020-12-01 22:54:00
某些条件可以上诉,但scotus可以不受理
作者: soulivee (Lyz)   2020-12-01 22:55:00
大选大规模舞弊是只有违背州宪法欧,笑死
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:55:00
标准没概念
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:55:00
你是看不懂繁体字还是?第4点不是就在讲可以上诉联邦SC?
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:55:00
如果拿一张图可以解释一切 那读完DSM 5就可以当精神科
作者: drogmn (drogmn)   2020-12-01 22:55:00
拜粉:没事的
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:56:00
州宪法来控诉怪我?XD
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2020-12-01 22:56:00
t粉真智障,只相信大纪元新唐人,法律专家当屁XD
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:56:00
噗疵,现在变成可以上诉只是会被驳回?变这么快喔?
作者: William   2020-12-01 22:56:00
这个案子是act77,有些人以为act77是做票舞弊的案子?
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 22:57:00
专家?他的license呢?我有精专license也不敢自称是精神科专家了zzz
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:57:00
你用联邦法律或宪法来控诉选举有问题当然可以上诉联邦法院阿 会不会受理是另外一回事罢了XD
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 22:58:00
好啦,人家只是在工作,给人家一个台阶下啦!噗...
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 22:59:00
我也可以拿民事案件上诉刑事法庭 不会被受理而已阿XD
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2020-12-01 23:00:00
gn没说错阿,根据independent & adequate state ground doctrine,如果只是基于违反宾州宪法,scotus不予受理
作者: silverstris (矛盾的两边)   2020-12-01 23:00:00
太神奇了 杰克
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2020-12-01 23:01:00
有律师执照川粉到时候也是厚脸皮狡辩啦lol
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 23:01:00
antiyahoo要反驳我审州法或州宪法的最高单位是scotus麻烦找资料打我脸
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 23:02:00
先秀出来吧zzz
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 23:02:00
你有没有精专license老实讲干我屁事XD
作者: chiufat (我拥有信念...)   2020-12-01 23:03:00
阿这个案子就已经上诉联邦SC了,有跟上了吗?
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 23:03:00
中文理解力?XDD
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2020-12-01 23:03:00
gn说的有点脑的上网就可以查出来囉,不像你的精专总是用晶晶体秀几个名词,我看到像是晶专
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 23:04:00
哪里上诉了? where ????
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 23:04:00
没有专业认证的 所有法律见解都是bullshit
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2020-12-01 23:05:00
拿出法律执照你也不信阿,少狡辩了lol
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 23:05:00
ying你一辈子也考不上医科 不要肖想了QQ
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 23:05:00
麻烦appeal给我看一下 都上诉了 上诉书不难找吧
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 23:06:00
不要说专科医师执照 你上的了医学系再说吧 LMFAO
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2020-12-01 23:07:00
你应该也没医师执照不然也是某个未开发国家来的吧
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 23:07:00
说act77违反宾州宪法已经上诉给SCOTUS的各位还在吗
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 23:07:00
没有专业认证 所有专业知识见解都没有可信度 了解吗?你会随便给没有医师执照的人开药给你吃吗?XDD
作者: babywipes (婴儿洁肤湿巾)   2020-12-01 23:07:00
五毛川黑给狗干
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 23:08:00
已经上诉了给个上诉书打我脸不难吧
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2020-12-01 23:08:00
念了医学系结果是晶专XDD
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 23:08:00
YingJiou5566 要不要对赌我有没有中华民国部定专科医师执照?
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2020-12-01 23:09:00
你跟潘建志结果是一样的,可怜哪,台湾人不把你们当医生
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 23:09:00
欸 刚刚讲上诉的 怎么都不回答或跑走了QQ
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 23:09:00
你要赌多少都可以 我可以带执照出来打你脸不敢吗?笑死 只敢在电脑前叫XDD所以你是支那仔?可怜哪
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 23:10:00
欸不是阿 要赌去旁边啦 上诉书勒
作者: qwe30812 (allen7878)   2020-12-01 23:11:00
大家好激动 所以川普赢了没
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2020-12-01 23:12:00
我只是说实话阿,在台湾没人把晶专当医师,菁英都去其他科了,你这个就跟潘建志一样,我说错了吗?
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 23:13:00
你考得上再说吧 滚回去支那吧嘻嘻
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 23:14:00
顺便补充一点喔 老美很少人在讲SC的 只有联邦最高法院比较常讲SCOTUS你没事写个SC没人懂你在写啥 S.C.? 南卡州?
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2020-12-01 23:15:00
没错喔,没听过美国人用sc的,都是scotus或SCt
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 23:17:00
所以前面那些一直跟我乱的 我只是当笑话看XD
作者: William   2020-12-01 23:18:00
老实说照历史文章来看那个医科系真的没有很难考 QQ
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-01 23:18:00
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 23:19:00
YingJiou5566 你知道所有司法鉴定都是精神科专科医师做吗?最好没有人承认耶!还是你活在支那 完全没有什么人权?XDDWilliam你可以考看看不过麻烦准备CV和有background的考生竞争XDD
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2020-12-01 23:22:00
脑羞什么啦,那你也没念法律系还不是整天挑战人家
作者: William   2020-12-01 23:23:00
论当年勇,我当年联考分数上医科很容易阿...
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 23:24:00
我只是希望他可以show他的法律相关资格认证 很难吗?XDD当年XDD所以你现在考上了吗?我只替你的无知感到可怜 没什么XDD
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2020-12-01 23:25:00
白白秀给你看喔?你要拿出诚意阿:D
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 23:26:00
所以你是gn分身?XDDDDDD
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2020-12-01 23:26:00
呵呵,早就说了,川粉耍赖装厚脸皮的功夫是一流的
作者: William   2020-12-01 23:28:00
我刚查了一下历史我当年联考分数比贵系最低录取分数多了好几十分...不是每个人都非医科不念的好吗
作者: dxoxb (噗噗)   2020-12-01 23:29:00
美国有县喔?
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2020-12-01 23:29:00
给很多机会啦,你总是顾左右而言他,我就把川粉当笑话看,不奉陪,少用晶晶体,多点有根据的论述
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 23:32:00
装什么?你要发表专业评论 人家质疑你 你不用show自己的身份吗?
作者: asdiii (好想飞)   2020-12-01 23:33:00
越来越多人作证说有问题 你们就开始跳针攻击证人身分与支持者身分 这攻击力道简直就是你自己在选 好扯喔不管最后谁赢 这么多人说有瑕疵 难道不用查? 有点风度好吗 难道你们的民主是一言堂? 我想到左岸的民主确实是><那我就很理解了 XD
作者: Lekas (第七个房间)   2020-12-01 23:36:00
讲一堆自以为中立的话 最后再来抹红 XD
作者: xbearboy   2020-12-01 23:49:00
越来越多有证据效力的证词吗?还是目前都为0?
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-01 23:49:00
William我可以说以我N年前 HKAL的表现可以apply上 HKU BDS 但是因为没办法上MBBS才考台湾大学联考吗?
作者: indie2020 (broken)   2020-12-01 23:57:00
谁“作证”有问题了?不就路人甲乙丙丁出来嘴砲,真的有证据怎么会连输39场法庭战?
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2020-12-02 00:00:00
你先搞清楚那一场是川普团队 那一场是跟作弊有关系和在法院给false statements的后果吧
作者: ganlinlau (精罡战士)   2020-12-02 00:05:00
大纪元的脑不是都被移植了吗?
作者: xbearboy   2020-12-02 00:11:00
重点是有哪份证词被法官列入证据的?就证据力不足或是根本没弄清楚选规则的
作者: donkilu (donkilu)   2020-12-02 00:20:00
SC = South Carolina
作者: mystage (亭)   2020-12-02 00:38:00
来开12/14赌盘吧
作者: uwmtsa (补刀)   2020-12-02 01:04:00
SC = StarCraft
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-12-02 02:34:00
高调
作者: DCR (Washingtonian)   2020-12-02 02:54:00
XD
作者: Brenda0918   2020-12-02 03:00:00
push
作者: MrBing (特别来宾)   2020-12-02 04:03:00
好像很多人都不把投川的七千万人当人看蛤
作者: William   2020-12-02 06:29:00
回a可以阿,话说我还挺好奇你那时候还有侨生加分吗?
作者: ohoohoo   2020-12-02 07:26:00
会有人说这些不算证据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com