[新闻] 社宅44坪月租要4万引热议 柯文哲回应:不是打房用

楼主: AAAB   2020-11-28 23:59:38
1.新闻网址︰https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201126002540-260407
2.新闻来源︰中时
3.完整新闻标题社宅44坪月租要4万引热议 柯文哲回应:不是打房用
4.完整新闻内容︰
台北市明伦社会住宅开放申请,其中44坪房型最贵月租金要4万500元,平均月薪要13万才
能负担得起,引发热议。市长柯文哲26日表示,盖社宅不是要打房用的,目标是抑制房价
,不是让房价整个崩盘,希望缓缓将房价控制,不是一下子,这是有策略。
柯文哲昨宣布明伦社宅开放招租,但3房型、44坪的租金高达4万500元,挨轰根本不符合
居住正义。
柯今出席自来水处配水池改建工程动土典礼,面对外界质疑,他表示,市府内部有很多辩
论,租金目标是市价85折,希望缓缓将房价控制下来,不是一下子,这是有策略的,比旁
边的房价租金低。活动后,柯文哲进一步说明,租金经计算后一定是比市价低,不过内部
讨论时有2个争议,如果要便宜,面积要有效使用,厕所、厨房、客厅共用,每个人居住
面积少一点,价格会低一点,但讨论过程中大家有各种意见,至少现在的租金价会比市价
85折便宜、甚至更低。
柯文哲强调,盖社宅不是要打房用,只是让房价可以被抑制下来,这是一个比较缓慢的过
程,待社宅占总户数5%,就可以有效抑制房价,有一个整体思考,北市房屋自有率是85
%,市府目标是抑制房价,不是让房价整个崩盘,还是有很多经济和商业考量。
至于44坪是否太大?柯文哲则再次说,对啦,我们会再检讨,不要再用这么大坪数。
5.附注、心得、想法︰台北市市长兼台湾民众党负责人柯文哲早公开表态,盖社宅不是要
打房用的,不过绿营支持者抓紧机会就疯狂开喷柯文哲市长
作者: marktak (天祁)   2020-11-29 00:04:00
养蟑螂用
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-29 00:06:00
我怎么觉得没什么问题,要住大一点,多一点房间就比较贵,这问题在哪?总不可能租3房4房的,价钱要跟1房2房的一样吧?
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-11-29 00:16:00
问题在有薪资资格上限门槛就不会有人租啊年薪资150万谁会花50万去租房?
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-11-29 00:22:00
但是社会住宅是有拿政府资源的吧?那政府是该把资源用在尽可能帮助需要帮助的人,还是把资源放在帮助付得起房租4万的人?
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2020-11-29 00:29:00
44坪就是这个价钱啊,市场价钱还更贵咧。
作者: ipojay (ipojay)   2020-11-29 00:47:00
北市还好 还有人花10万租房的 不过44坪的社宅是租谁?分成2间 租两户不是更能服务更多人
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2020-11-29 01:12:00
家里有两个孩子不就要44坪三房吗 在说什么啊....
作者: wx190 (空。)   2020-11-29 01:32:00
柯粉都说了没钱滚出台北市啊 南部人有南部人的样子
作者: silverstris (矛盾的两边)   2020-11-29 01:58:00
租四万当打房还能挺根本当柯粉智障 所以阿伯改口了
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2020-11-29 03:04:00
白粉:月薪没13万的低端人口别死懒台北市拖累阿北
作者: iwilltry (tryit)   2020-11-29 07:37:00
前面抑制房价说的是对的,44坪公宅一样是错的
作者: seazure2016 (音飨)   2020-11-29 08:52:00
社会住宅应该是要针对相对弱势的族群吧 你弄一个四十四坪 然后价格四万的社会住宅要干嘛 不是价格合不合理的问题欸
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-11-29 11:15:00
干话柯文哲,整天瞎扯唬烂
作者: ke0119   2020-11-29 13:01:00
不是打房用 XD柯文哲重新定义社会住宅打房跟抑制房价在柯粉眼里是两种不同概念,真科学
作者: IAMST1011   2020-11-29 16:45:00
柯粉可以转弯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com