[新闻] 美猪直接标示含莱克多巴胺? 陈时中:恐

楼主: venson (文生)   2020-11-28 21:03:49
1.新闻网址︰
https://yns.page.link/ckvnX
2.新闻来源︰
中广
3.完整新闻标题
美猪直接标示含莱克多巴胺? 陈时中:恐有歧视之嫌
4.完整新闻内容︰
莱猪进口民意反弹,在野党立委要求应该直接标示是否含莱克多巴胺,而非只标原产地,
卫福部长陈时中认为,恐怕有歧视之嫌,他也向在野党喊话,
朝野共同体谅、共同解决问题。
立法院昨天因为莱猪议题,上演蓝绿大混战,朝野大打出手,国民党立委丢掷猪皮、猪内
脏抗议,被形容是最血腥的院会,陈时中认为立法院是重要民意管道,但也不用以如此方
式表达,他们都有在听。
陈时中强调,直接标示莱克多巴胺确实相对清楚,但从来没有这样做,国际也认为相关残
余农药、动物用药进行标示有歧视之嫌,陈时中举前朝为例,过去开放美牛也没有直接标
示含有莱克多巴胺,因为这样做存在“障碍”,呼吁朝野共同体谅解决问题。
5.附注、心得、想法︰
美猪附注莱克多巴胺跟歧视有什么关系?难不成我们政府觉得加莱剂是一件很羞耻的事?
美猪也不全是莱猪呀~
把名字遮起来我还以为陈时中是美国的卫福部长呢...
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-28 21:05:00
猪有人权吗?
作者: stesome (corn)   2020-11-28 21:06:00
歧你妹个适啦视
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2020-11-28 21:07:00
哈哈哈,歧视个毛,那香菸盒上印那恶心图片就没歧视腻,X!
作者: marktak (天祁)   2020-11-28 21:07:00
那我们成立台湾国政府 不用恐直接歧视黑奴
作者: cake10414 (Peter)   2020-11-28 21:08:00
食品添加物为什么要标 74?
作者: dbtel   2020-11-28 21:08:00
这跟国际贸易有关 符合安全标准的用法律强制标示有困难
作者: sinon0123 (cc)   2020-11-28 21:08:00
柯粉干嘛不上街 只嘴炮
作者: dbtel   2020-11-28 21:10:00
莱剂又不是食品添加物 它是饲料添加物 到肉品已经是第二层
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2020-11-28 21:10:00
香菸能上市贩售难道就没符合安全标准?
作者: dbtel   2020-11-28 21:14:00
吸菸有害健康是共识 符合MRL的肉品依国际标准就无害健康啊
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-28 21:21:00
作者: ramun (pp)   2020-11-28 21:23:00
美国好像可以标记 台湾不行?
作者: plkoijhug   2020-11-28 21:25:00
应该是 台湾外销水果标示有使用过农药
作者: skylove21   2020-11-28 21:27:00
干 歧视三小?
作者: goldenfire (金)   2020-11-28 21:29:00
美国莱剂没有强制标示... 那是商家自己决定的
作者: blue1234 (聖僧穢)   2020-11-28 21:30:00
美国自己可以标啊,台湾标就歧视……这莱猪这么可以的话,我不解洪孟凯当初在质询苏贞昌时拿两盘猪肉时,他不吃?甚至摆臭脸。表示苏贞昌也怕这莱猪啊,怕就不要进口,反正台湾被边缘化也不差这一次。
作者: kyox99   2020-11-28 21:30:00
恐3小
作者: goldenfire (金)   2020-11-28 21:32:00
洪孟楷拿的是美国猪又不是莱猪 跟莱剂有什么关系
作者: mintan (人生=尝试)   2020-11-28 21:33:00
美国人吃美牛猪都很不健康,已经快亡国了,台湾只吃美牛而已身体超好的,赶快去攻打美国,台湾就是世界最强国,比强国人还强!
作者: blue1234 (聖僧穢)   2020-11-28 21:34:00
苏贞昌说台湾人分得出来台猪跟美猪之间的差异,所以洪孟凯要他分别看看,结果他就臭脸。
作者: mintan (人生=尝试)   2020-11-28 21:35:00
又是中共人最爱的中共报!
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-28 21:37:00
国际贸易是标他国产品 美超市标美猪跟台湾超市标美猪 是不一样的事台湾有机蔬菜 跟非有机蔬菜 也能标啊
作者: dbtel   2020-11-28 21:41:00
美国的标示是商家自主标示 时中也说台湾市场未来也会朝这方向 政府无法用法律强制 但会鼓励厂商自主标示 厂商为了
作者: plkoijhug   2020-11-28 21:43:00
去看标检局就有解释TBT了 台湾也是使用TBT 避免外销障碍很多
作者: dbtel   2020-11-28 21:44:00
自己商品的经济利益 没用莱剂的会自主标示
作者: miya168   2020-11-28 22:06:00
笑死,恐有歧视之嫌XDDDDDD
作者: warchiefdodo (ming)   2020-11-28 22:09:00
那标防腐剂为什么不是歧视? 不要忘了本土猪不能用欸只给外国猪用某重度不也是歧视XDDD
作者: hhealthy (淡淡咖啡香)   2020-11-28 22:25:00
这种回答kmt 丢得好啊
作者: jump9128 (罗胖胖)   2020-11-29 00:52:00
美国莱剂不是法律限制标记是厂家跟超市推销所以标记,商家表示不会违反WTO贸易的法律问题
作者: GV13 (远见13)   2020-11-29 07:24:00
干话讲不完 还不下台喔
作者: Sauter (小菜一盘)   2020-11-29 08:54:00
中华民国又没加入国际组织不是说莱剂没问题为什么不能标
作者: bigeddy (情欲自主表达)   2020-11-29 15:11:00
最主要的原因是违反WTO非关税的贸易技术障碍规则。支持商家自主标示,但政府无法以行政手段强制标示。
作者: dannis888888 (dannis)   2020-11-29 16:00:00
他是那一国的卫福部长

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com