※ 引述《cake10414 (Peter)》之铭言：
: https://udn.com/news/breaknews/1
: 2.新闻来源︰
: 联合新闻网
: 3.完整新闻标题
: 疫情指挥中心自行认定“无违宪” 侵犯大法官职权
: 4.完整新闻内容︰
: 记者王宏舜
: 秋冬专案自12月起实施，要求包含国人的所有入境者，皆须检附3日内核酸检验阴性证明
: ，多名立委质疑此举违宪。中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中23日承诺，一周内针对此
: 事提出相关的法律报告，指挥中心27日宣称“措施无违宪”，引发侵犯大法官职权争议。
: 27日为星期五，通常大法官作解释都是在星期五下午4点30分公布，而27日司法院行事历
: 并无大法官第1512次会议，指挥中心发出“指挥中心：旅客登机前附核酸检验报告措施无
: 违宪”新闻稿，法界人士表示这不仅让民众误以为大法官今有对此议题作出司法院释字“
: 第798号”解释，也侵犯大法官职权。
: 依大法官审理案件法第5条规定，得声请解释宪法的情形为：
: 一、中央或地方机关，于其行使职权，适用宪法发生疑义，或因行使职权与其他机关之职
: 权，发生适用宪法之争议，或适用法律与命令发生有牴触宪法之疑义者。
: 二、人民、法人或政党于其宪法上所保障之权利，遭受不法侵害，经依法定程序提起诉讼
: ，对于确定终局裁判所适用之法律或命令发生有牴触宪法之疑义者。
: 三、依立法委员现有总额三分之一以上之声请，就其行使职权，适用宪法发生疑义，或适
: 用法律发生有牴触宪法之疑义者。
: 最高法院或行政法院就其受理之案件，对所适用之法律或命令，确信有牴触宪法之疑义时
: ，得以裁定停止诉讼程序，声请大法官解释。
: 指挥中心27日表示，秋冬防疫措施除符合法律保留原则外，也已采行有效达成防疫目的之
: 最小侵害手段，同时兼顾国人的迁徙自由、确诊个案的就医权，以及2300万在台国民的健
: 康权，符合比例原则，“并无违宪之虞”。
: 法界人士指出，指挥中心既是自行认定，新闻稿可用“应无违宪之虞”，但不该凌驾大法
: 官来解释宪法、法律、命令，况且未来若有释宪声请，合不合宪不是由指挥中心说算。
: 宪法第78条明定“司法院解释宪法，并有统一解释法律及命令之权。”。
: 5.附注、心得、想法︰
: 法界人士表示疫情指挥中心宣称"入境检附3日内核酸检验阴性证明“措施无违宪”"
: 恐有"侵犯大法官职权争议" 若指挥中心觉得无违宪 新闻稿可用"应无违宪之虞"
: 合不合宪非指挥中心说的算
看到这篇原文蟑螂嘘的那么热络
我就顺便问问法律精通、相信政府满分的蟑螂们可不可以顺便回答一下
“要检附核酸阴性才能入境，但包机回台的不用”是什么意思？歧视穷人？贫富差距？有关系等于没关系？对台商也要如此同等开放？台商当年有对岸专机是不是也可列入专机服务？
不好意思啦，小弟妹法盲
各位能从法律依据跟政策公平合理性，为小弟妹解释解释吗？谢谢

在台湾穷人连出国都不会 取得阴性证明有多穷 说穿了只是一群不想从口袋掏钱的人

包机回台的可能会像武汉包机那样吧？统一在飞机维修的铁皮屋，做采检……?但回来还是要自费采，不是吗？有困难直接找指挥中心，专案处理……

你比较需要上逻辑课程

非包机回台本来就会走增加感染或传染风险

特案跟通案你放在一起？插管快死了你要他再等三天出报告？

插管快死了还能坐飞机喔？哈哈哈

前几天的台商包机就是插管啊，用医疗专机就可以

讲白了就是学中共的便宜行事，把责任推给百姓，中共前脚在10/29搞双阴证明，台湾在12/1后脚就跟进

有钱出国没钱检测

看起来是有事先申请的个案，有此需求比照处理不就行了？原则通案处理，有特殊状况再申请个案处置

讲白了 全世界一堆国家都要求 就台湾叫卸责

所以有事先报请，真的有困难，相信是不太会刁钻吧？

有人造谣喔！全世界是有几个国家有这样要求？

韩国有啊

又或是比照武汉包机模式，在当地国几十个人凑钱签切结回来，在台湾自费验的可能性……？有一说法，越南不准自己在国外的国人回越南……

需要一般包机就是当地移动不便，不能采检也是可以理解的状况，医疗专机就更不用说

韩国哪有？

可是越南人鼻子摸一摸自认倒楣也不愿拖垮自己国家，和在国家内的家人，越南人都能那样想了，真的敬佩。

无法取得 还是懒得取得 台湾人真是妈宝 没能力处理这些事就别出国

有一种合宪叫颜色正确

还有一群人想出国玩 给阴性证明门槛就是防这些无意义旅游的麻烦者

想要知道各国入境规定，随便查一家航空公司各国入境规定就知道，不用造谣。韩国有的是入境自费检疫隔离，也就是入境普筛

骂海龟一堆确诊，浪费台湾的医疗医治，现在要求入境前要阴性证明又骂违宪

有钱出国的喊穷

出国读书不等于有钱人 有的是领奖学金的样子

穷到全额奖学金的 可以专案申请

专案处理在他们的体感上就是要花大把钱给政府请他们开门