https://udn.com/news/breaknews/1
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.完整新闻标题
疫情指挥中心自行认定“无违宪” 侵犯大法官职权
4.完整新闻内容︰
记者王宏舜
秋冬专案自12月起实施，要求包含国人的所有入境者，皆须检附3日内核酸检验阴性证明
，多名立委质疑此举违宪。中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中23日承诺，一周内针对此
事提出相关的法律报告，指挥中心27日宣称“措施无违宪”，引发侵犯大法官职权争议。
27日为星期五，通常大法官作解释都是在星期五下午4点30分公布，而27日司法院行事历
并无大法官第1512次会议，指挥中心发出“指挥中心：旅客登机前附核酸检验报告措施无
违宪”新闻稿，法界人士表示这不仅让民众误以为大法官今有对此议题作出司法院释字“
第798号”解释，也侵犯大法官职权。
依大法官审理案件法第5条规定，得声请解释宪法的情形为：
一、中央或地方机关，于其行使职权，适用宪法发生疑义，或因行使职权与其他机关之职
权，发生适用宪法之争议，或适用法律与命令发生有牴触宪法之疑义者。
二、人民、法人或政党于其宪法上所保障之权利，遭受不法侵害，经依法定程序提起诉讼
，对于确定终局裁判所适用之法律或命令发生有牴触宪法之疑义者。
三、依立法委员现有总额三分之一以上之声请，就其行使职权，适用宪法发生疑义，或适
用法律发生有牴触宪法之疑义者。
最高法院或行政法院就其受理之案件，对所适用之法律或命令，确信有牴触宪法之疑义时
，得以裁定停止诉讼程序，声请大法官解释。
指挥中心27日表示，秋冬防疫措施除符合法律保留原则外，也已采行有效达成防疫目的之
最小侵害手段，同时兼顾国人的迁徙自由、确诊个案的就医权，以及2300万在台国民的健
康权，符合比例原则，“并无违宪之虞”。
法界人士指出，指挥中心既是自行认定，新闻稿可用“应无违宪之虞”，但不该凌驾大法
官来解释宪法、法律、命令，况且未来若有释宪声请，合不合宪不是由指挥中心说算。
宪法第78条明定“司法院解释宪法，并有统一解释法律及命令之权。”。
5.附注、心得、想法︰
法界人士表示疫情指挥中心宣称"入境检附3日内核酸检验阴性证明“措施无违宪”"
恐有"侵犯大法官职权争议" 若指挥中心觉得无违宪 新闻稿可用"应无违宪之虞"
合不合宪非指挥中心说的算
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 06:37:00哈哈哈哈，违不违宪，联合报说了算！？？你说违宪就违宪？无罪推定论，你无法证明违宪，就先当成合宪，这么简单的道理，呵呵呵
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-11-28 06:40:00无罪推定是用在负面证明而不是法令诠释上......
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-11-28 06:41:00联合只是说指挥中心不应该自己说没违宪而应该让大法官说
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 06:41:00你无法认定违宪，凭什么反对！？？？有种你国民党去打宪法官司啊
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-11-28 06:42:00这哪里有问题...
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 06:42:00要认定违宪，要有人去申请大法官认定阿
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-11-28 06:43:00公家机关不应该跳过法院自己说没问题，连这个都不懂吗
作者:
sanwan (源源源)
2020-11-28 06:43:00蒋万安说违宪，联合报要不要顺便批一下？
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 06:43:00不是阿猫阿狗就可以说违宪
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 06:44:00公家机关不应该跳过大法官自己说有问题，连这个都不懂吗
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-11-28 06:44:00到时候大法官说违宪那是不是散布假新闻要关三天?
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2020-11-28 06:45:00只要是DPP做什么都不会违宪，这不是常识嘛？
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 06:45:00大法官如果说合宪，是不是联合报关三天？？
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 06:46:00问题是现在就没有大法官出来说是违宪啊....
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-11-28 06:46:00联合报批评指挥中心自行认定合宪, 这是事实
所以立委如果直接说"违宪" 跟中央直接说合宪 不就都一
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-11-28 06:47:00至于实际上有没有违宪要等待大法官判决
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2020-11-28 06:47:00要这些人跟支持者在感染和合宪选一个，会很难抉择吗，操你
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 06:48:00认定没问题，觉得有问题是你要经过大法官来反驳我阿
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2020-11-28 06:48:00来，这篇留言的回一下，很难选吗
开先例之后如果都不须问过大法官意见 那之后呢???这政策是谁提出的? 先别提立委质疑你 你政策要让民众跟质疑你的立委信服的话 不是你要去申请释宪??
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 06:50:00国民党可以去打宪法官司来打脸卫福部国民党不去申请，就是永远不会违宪
承诺，一周内针对此事提出相关的法律报告<<时神承诺的别在那边用小事来比较啦
现在指挥中心就是说自己合宪，你他妈的蒋万安要主张违宪就去打宪法官司很难理解吗？不然指挥中心该说什么？沉默不讲话？猎人考试吗？
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 06:52:00所以陈时中如果认为违宪，就不会做，没有违宪就继续，重点是一周时间不可能是去问大法官
大法官没宣告违宪之前当然都是合宪 否则违宪你说了算法律都不用遵守 不就天下大乱
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 06:53:00一周时间，违不违宪只会是卫福部的认定
立委可以申请释宪啊 叫蒋万安连署去声请啊算啊 法位阶不懂？
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 06:54:00建议国民党如果觉得违宪，可以去打宪法官司来打脸卫福部
经相关部会讨论共识，本专案及配套措施<<所以讨论了什
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-11-28 06:57:00有违宪之疑虑是事实, 指挥中心说合宪是谣言因为不是他说了算
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 06:57:00宪法是最高位阶，所以先前的通奸罪，也是透过大法官会议决定合不合宪
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2020-11-28 06:57:00一开始对病毒性质、传染途径不清楚就让指挥中心弄，现在又
所有政府机关都是在认定自己合宪的情况下运作，照这篇的说法，所有政府机关都侵犯大法官职权耶。回去唸一下国中公民课吧记者。
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-11-28 06:58:00就改成说认为无违宪之疑虑但等大法官认定就好
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2020-11-28 06:58:00从吵口罩颜色到普筛到合宪，总有人迫不急待想当阿北口中推
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2020-11-28 06:59:00动进步的一员，如果感染可以控制，我管你全家染不染病
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-11-28 07:01:00狗媒不是相信的是共产党的宪法吗？
作者: timeriver235 (雨季) 2020-11-28 07:01:00
其他单位有疑虑自己不会去找大法官吗
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-11-28 07:01:00那政府也可以侵害人民权利然后说自己合宪啊，反正我一定合宪不然怎么做事
作者: timeriver235 (雨季) 2020-11-28 07:02:00
还是每一项命令颁布都要先让大法官审理
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 07:02:00立法院定通奸罪前，也没有问大法官合不合宪通奸罪是在实施几十年后，才由大法官说违宪
作者: rogudan (海克特) 2020-11-28 07:03:00
太好了，陈时中民调又要上升了
作者: timeriver235 (雨季) 2020-11-28 07:03:00
所以没大法官背书就不用执行？
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 07:04:00所以照你们的说法，立法院定通奸罪不能自己认定没有违宪，要先问大法官！？是这样吗？
cake10414: 警察开单好像是"行政法"? 原来也算宪法里的??
要不要执行是一回事 你觉得合宪就做啊 但能自己说无违
作者: timeriver235 (雨季) 2020-11-28 07:04:00
每件命令都要审那大法官可能要扩编个10倍吧
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 07:06:00作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2020-11-28 07:07:00你要用自己跟家人换取阿北口中的进步因素，为何不自己出国
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 07:07:00卫福部的法律报告就只是卫福部自己认定的
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2020-11-28 07:08:00柯韩粉想让阿北选总统想疯了
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 07:08:00大法官释宪的时间非常长
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-11-28 07:08:00奇怪 蒋万安说违宪怎么没人问大法官 陈时中说没有违宪 怎么说有问过大法官吗？
好啦，我努力逼自己把联合报这篇看完了，这篇的意思是说指挥中心没资格说自己合宪，应该要说自己并无违宪之虞。顶多也就是用字不精准，标题倒是写得很唬人。
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 07:10:00立法委员定法律都没先问大法官合不合宪了大法官哪有那么多时间管其他的除非有人提释宪，而且不是随便人可以提
他想要执行当然说合宪啊 侵犯人民权力谁管你有没有合宪 立委连署大法官释宪吧 这肯定不合
立委可以连署去提但蒋万安没去大概就知道这是吵吵而已
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 07:12:00每个人都自己当大法官
作者: dbtel 2020-11-28 07:13:00
只是新闻稿用字要修正精准 行政机关自己的法令本来就要先判断有没有违宪之虞 觉得有疑虑才声请大法官解释 现在行政
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-11-28 07:15:00作者: dbtel 2020-11-28 07:15:00
机关判断合乎宪法规定 没问题啊
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 07:16:00建议kmt立委连署大法官释宪我们也都不是大法官，讲半天也不知道大法官的认定
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-11-28 07:16:00法源依据 觉得法律违宪的立法委员可以提出修法
奇怪了 觉得违宪不会自己去申请释宪 抓人家语病干嘛
作者:
lion198 (n/4)
2020-11-28 07:20:00台湾自以为是美国，宪法早就没在遵守
少了两个字“之虞” 不尊重大法官 其余的没啥好说的
作者:
libur (在海上放牧的风)
2020-11-28 07:21:00联合报素质越来越差。几乎没有道德底线了
就算有法律明确授权 也不能说得如此肯定 不尊重大法官
作者: lin1023 (好简单) 2020-11-28 07:22:00
媒体可以自行认定违宪?
作者:
r61102 (咕咕嘎嘎)
2020-11-28 07:22:00想说怎么一片黑 原来是同一群蟑螂在跳针
作者: nicejelly (李狗剩) 2020-11-28 07:23:00
没东西打了只能开始抓 应跟无 字面上来打www
作者:
r61102 (咕咕嘎嘎)
2020-11-28 07:23:00解黑一下又看到无罪推定仔 哈哈哈 超好笑
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 07:24:00没有大法官说违宪以前，就是不违宪，某个跳针蓝白共又来搞笑
作者: windhiei (天锁斩月) 2020-11-28 07:25:00
不管制，难道随便放人进来吗？
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 07:25:00哈哈哈哈，超好笑就说蓝白共在防疫除了扯后腿，没有其他功能
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-11-28 07:26:00
Kmt好烦喔 到底想怎样啦
作者:
nysky (天佑台湾)
2020-11-28 07:27:00蒋万安可以去申请释宪,不要只会用"恐"违宪来威胁陈时中
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2020-11-28 07:27:00蒋万安能指控违宪，疾管属当然也能主张自己无违宪啊。 神逻辑
作者:
nysky (天佑台湾)
2020-11-28 07:28:00kmt现在就是希望在中国的台商进出台湾不要有那么多防疫规定但kmt这样就是在制造防疫的破口
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2020-11-28 07:29:00作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 07:30:00作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2020-11-28 07:30:00这叫做监督啦 笑死人啦
作者:
hksray (阿伯)
2020-11-28 07:31:00这.........非常时期用非常手段，台商乖乖
作者: Handover (手交) 2020-11-28 07:31:00
难怪民进党把台湾人当畜生 原来是因为无违宪推定
所以蒋万安没种提释宪啦，台商返台跟全民防疫的利益差距太大，他就是在立法院喊喊压一下陈时中而已。陈时中就说不会跟他抢台北市长了，不知道在闹什么。
作者: dbtel 2020-11-28 07:31:00
卫福部新闻稿内容是写“无违宪之虞” 标题的之虞被谁吃了XD
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2020-11-28 07:32:00两造本来就是要各自主张己方正确才有可能诉诸诉讼不是吗？怎么会先拿主张正确这点说嘴？
作者:
amano (多爱自己一点)
2020-11-28 07:37:00原来“法界人士”=联合报 失敬失敬
作者: kululualex (三泽社长一路好走...) 2020-11-28 07:40:00
嘿对，最好跟美国一样，连带口罩都是违反人身自由，然后每天几万人确诊。
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 07:42:00其实联合报可能没明示“法界人士”=大法官们 失敬失敬
作者: dash007 (封锁之心) 2020-11-28 07:42:00
参考一下释字690，我不认为KMT的主张有胜算喔
作者: Colitas (观察者) 2020-11-28 07:43:00
不评论这篇内容，但是推文说的无罪推定是刑事诉讼法的规定，拿来用在行政处分，嗯...法律造诣很高。
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 07:43:00呵呵呵，是我说错了
作者:
Linerange (Linerange)
2020-11-28 07:44:00那换句话说，说别人违宪也是侵犯大法官职权
作者: usaku (眼泪) 2020-11-28 07:44:00
联合报废物
作者:
gogen (gogen)
2020-11-28 07:44:00Colitas 可以笑我很合理，谢谢你
作者:
marksky (123)
2020-11-28 07:44:00联合，不意外
作者: dash007 (封锁之心) 2020-11-28 07:46:00
强制隔离的处置都被大法官说合宪了，还要争其他处置？
作者: onezero10 (polly) 2020-11-28 07:46:00
快过年台商要回来了别闹了...kmt别再当反指标了
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 07:46:00主管机关就是觉得一切合法合宪，在执行上也没有模糊难以判断适用空间，为什么要要求主管机关提释宪？不是应该质疑的人去走程序吗
作者: Colitas (观察者) 2020-11-28 07:49:00
@gogen我收回之前讽刺的话，非常欣赏勇于面对错误的人。
作者: PttWaHaha 2020-11-28 07:50:00
吱进党说了算，结案
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-11-28 07:51:00
那Kmt是想怎样？弄到疫情爆发才开心吗？
作者:
nicetree (nicetree)
2020-11-28 07:51:00台湾防疫单位除了要做好防疫，还要应付这些专扯后腿的攻击，有够辛苦
作者:
flamax ( )
2020-11-28 07:55:00联合报去提释宪啊下夕下井
作者:
pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)
2020-11-28 07:58:00绿色的水准就是这么无脑乡愿
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2020-11-28 07:59:00防疫跟国人健康人权，防疫最大
作者: hoo911ver25 (hoo911ver25) 2020-11-28 08:00:00
这种国中生就能判断的比例原则也能吵到宪法
作者:
marktak (天祁)
2020-11-28 08:00:00这太好笑惹 阿珍珠港指挥官要不要
防疫最大?说的好! “电子手铐” 陈时中回：人不是猪
作者:
advk (:))
2020-11-28 08:00:00DPP有在care这部宪法吗
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2020-11-28 08:01:00国民党扯这个票不会多，枉顾国人性命安全，犠牲多数人，帮有钱人关说
作者:
Munro ( )
2020-11-28 08:01:00笑死 据说某师傅之前还在研议封城 智障4%怎不说违宪 对宪法23条有疑虑不会自己去释宪吗
作者:
marktak (天祁)
2020-11-28 08:01:00先回家请示一下可不可以开火当然没有R
作者:
nicetree (nicetree)
2020-11-28 08:03:00依照这逻辑警察依法开单遇到刁民呛违宪，也不能回嘴表示自己没有违宪
作者: dash007 (封锁之心) 2020-11-28 08:03:00
有释字690的前例，kmt可以提看看啊大法官会不会打脸大法官啊
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 08:03:00还有比例原则，用电子手铐算什么比例原则，其他方法就能做到的是当然不要用电子手铐这种把人当罪犯的方式
作者:
jorden (William)
2020-11-28 08:04:00............
作者: greenday0827 (Hysteria) 2020-11-28 08:04:00
觉得违宪你去告啊...KMT会烂成这样不是没有原因的...
作者:
gamer 2020-11-28 08:04:00觉得违宪然后还不去释宪，跟去法院申请暂停施行也是满有趣的，听说蒋委员还是律师呢
所以现在不就有入境隔离14天了 还需要检验报告? 照你的说法
作者: Penee (Penee) 2020-11-28 08:05:00
联合报，end
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-11-28 08:06:00政府当然是不可能自认违宪不过反正台湾又不在意法制 官民皆然
电子手铐叫把人当罪犯? 为了大众的安全 防疫为重啊
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-11-28 08:07:00官自己不把法当回事 人民没有法制观也很正常反正就是抛个公共利益出来当大旗 人民就很开心 官员当然也没有法制化的动力 上下交相贼而已
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2020-11-28 08:08:00谢谢示范滑波
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 08:08:00好啦，4%仔把不得所有人都用健康码啦这么在意到底为什么不提释宪？说人家违宪就违宪喔，谁才是把自己当大法官？
不就自己认定的"人权" 电子手铐就有人权问题 要求入境
作者:
gogoegg (--)
2020-11-28 08:10:00这要去释宪 跟普通的法院没关系
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 08:10:00卫福部都提出说明了，质疑的人快去提释宪啊
作者: rebai (安德鲁) 2020-11-28 08:10:00
共产党违宪不也舔的很开心
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 08:11:00隔离都能提释宪所以才有690，再吵的到底在所什么
作者:
viviya (^_^)
2020-11-28 08:12:00某楼智商？你偷走一个人的钱包，然后到处说“他又没叫我不要偷他钱包”所以“说我是偷他钱包的人都是散布假消息”所以联合报要关三天，我的天，台湾真的要灭亡了。不违宪只有大法官已经释宪过的例子才能这么说，政府没有申请释宪却直接说“不违宪”是踰越职权，你竟然看不懂，还自豪的跳针，可不可以有点羞耻心的自己安静啊
作者: fox39724 2020-11-28 08:13:00
要求一份证明健康的报告违宪？那隔离14天应该也违宪
作者:
viviya (^_^)
2020-11-28 08:13:00哎呀抱歉 原来蟑螂大军都在这篇文章里，还以为是缺智，原来是一群自甘堕落的失智族群
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 08:16:00行政机关主张自己作为不违宪有啥问题？说违宪的就不是自己当大法官？
作者:
toy986 ((稚))
2020-11-28 08:16:00防疫优先 没有什么违宪问题 难道国人健康不重要吗
作者:
route22 (Enchante)
2020-11-28 08:16:00白痴标题
作者: achou0119 (achou) 2020-11-28 08:17:00
蒋万安是说恐有违宪之虞喔 没有直接违不违宪 只看到楼上一堆莱粉菸粉急了
联合报觉得违宪，就去声请释宪啊，别在那里“恐”违宪，根本滥用媒体
作者:
marktak (天祁)
2020-11-28 08:18:00耶 对 共匪已经违反我国宪法
法治国家 确实不能一句要防疫就无限上岗 不然今天如果人权不重要 直接命令大家都不准出门 出门枪杀 这样就不会有人染疫了 这很中国 防疫重要 到目前为止成效也很好比起用有违宪疑虑的方式处理国民 不如先解决少数国家阴性证明作假的问题 那才是最近几天增加防疫负担的原因
作者: dash007 (封锁之心) 2020-11-28 08:19:00
法律本来两方都可以评价，对解释不满意去提释宪，就这样
作者:
route22 (Enchante)
2020-11-28 08:19:00这家新闻台的目标客群是不是60岁以上的中二啊
作者:
marktak (天祁)
2020-11-28 08:19:00请你单人征讨 不许搬救兵
一群高中没有公民课或公民被死当的再嘴啊，行政处分合不合宪是由大法官说了算，就算合宪也不能这样自肥解释
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 08:22:00增加的原因当然是移工母国疫情严重，移工并没有要求要阴性证明才能入境
作者: dash007 (封锁之心) 2020-11-28 08:22:00
话说看这篇报导，指挥中心也只是说符合比例原则，“并无违宪之虞”
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2020-11-28 08:22:00是印尼政府作假政明还是台湾业者买通印尼官员，这个直接要枪毙
作者: dash007 (封锁之心) 2020-11-28 08:23:00
那个“之虞”一堆人也省略啊
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 08:23:00所以卫福部针对高风险的训练所请劳动部暂停引进，跟阴性证明作假与否无关，只在做疫调上会有困扰
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2020-11-28 08:24:00有问题的都印尼，量还这么大，这些业者在捞最后一波印佣财
啊行政权觉得自己没违宪 那就请觉得有违宪的去升请大法官释宪啊
作者: dash007 (封锁之心) 2020-11-28 08:24:00
急的不知是哪边
作者: icedata 2020-11-28 08:25:00
哈哈 这才是国民党跟共媒的正常发挥 没有它们就没有能团结一致的台湾
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 08:26:00卫福部说明顶多是标题用词需要修改，内文叙述没有问题
作者: congra (NO FRIEND) 2020-11-28 08:31:00
一个宪法各自解释？有大法官啦，还不去申请释宪，在野废到爆。
作者: ss880509 (千面) 2020-11-28 08:32:00
卫福部兼大法官。这么好的卫福部哪里找
是要侵犯啥==每个人本来就可以有自己的想法啊，只是有没有实质效力而已，指挥中心以他的立场讲无违宪说真的也是说开心的，又没啥=.=平常虽然很爱酸民进党，不过看到这种智障文章，真的会忍不住喷个几句
对法律的解释分为无权解释跟有权解释，前者就是现在这篇的人跟媒体的评论解释都是无权解释，后者是法律的主管机关依职权所为的解释以及司机关所为的解释，然后大法官的职权更大点是最终解释可以拘束所有人，案子还没进到司法解释行政机关一职权说他是采合宪性解释并不会被人讲两句就直接无效
作者: werwolfs 2020-11-28 08:33:00
又开始要帮忙中国让台湾增加感染机率了～一直想害国人～这是怎样
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2020-11-28 08:35:00台湾怎么解决外国的调查作假啦wwww
其实行政机关如果是默认违宪也不会做啦 ....一定是默认合宪阿...
给楼上 可以只收特定机构检验的报告 或移工入境自费筛检 意思是还有很多方式 不是要求一律阴性证明
作者: flyintosky13 (Kamika) 2020-11-28 08:39:00
说你违宪就违宪 说你侧翼就侧翼 这就是柯粉喜欢用的标签化伎俩
作者: dash007 (封锁之心) 2020-11-28 08:40:00
觉得违反比例原则的也去提释宪
作者: smile810601 (Sssuper) 2020-11-28 08:41:00
绿粉有趣 为了强行通关这时就不把宪法看在眼里了
作者:
nysky (天佑台湾)
2020-11-28 08:41:00作者:
b08297 2020-11-28 08:43:00国民党知道要大法官出来讲有没有违宪要有官司然后终局判决吗，你随便喊违宪当然就是随便回你就好了
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 08:43:00社福类移工集中检疫本来期满就会采检了，就说跟有无报告无关，报告只影响疫调，所以CECC采取的方式是暂缓引进
大法官没说违宪也没说合宪啊这个案子有疑虑要请大法官说明不是指挥中心说了算这样很难理解吗
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-28 08:45:00北七喔，以他立场怎么想都可以，但可以说出来喔？他有权力可以说没违宪？超买不就是这样来的？马的行政机关还兼司法喔干
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 08:46:00有释字690在前，真要提，合宪机率很高达，所以一堆只敢嘴不敢提啦，怕被打脸不能带风向了
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2020-11-28 08:47:00要选台北市长的蒋万安到底要不要去提释宪？还是在学同党的立
蔡英文都直接说走私是超买了，凌驾司法之上，大法官算
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 08:48:00主管机关就本于职权做出说明及解释，是质疑的人要去提释宪吧，一直不提是怎样
快～一～点～提～释～宪～好～不～好～都～打～哈～欠～了～
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-28 08:49:00干，超买就是这样莱的，菸粉不知道自己为啥叫菸粉，可怜
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 08:49:00讲不赢扣人帽子就是4%仔的特色
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-28 08:50:00行政机关本于职权可以说合宪喔？总统又找大法官莱训了吗？妳好大，我好怕
作者: pudings (文案很难想) 2020-11-28 08:50:00
觉得有违宪去申请释宪啊，在那边吵也只是骗声量带风向而已
作者: dash007 (封锁之心) 2020-11-28 08:51:00
标题杀人啦，所以我说那个“之虞”呢
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-28 08:51:00本啥小职权，干去翻哪条法授予行政机关可以做合宪解释啦
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-11-28 08:51:00哪个法界人士报名字出来啊？难道叫认为没违宪的去释宪
从吵口罩颜色到普筛到违宪 国冥党不弄垮台湾不罢休掴冥党不倒台湾不会好
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 08:52:00人家写了一堆，“之虞”没看到？还觉得有"虞"的就去提释宪
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-28 08:52:00没有的职权是要本啥小朋友，天赋释宪权喔？呵呵
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 08:53:00主管机关本来就有解释法令的权力
作者:
nalthax (书虫一枚)
2020-11-28 08:53:00要释宪的话自己要申请。但是美国人去释宪的是不能办十人以上的宗教集会，不是戴口罩或出入境、居家隔离登防疫措施。主要是针对集会游行的自由。所以我们的集会游行法修好了吗......
作者:
cx3373 (我爱小厚片)
2020-11-28 08:54:00整天在那批评台湾政府的那些垃圾没有台湾政府今天你能还够在这里发这种废言吗？
如果认为有违宪，就照程序去声请释宪啊，只不过那时疫情早就结束了
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 08:55:00认为主管机关对法令的解释有问题，执行有问题就去提释宪
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-28 08:55:00那以后大法官只能作违宪认定，合宪就交给行政机关了，台湾的五权分立真是好棒棒
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 08:57:00卫福部认为他的作为没有违宪之虞，有疑虑请去提释宪由大法官做最后裁定
看来绿共很认同红共那套到哪要出示健康码，迁徙自由权由党宣告即可。
作者:
mojia (momo)
2020-11-28 09:01:00本来就是逾越大法官，民进党的自大可见一斑
作者: luludream (鲁鲁梦想) 2020-11-28 09:01:00
一片文一堆蟑螂
作者:
yusanhu (台南油饭)
2020-11-28 09:01:00由这看出天大地大dpp最大
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-11-28 09:02:00
觉得有疑虑就去提释宪啦 从年初喊到现在 是有人去提了没? 还是只会当键盘大法官?
作者:
yusanhu (台南油饭)
2020-11-28 09:03:00重点是不能自己宣布不违反宪法，一堆人在鬼打墙
作者: Robben (裸奔) 2020-11-28 09:03:00
柯怜啊 难怪4%你说别人违宪就可以XDDDD
作者:
chungj (msck)
2020-11-28 09:03:00联合重工
作者:
mazyota (组合车)
2020-11-28 09:04:00吵这些蛮无聊的老实说事情做好比较重要 我可不想像欧美一样
作者:
givar (....)
2020-11-28 09:04:00战争开打还要等释宪？
作者: Robben (裸奔) 2020-11-28 09:04:00
kmt的存在就是违宪 谁敢反驳我就是耍官威等了吗9.2
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2020-11-28 09:05:00重点是可以 只是没有拘束力
作者:
chewie (北极熊)
2020-11-28 09:05:00不能宣布自己不违宪 难道宣布自己违宪就可以了吗XD
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-28 09:05:00啊当键盘大法官的不就是行政机关吗？自己就说喔我没违反宪法，真的是好棒棒，不过这也只是件小事，毕竟蔡大总统，都可以打电话直接把大法官叫过来靠腰了
作者: Robben (裸奔) 2020-11-28 09:05:00
柯韩粪就没智商拉 我也宣布蓝白违宪
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 09:06:00行政机关本来就可以解释法令是听不懂喔
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2020-11-28 09:06:00要是每个机关做事前都能自己想一下有没有违宪 自然可以从前端减少国家侵害人民权利的情形发生
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-28 09:07:00可以个雕啊，你可以自己说合宪的职权哪来的
" 大法官没宣告违宪之前当然都是合宪 " ??? 所以闯红灯没被警察抓到就不算闯红灯吗?
作者:
typepeter (∵Peter∴笑点)
2020-11-28 09:08:00这也能吵 真的无聊 传染病防治法本来就有效
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2020-11-28 09:08:00这次他说自己没违宪固然结果上是屁话 但不代表机关不该自己审自己行为的合宪性
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-28 09:09:00台湾真的屌，行政机关可以解释宪法
今天是卫福部先做什么事被人说 为了不侵犯法律跟人民权利 本来就该是卫福部自己要去研究跟叫大法官解释有没有违宪
质疑的立委是哪些 公布一下 到时候有事是这些立委要负
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-28 09:10:00那干脆大家以后申请释宪，先送给行政机关审，行政机关说合
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 09:11:00卫福部觉得没问题为什么要提？？
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2020-11-28 09:12:00直接解释宪法耶 猛猛的
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-28 09:12:00行政机关当然觉得自己没问题啊，他只要他自我感觉良好，就无敌囉
因防疫抵触迁徙权力，要提出动员戡乱时期临时条款释权，不是你自行扩权解释无违宪照干。
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-28 09:14:00难怪总统府可以未审先判说只是团购超买，台湾价值好好喔
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 09:14:00所以有疑问的到底为什么不去提释宪一直要卫福部提啊奇怪
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2020-11-28 09:14:00什么时候释宪是被指控的一方发起的啊？
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2020-11-28 09:15:00不是阿 就说没有拘束力 行政机关说违宪就提早挡下一个糟糕的政策 说合宪一样去找大法官打他脸阿
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2020-11-28 09:15:00行政机关找大法官讨论？ 大法官的权责什么时候变成行政院司法顾问了？
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 09:15:00卫福部就提出说明认为没有问题，有疑问的就去提释宪啊，这么有把握违宪，明明可以一次把卫福部打死不是
作者:
Voony (Find way Home)
2020-11-28 09:19:00那就提起释宪啊，有什么好叫的
作者:
no2muta (达丢赛先生)
2020-11-28 09:19:00呵呵 假如今天台北市政府自行宣布无违宪结果又会不一样了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-28 09:19:00北七找卫福部问释宪 搞错单位还敢说人家侵犯大法官?
作者: Robben (裸奔) 2020-11-28 09:19:00
没种释宪在那边靠北靠母 你说别人违宪还要别人自己澄清笑死
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2020-11-28 09:20:00台湾就不是主动释宪国喔
作者: Robben (裸奔) 2020-11-28 09:20:00
我宣布这么久蓝白违宪 怎么没有柯韩粪去释宪
作者: flyintosky13 (Kamika) 2020-11-28 09:21:00
4%无脑为反而反 正常人不会这么无聊
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-28 09:21:00好啦赶快去翻授权，到底行政机关为什么可以自己做自己合宪
作者: ok771105 (宅皇) 2020-11-28 09:22:00
不是啊，国民党不是说要入境全面普塞，这样就没违宪？
难道宪法有保障 人民有带原病毒的自由 不得拒绝中国病毒传播的自由？
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2020-11-28 09:22:00更何况迁徙自由本来就没有无限上纲 几乎全世界都有要求好不好
作者:
Omara (奥玛)
2020-11-28 09:22:00那位来的章市长喊违宪算什么?
作者:
beergap (且战且走)
2020-11-28 09:23:00跟跟走私变超买一样
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2020-11-28 09:23:00你才是赶快去翻法条 到底别人指控违宪怎么办好吗？
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2020-11-28 09:24:00是不是不知道国民党立院党团可以提释宪？
作者: seazure2016 (音飨) 2020-11-28 09:25:00
看原PO推文 真的是无知的可笑 唔知不可耻 但偏偏又莫名的有自信
作者:
chkao (haha)
2020-11-28 09:29:00卫福部就无权认定违不违宪，到底在拗啥啦！？
作者:
spi0303 (这样不好)
2020-11-28 09:31:00智障陈时中，然后还被一群智障造神
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-11-28 09:33:00网络键盘大法官们又再开会了
作者: kuhper (kuhper) 2020-11-28 09:34:00
贴一堆法条连推定合宪都不知道
作者: slive 2020-11-28 09:36:00
要饭党就是希望爆发跟他废话啥不爽是你家的事不用来这哭
作者:
getwild (@@)
2020-11-28 09:42:00照这逻辑，很多教育单位招考警卫，要求要有良民证也是违宪囉，因为剥夺人民工作权。
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2020-11-28 09:42:00CDC是主张自己无违宪，而非判决自己无违宪啊！
作者:
sanxiao (sanxiao)
2020-11-28 09:45:00所以大法官在哪啦？
笑死 单位自行评估跟取代大法官是两回事你觉得有违宪就去告阿
作者:
nidhogg (开始负债人生)
2020-11-28 09:48:00联合报水准...，那个行政机关会说自己违宪说自己无违宪叫做侵犯大法官职权，这种低能逻辑能成立，可悲
作者:
narotic (零)
2020-11-28 09:49:00一楼完美示范双标 以后kmt执政也这样搞好了
作者:
gametv (期待着今天)
2020-11-28 09:50:00这是机关自行评估又不是大法官决议，联合重工又在发作了
作者:
bimmers0 (be it)
2020-11-28 09:50:00记者懂“之虞”吗？
CDC职权也是法律赋予的啊，所谓合宪性解释就是行政机关自己解释法律时要先参考宪法规定做出合乎宪法规定的解释，并不是越权去解释宪法，如果你认为法律规定违宪或行政单位解释错误那就要发动司法解释程序啊
作者: fxntdsxdr 2020-11-28 09:52:00
承诺提出法律报告结果自行宣布无违宪的确是越权了 你就报告内容就好不是直接下定论
作者:
Suikata (Trombe!)
2020-11-28 09:58:00这新闻真是垃圾，机关基于合法合宪才会施行措施，你觉得违宪就去提释宪呀。这种说法好像我等红绿灯过马路还要举证我的作为合宪一样，是反对方要举证吧。
行政机关自行认定无违宪是没问题的，如果有问题那就启动司法解释去纠正他，在这里就是依宪发动诉讼法向司法院提起诉讼，这情况该法47到49条是找不到人还是没人想提我就不知道了
白痴喔 行政机关自己当然说没违宪 你要想办法申请释宪啊
作者:
qama (G.M.T.)
2020-11-28 10:03:00要说别人违宪，那就去打违宪官司啊...恐恐
机关基于合法合宪才会实施？我还以为现在是蒋介石的年代呢。按这种结果论，蒋介石有违宪或者违反人权过吗？
这篇指的法界人士是个当过三年多检察官的人，现在辞职跑去德国留学，原来是个反kmt跟反中急先锋，就当初批斗小明那一批人结果现在发现被婊了。国外留学生群组为了这件事跟在台乡民吵的乱七八糟的
作者:
s10112 (掉洞小王子)
2020-11-28 10:17:00吸独贱畜们吸独吸独趴带了
作者: rocklin8 (Rock) 2020-11-28 10:30:00
明明防疫做这么好，就是有些丧尽天良的要扯后腿
作者:
qphone (只有暴政才会引出暴民)
2020-11-28 10:35:00措辞跟立场都被抓到有问题，这种直接释宪比较快，不需吵
作者:
a1119151 (a1119151)
2020-11-28 10:37:00有种就打宪法官司
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 10:39:00对啊，吵啥，就提释宪啊，一翻两瞪眼的事情，卫福部已经提出自己的说法，还有疑问的人为什么不释宪一直在跳针也不要一直要卫福部提释宪啦，卫福部就觉得没问题为什么要提，本来就是指控方要去提好吗
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-11-28 10:41:00一楼真 法盲
作者:
GV13 (远见13)
2020-11-28 10:41:00厉害了你的党
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 10:42:00奇怪，指控别人投钱居然是要被指控的提证据证明自己没偷，要指控方去报警又不要只会一直跳针偷钱
作者:
Vbee (投我以桃 报之以李)
2020-11-28 10:49:00嘴指挥中心说合宪是当自己是大法官照他们的逻辑 他们喊违宪也是当自己是大法官
作者: ESL63 (静电) 2020-11-28 10:53:00
智障媒体
我也怀疑联合重工从事新闻媒体违宪，发行人觉得自己有没有违宪？有违宪—>还不快关 没违宪—>你没资格说
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 10:57:00CECC有法治组，也是跟相关部会讨论出来的说明，怎么一个前检察官讲违宪就是违宪，法治组说无违宪之虞就不对
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2020-11-28 11:00:00
大法官应该也是空心菜的人吧？
作者: ab32110 (月夜水) 2020-11-28 11:00:00
智障媒体
作者:
splong (Close To The Edge)
2020-11-28 11:01:00记者这水准真的不行 只会写耸动标题
作者: jimmyiris (maumau85) 2020-11-28 11:02:00
这媒体可悲啊
作者: ginhwa (ginhwa) 2020-11-28 11:12:00
不可质疑你的神
作者: leolin2 (leolinleo) 2020-11-28 11:18:00
啊就违反法律保留原则，释字443号解释对居住迁徙自由的保障，所以违宪
作者: dash007 (封锁之心) 2020-11-28 11:21:00
释字690怎不看一下？
作者:
meowgy (sky)
2020-11-28 11:23:004%又想来扯防疫后腿？
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2020-11-28 11:26:00阿你就去告阿
作者:
yufion (舍不得又奈何)
2020-11-28 11:26:00又有人当键盘大法官了，你说违宪就违宪，CECC提出说明就是自己当大法官？
作者:
Chalice (殇之圣杯)
2020-11-28 11:27:00想嘘一堆可拨仔 但只能帮补血 讨厌
作者: cloudfantasy 2020-11-28 11:30:00
假博士政府违法乱宪真的很赞哦
作者:
cfetan (谭先生)
2020-11-28 11:46:00有侵害手段是不争事实 ，是否已妨害国人的迁徙自由、及确诊个案的就医权?是否符合比例原则，恐非卫服部说的算，卫服是怎了
作者:
Ashiev (蓝白拖肥宅)
2020-11-28 11:56:00绿共：
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2020-11-28 12:18:00
无视宪法www
作者: dodo577 (dodo) 2020-11-28 12:22:00
对广大选民看了就是柯韩粉越乱民进党票越多
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2020-11-28 12:33:00
不然蒋万安说了算喔
作者: jixiang 2020-11-28 12:35:00
宪法又不能治病，不然你来阿…
我想说这篇怎么那么多智障吃屎柯黑菸粪蟑螂 原来我跑到吃屎版来啦
作者:
chiguang (完美工具人)
2020-11-28 12:42:00每个人都可以说自己没有违宪，凭什么只有大法官能说？
作者:
splong (Close To The Edge)
2020-11-28 12:43:00觉得违宪去声请释宪啊 主管机关说的不算 难道你联合报说的才算？笑死人
作者: huachtw (千江水月) 2020-11-28 12:56:00
多数人权益和少数人权益的问题
作者:
zardmih (zard)
2020-11-28 12:59:00所以KMT认为医疗专业让法官来决定就对了？
作者: greenday0827 (Hysteria) 2020-11-28 13:09:00
靠邀 那我说你违宪也要大法官帮你解释吗？
作者: MyPetTankDie 2020-11-28 13:16:00
认定自己并无违宪其实还好，质疑的议员或团体以此争议得申请释宪而已。这种政府疑似违法的事情国际上也没多稀奇，只是我们不知道为什么都喜欢说人家违宪违法而不进行申请或法务确认XD
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2020-11-28 13:24:00蒋万安利用立委职权修理假想政敌，还可以诋毁政府威信，一举数得也不晓得他到底要不要提出释宪
作者: dido0208 2020-11-28 13:49:00
指挥中心就自认为全国他最大不是吗？什么只要拿出防疫当理由其他人就闭嘴
作者: jump9128 (罗胖胖) 2020-11-28 14:09:00
那就去申请释宪就这样大不了就发紧急命令而已！防疫这种事做坏一件事就被记到底，做好半年就忘记
作者: kazenoryu (kaze) 2020-11-28 16:45:00
结果是看标题就开枪？内文最后一行就写“并无违宪之虞”啊，连结不能发？我上面说的是卫福部的公告
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2020-11-28 18:11:00防疫有破口要死多少人，有够恶心的国民党人
作者:
leo960164 (Leo960164)
2020-11-28 19:33:001楼的法律……
443违反法律保留是因为役男出境处理“办法”找不到法律授权啊，你都讲“法律保留”了怎么会漏掉这点，故意搞事是不是？传染病防治法本身就是法律位阶了然后你还在讲法律保留，难到传染病防治没有立法院三读总统公告？然后有侵害手段也不是重点，宪法23条就讲的很清楚了，真的要吵也是符不符合侵害最小原则，怎么会是有侵害就违宪那警察把犯人抓起来那违宪不就违更大了，犯人的人身自由迁徙自由等诸多权利都被剥夺了耶XD