Re: [新闻] 单亲妈妈下药勒毙年幼儿女 法院:不判死

楼主: goldenfire (金)   2020-11-27 15:26:16
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言:
: 单亲妈妈下药勒毙年幼儿女 法院:不判死刑有违天理
: 2020-11-25 10:55 联合报 / 记者陈俊智/新北即时报导
: 新北一名吴姓单亲妈妈因生活压力太大,今年2月下药迷昏6岁儿子和7岁女儿,用童军

: 将人残忍勒毙;新北地院调查,吴女行凶时见儿女反抗仍执意动手,犯后又未能悔过,

: 达两公约“情节最重大之罪”,认为“不判处死刑,有违天理”,因此依杀人罪判她死

: 。可上诉。
我对于平常喊精神病患要判死刑
但是这个不应该的人感到莫名其妙
平常不是都喜欢说杀警案凶手靠精神病逃死不应该?
怎么到这一位就不应该了?难道忧郁症不算精神疾病的一种?
还是随机杀人该死
但妈妈杀小孩就没关系、不应该死?因为妈妈照顾小孩很辛苦?
我还以为一般状况为了保护小孩
所以正义人士们应该要加重父母杀小孩的刑责欸?
还是觉得反正小孩是父母的财产所以杀了可以体谅?
因为废死所以觉得两案都该无罪我OK
因为挺死所以两个都要死刑,那我也尊重
但一个要斩立决一个是其情可悯的我真的不知道在错乱什么噎!
作者: stocktonty (前田忧佳)   2020-11-27 15:28:00
主要在于犯案当时有没有"心神丧失"
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-27 15:28:00
对ptt死刑派来说,就应该杀人全部都死才对,结果一堆人又精神分裂觉得这案有争议
作者: stocktonty (前田忧佳)   2020-11-27 15:30:00
精神分裂这词也被滥用了 其实精神分裂跟人格分裂不同
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-27 15:32:00
对ptt死刑派来说,就是不管什么病或心神或原因都是死刑,结果遇到不同剧情就喊不同的,那不是人格问题啊XD
作者: stocktonty (前田忧佳)   2020-11-27 15:34:00
但那也不叫精神分裂
作者: jump9128 (罗胖胖)   2020-11-27 18:44:00
废死派很大一部分的支撑力道在宗教,支持完全死刑的比较像熔断机制!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com