美国选务菜鸡发问
小弟知道明天的公听会是针对宾州的act 77 (下简称77)
就个人贫弱的认知力，77 是关于邮寄投票
明天公听会是说，77有违宾州州宪法
而非针对这次大选的舞弊情事
(以上若认知有误还请不吝赐教)
那即使这项公听会认证77有问题好了
影响这次选举的层面会到哪里?
宾州选举人现在究竟是有认证还是没被认证啊.....
被认证的话，是有可能被"收回"的吗?
再多问一项，州议会对于本次选举的影响力有多大?
感谢各位前辈

过感恩节去了，下星期再来

浮木又沉了

给川粉看，要他们抖内用的除了真的有一枪毙命的证据，不然做再多也没用

有请专业伐木工人

福木

怎么收回？XD

浮木浮起来

也不能怎样了 因为宾州已经选出选举人团了你只能把之后的选举怎么样 无效化？ 想也知道不可能最多就起诉宾州州长违宪吧而且召开听证会的是宾州层级最低的地区法院 不是高等法院也不是最高法院也不是联邦法院 召开的理由也是要看有没有作弊的情况 可以判直接判77法案违宪也是不太可能的事情https://i.imgur.com/4dBlVlx.jpg抱歉 Commonwealth court of Pennsylvania是高等法院是位于中间的 他不是层级最低的

推选举人是联邦宪法 怎么推是州宪法 所以议会权力很大只要最终决议有推出选举人即可

州议会法律上无权更改州政府的certification选举的认証 以及选举人的提出 属于州政府的行政权 议会法律上无权干涉https://reurl.cc/ldjqbdhttps://reurl.cc/zzjvRN宾州已经认证完了 议会无法收回认证 联邦法院也无法州法院有没有这个权力 可能有loophole 但历史上没有认证完后被收回的 原则上 要靠法律战翻盘 正规的法律流程是在认证之前打 然后透过胜诉连使法院要求延后认证 最后联邦法院才可能介入 这也是小布什跟高尔的那次然后 我说的都是法律上的 想不守法或者找法律漏洞也不是不可能 19世纪美国就发生过州议会跟州政府不同调的情况 才会补了漏洞

目前来说 若証明选举失去公信力 选举就会判为无效为了防止有人透过诈欺选上 美国法律有多重煞车所以拜登现在主打 不管你怎样 认証就没用了川普主打 确实有証据显示选举失去公信力 选举无效所以最后就是最高法院投票 无效的话 是整个选举无效目前看起来 要走正规路线 反转认証 很难就是了但是法律上有不少终极选项 就看川普敢不敢用了我想今天公布的那些资料 就是川普在等的风 不知够大吗

风起云涌

不是说宾州州议会也可以自己决定选举人！不一定需要通过公民选举！

https://i.imgur.com/kmPMtYg.jpg州政府都选出选举人团了 还想考议会啊XD退一万步来说真选举无效也不能撤回选举人资格啦 更何况根本不会选举无效

楼上的意思是PA的选票都当成屁是吧？美国哪个法官会这样判呢？又有哪个议会敢这样搞呢？

还是做梦吧 梦里什么都有indie应该不是指我吧XD

哈～是说那个ppp啦

美国宪法修正案第12条，州议会有权指定选举人。如果州议会觉得选举舞弊，他们可以合法走这条路！

州议会自己觉得有就可以喔?肖仔! 没实际证据就单靠觉得?

https://i.imgur.com/I5f0LTG.jpg宪法十二条修正案是从投总统两票变成一票总统一票副总统 干州议会屁事https://i.imgur.com/snS8Shd.jpg

宪法12号修正案是选举人票没人过半由众议院选总统 参议院选副总统, 关州议会屁事

疯川粉还是快去睡吧，梦里什么都有。

是宪法第二条的本文拉。怎样选出选举人是州议会决定的。

是啊 那得拿出宾州州法啊拿美国宪法说选举人是由各州选出 啊干这不是大家都知道的事情吗？现在川粉说的是 宾州州议会可以直接不鸟普选的结果直接选出他们要的选举人 所以我问是根据哪条法啊也许真的有 但你不拿出州法来给我看 反而给我一个美国宪法我怎么知道真的有？

最好州议会可以对抗老百姓的多数决啦

https://reurl.cc/v1j9No州议会有权利自己指定选举人团，看他们要不要做。

律师的见解阿。不一定行的通。不过议会能检讨并把法修的更完善，是对大家都好。

https://i.imgur.com/bzSSA5N.jpg啊所以选举人团是议会自己选还是依据总统大选结果来选要看各州啊啊你各州要选是要看法啊 以前古早时代很多州是不普选直接由议会选出（间接选举）后来慢慢全部改成照大选结果选出选举人现在不爽朱利安尼嘴炮一句州议会可以自家选就可以自家选 重点还是州法 而且另外一个重点是州长已经选出选举人了 所以除非法院判（议会没权力）选举人资格失效不然议会根本不可能派出自己想要的选举人