※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 老布什当年有多废？
: 时间: Thu Nov 26 05:58:04 2020
: 老布什任内获得冷战胜利
: 还打赢第一次波斯湾战争
: 另外跟一般人印象不同
: 打第一次波斯湾战争，美国是赚钱的
: 因为这是联合国名正言顺出兵
: 军费叫世界各国均摊
: 日本就出了很多钱
: 打这场仗 美国不只不亏 还赚了
: 这还没算上美国攫取的地缘战略利益和石油利益
:
: 老布什的能力很杰出
: 特别在外交和国防上面，成就非常卓越
: 是一个非常优秀的公务员
: 老布什也是一个卓越的外交官
: 老布什任内也决定出售F-16给台湾
: 维持两岸均势
: 是一个头脑清晰理智的人
: 他并不废
:
: 会输给克林顿也不完全是经济因素
: 用经济来说老布什必然连任失败，完全是事后诸葛
: 而且是克林顿往自己脸上贴金的话术
: 并不符合历史事实
: 主要是1992当年出了一个亿万富豪候选人出来瓜分老布什的右派票源
: 假如不是共和党被严重分票 老布什本可连任
:
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.115.177 (台湾)
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606341486.A.9A8.html
: → IBIZA: 这是因果倒置了, 是因为老布什违反承诺加税, 才让共和党 11/26 10:17
: → IBIZA: 支持者转投裴洛 11/26 10:17
: → IBIZA: 独立参选的裴洛根本没什么支持度 11/26 10:17
选前老布什还说: 读我嘴唇 绝不加税 => 选后就加税了
当然克林顿阵营就拿这段录影做成广告强力放送
但是呢 我就听美国听教授(偏民主党)私下说 其实老布什加税是正确的
因为雷根任内花钱无节制还搞什么星战计划这些 赤字超过史上美国总统加起来
而且死不加税 收支不平衡能一直这样下去吗 克林顿也加税才打下美国基础
这点很多学者都同意 再补充三点
1.结束冷战
老布什死后政治军事学者指出 冷战和平结束 美国北约胜利
其低调作风居功厥伟 雷根代表作在柏林围墙前面呛哥巴契夫:拆掉这个墙!
全美国都高潮了 其实雷根并未推动两德统一 老布什任内才完成
有人批评为什么不去柏林做做样子 问题是苏联已经开始自行瓦解了
这种时候呛人可以让民众爽一下 但是只会坏事
老布什: 驻联合国大使, 派驻中国, CIA头头, 副总统, 丰富外交经验
才能联合北约国家让冷战和平结束 美国成最大嬴家
2.打过二战
18岁生日就去当兵, 二战任飞行员58次任务, 包括被日军击中只有他一人获救
差一点就像别人一样被日军俘虏杀害甚至尸体被吃, 台湾哪个政治人物比的上
退伍才考上耶鲁大学. 更重要的是美国学者分析, 那一辈总统都要当过兵打过仗
反而让他们知道不同政治立场的同胞也是战友, 在国会也是前后梯, 有袍泽情谊
不会只有蓝红内斗
3.波斯湾战争
美国之前越战韩战, 之后打伊拉克, 都是争议极多国内骂翻天的
只有老布什打波湾形象良好没后遗症, 注意小布什打伊拉克事后证明误判证据
不但有女兵把战俘裸体推成山, 盖布袋通电, 还用子弹打战俘屁股作乐等丑闻
相比之下波湾战争像样太多
当然民主党 John Kerry 卡特 JFK 共和党 McCain 等等也打过仗表现优秀
克林顿就我所知是雷根后唯一减少赤字的 经济表现优秀 (随即股市大跌就是)
平衡一下