Re: [讨论] 一年赚158万的一家三口该住公宅还是买房

楼主: logate (xxx)   2020-11-26 08:42:34
明伦公宅共有380户
14坪264户占63%
27坪71户占18.6%
44坪45户占11.8%设
公宅呈现金字塔型的需求规划
满合理的设计
44坪扣掉公设剩下30坪,满足4-5
人一上家庭需求很合理
现在只是因为占11.8%的44坪租金
觉得过高,打市府这有点奇怪
公宅不就是要符合常态分布
当人口多的家庭负担高点房租很合理
难道4-5人一以上的家庭,要住20坪
以内的房子吗?
作者: benothing (禹枫)   2020-11-26 08:44:00
鼓励你生小孩,然后不提供房子,厉害了我的柯。合理在哪里?不是说要鼓励生育。说附设的公托,居住的人有保障名额吗?跟你说啦,不可能保障名额,变成你的公设,缴的租金是给别人拿去用。社会宅就是要支持经济上需要帮忙的,44坪给家庭,不过四万的租金要给谁?
作者: sai5683   2020-11-26 08:46:00
美猪占台湾猪1趴柯P也不是打的很开心
作者: benothing (禹枫)   2020-11-26 08:46:00
搞一个配套的话我还可以接受。租金两万五,但是严审居住的人,给真正需要的,而不是出得起钱的。
作者: kougousei (kougousei)   2020-11-26 08:47:00
南港东明公宅 3房30p 21500这租金合理多了吧不是要否定社宅 但拼命护航四万很正常真的很像没出社会松山健康 34p 27200万华青年 29p 19800柯任内完工的其他三房都很合理 就这间莫名其妙四万月租
楼主: logate (xxx)   2020-11-26 08:51:00
如果市府的价格低于市价30%算不算给予补助,还是要低到市价10%才合理
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-11-26 08:52:00
158万家庭年收“以下”才能租跟市价比便宜又怎么了?占收入比沈重
作者: kougousei (kougousei)   2020-11-26 08:52:00
给予补助然后有达到政策目的吗? 对月收11-13万的家庭来说月租四万是合理、降低负担吗?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-11-26 08:53:00
那改做社会豪宅 100坪10万好不好
作者: kougousei (kougousei)   2020-11-26 08:54:00
不是比市价略低就合理耶社会住宅又不是要政府带头盖“没有减轻目标族群负担”的东西
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-11-26 08:54:00
4代同堂 年收158万 可以承租啊XDDDD月薪13万 可以花4万以上房租》见证柯粉的超现实性。对了 这批人最爱喊居住正义
作者: nepenthes7   2020-11-26 09:06:00
你租五个人年薪158的限制 随便都超过好吗这房型摆明就是拿来卖的 因为没有白痴会租
作者: Szss (Not yet)   2020-11-26 09:10:00
柯师傅本来就是个生活白痴
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2020-11-26 09:14:00
拿来卖掉周转还债才可以塑造阿北财政纪律好棒的假象啊
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-11-26 09:54:00
废物高雄卖地都还不了?低能政黑菸狼粉想抹结果高雄卖多少地都无法还债 哈哈哈哈脸红红痛痛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com