Re: [新闻] 北市推44坪月租逾4万社宅 柯P称符合“居

楼主: dxoxb (噗噗)   2020-11-25 19:18:08
这个就是柯文哲 典型战略错误 案例之一
讲社会住宅 对房子这种东西 很多人会雾煞煞
所以首先 先把社会住宅比喻成营养午餐
民以食为天 房子太复杂 说到吃的大家都一听就懂
说个题外话
这也是为什么台湾所有数据 都要换算成几份营养午餐
言归正传
营养午餐是给谁吃的 穷人嘛 平民嘛
所以营养午餐最重要的大前提 不就是 量多又便宜
一餐80元 人人吃得饱
社会住宅又何尝不是这个道理
社会住宅是给谁住的 穷人嘛 平民嘛
所以社会住宅最重要的大前提是什么
户数多 便宜 人人住得到
结果柯文哲的社会住宅战略是什么
小豪宅
这个就像硬要把一餐80元的营养午餐
煮成米其林三星料理
靠 柯文哲以为自己是天海佑希喔
连天海佑希去小学煮营养午餐 也不是这样搞的好吗
天海佑希是纯粹靠自己三星的料理手艺
用普通的 便宜的食材 把小学营养午餐煮成三星级
但是柯文哲的社会住宅战略
是要用昂贵的建筑材料 昂贵的设计图 昂贵的工程费
盖成只有少数人住得到 住得起的精品市场
至于建筑手艺怎样 我就不予置评了
柯文哲的社会住宅
等于用鱼子酱 鹅肝酱 松露 帝王蟹 鲍鱼 鱼翅...
煮出来的营养午餐
"真正的社会住宅"是什么
就是团地妻系列里的那种经典集合住宅啊
隔音很差 公设只有走廊和楼梯的那种
盖得差一点 住户流动性才会高
就像 没冷气的面店 和 有冷气的面店 的差别
利用降低社会住宅的居住品质 提高社会住宅的翻桌率
才能让一些有能力搬走 却对社会住宅食之无味 弃之可惜
犹豫不决的社会住宅住户 下定决心搬走
让其他真正需要社会住宅的人 住进社会住宅
这只说到战略错误 还没说战术错误
柯文哲在社会住宅盖好之前 就宣传社会住宅盖得多好多好
这就把期待值拉太高了 自己捧杀自己
期待值拉到100分 住进去后等著柯文哲的 就只有扣分了
如果柯文哲一开始的宣传是
"社会住宅 家徒四壁"
住户一住进去 哇 里面怎么什么都有
在心里反差加持之下 墙壁漏水在眼里也像人工水景一样诗意
这就是"政策版的胖虎理论" 适用于任何政策
一步错 步步错
战略错 战术错
柯文哲社会住宅 大错特错
如果我是柯文哲
所有制造出社会住宅精品市场战略的推手
绝对一个不留
这不是抓战犯的问题 是抓脑残的问题
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-25 19:19:00
哪来的10元营养午餐?
作者: gogen (gogen)   2020-11-25 19:21:00
柯文哲就是把自己当豪宅建商,以为打个八折租,就是两折社会福利
作者: saisai34   2020-11-25 19:22:00
可是如果要盖这种劣质的 肯定变贫民窟 , 附近居民会抗议到你盖不起来 , 最佳解其实就是盖到新北去
作者: gunng (暗黑检察官)   2020-11-25 19:23:00
https://youtu.be/r9gM9kUGnMw 像大龙国宅这样的算人工水景吗?
作者: gogen (gogen)   2020-11-25 19:23:00
就像全民要有国民车开,偏偏把奔驰当国民车造,以为奔驰打八折卖就可以称为是国民车
作者: stocktonty (前田忧佳)   2020-11-25 19:23:00
因为天龙国就是要假掰啊 连社会住宅都要高人一等
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-25 19:24:00
80元
作者: gogen (gogen)   2020-11-25 19:37:00
社会住宅这个就是社会福利,照顾弱势的社会福利都不懂弱势租不起,用不到的社会住宅是盖来干麻
作者: saisai34   2020-11-25 19:44:00
只有弱势会想住的住宅 ,顶加 5坪+厕所套房议会有可能同意给钱盖这种东西吗?我觉得直接立法让穷人滚出台北 还比较有可能
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-11-25 19:49:00
有道理
作者: ct412133   2020-11-25 19:51:00
有道理,但要回想当初社宅要盖的时候是被地方嫌成怎样
作者: saisai34   2020-11-25 19:52:00
你想法很天真 每个选区有房的选民多还没房的选民多?
作者: ct412133   2020-11-25 19:52:00
你以为只有议会在弄吗
作者: ct412133   2020-11-25 19:58:00
议会的多数就民进党跟国民党,你是要联合谁打谁?
作者: saisai34   2020-11-25 20:01:00
联合同党议员干爆市长简单 还是联合市长恶搞同党议员简单? 更不用说这个党还要不要选市长立委?恶搞自己的同党选区 对整个党有什么好处? 直接干爆市长不是很好居民跟自己人都开心 你懂不懂政治?你议员恶搞党除非实力坚强 雷打不动 , 不然党另外扶持新人来干掉你就好了 ,更别说干这种事还想跳到别党
作者: sciss1 (无)   2020-11-25 20:35:00
“社会住宅非贫民窟”柯文哲:混居是比较进步的作法2015年有提出这个转弯。与林洲民林钦荣考察韩国后改的
作者: chrisrs0215 (请给我强运)   2020-11-25 20:48:00
你的逻辑好破 本来默认就是符合各式各样的需求按比例去设置 租金高低后续一定会依市场机制调整

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com