十月份竹南海洋离岸风力发电厂的容量因子创下历史纪录
81.95% (以欧陆陆域风力平均大概是20%上下的容量因子而已)
※容量因子 = 机组当月毛发电量/(机组装置容量*24*当月天数)
这个数字比起去年11月的66.40跟今年6月的62.76都要高上一大截
这个数字 显示在台湾 在特定的季节跟条件下 离岸风力发电是有做为基载电力的条件
竹南风场去年10月至今年10月各月份发电量及容量因子
发电量(千度) 容量因子
10810 41,391
10811 61,196
10812 46,014
10901 23,637 24.25% 机组有12天左右停机做线路工作
10902 39,199 44.00%
10903 35,363 37.01%
10904 36,067 39.03%
10905 27,843 27.87%
10906 57,843 62.42%
10907 38,844 40.79%
10908 17,079 17.93% 年度最低
10909 28,633 31.23%
10910 78,739 81.95% 年度最高
109年1-10月累积容量因子 40.54%
资料来源
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/

风向对了 力量就大了 影响效应就出来了

比预期好

厉害!!

东北季风不是盖的

然后工厂营运还要多加个监控风向任务 避免临时跳电的

欧陆海洋的也可以当基载吗？

这有夸张到XD

特定的季节跟条件 这两个前提 就不会是 基载了

东北季风的季节让其他燃料电厂有时间岁修夏季才有品质

我建议风电的供电回路直达总统府行政院立法院 啦

这样的话冬天可以大量减少燃煤啊

绿能电力要能发挥最大的效果 还是先有 智慧电网

这要把每日甚至每小时的数据拉出来看吧

不然根本没机会修燃料电厂 然后跳机狗屁倒灶事就一堆

搭配太阳能 这样 我们 冬天跟夏天 就都能有比较高

基载本来就是火力责任阿 全世界都不可能一个火力都没有

除非能预测掌握接下来时间的风力发电量,

岁不岁修还看天吃饭勒

再生能源+智慧电网+储能系统 是一体的

台湾现在电网不稳谁造成的? 谁经常要机组操过载的

在那边跳针不稳定的，完全暴露自己对电力系统的无知

储能、智慧电网和再生能源是可以脱钩的

先回到主题 就原PO的给的数据 先回答稳不稳定

后者一定要前者 但前者并不需要后者

哇，绿能这么棒，那可以降载火电了吗说好的环保绿能，结果火力全开，真的好环保

天气是可以预测的，如果你有在跑户外，你就会注意到这几年气象局提供的预报准确度跟精度都提升非常多这还只是对一般民众提供的讯息。

10年新低 中火10月发电量仅20亿度 你真的欠人当耶这种能上网自己搜寻的东西 瞎机吧乱喷有啥意思

你知道蔡政府未来要增加燃气发电吗，这就是环保吗原来环保绿能就是增加燃气来补能源的不足

把燃气跟燃煤綑在一起讲就露馅啦，韩粉只有这种程度

降燃煤加燃气有啥不对? 燃气相对环保没PM2.5的污染

https://i.imgur.com/q75SIH3.jpg燃气这么干净那干嘛发展绿能，绿粉别来搞笑好吗

天然气很环保呀 缺点是储备量不高 储存成本高 优点环保

燃气不是比燃煤少很多排放物吗？拿来类比是有事吗？

笑死 今年夏天中火增加两组燃煤机组，然后你说蔡政府降载燃煤

用电量增加燃煤中火发电量还10年新低 到底那根筋不对

https://i.imgur.com/BpEpxc7.jpg说好的降载燃煤呢...睁眼说瞎话吗

虽然增加机组 但还是要看整体发电量与往年比是增加还是降低吧

绿粉加油好吗 辩论能力真差

你去查中火发电量 瞎机吧剪报标是智能有障碍吗?

绿粉就是那样，讲不过就爆气，难怪被人笑

你自己没有提出数据来论证 只会阿Q式的说别人输了？

放下手煞车的时候才要按

记得YT影片看过:风太小转不起来;风若太大,叶片也要锁住,不然机组会坏掉

绿能好棒棒，快点降载火电，笑母蟑政府做不到

我一直都觉得他是演很深的反串，所以你们不用太激动生气

不过效益怎样可能看长期数据比较乐观吧?长期的作业维护费用跟数年均发电量

耐得住骂，随着时间过去效用会慢慢放大，赞

这不是废话吗 但是就不稳定

楼上柯粉

再过两年成效会更明显

要你回你PO的风电数据稳不稳 这小学生都能回答的问题

不过能做起来代替火力吗

扯火力降载 你当现在夏天空调开好开满吗? 台湾秋冬又

要反碳排就要废火

你贴一大堆还是没有反驳中火减少污染比十年前低啊?

没冷到需开暖保持室温 台湾用电 秋冬降载是常识

跟空污没关系 碳排温室效应的元凶

你贴那张女性病患得肺部疾病，大多数人归究的原因是因为女性要常煮饭，也就是说在台湾这种住商混合的都市环境，餐饮业的影响比你想像中更可怕

某G先找到你的速食店跟英粉朋友啦

一堆住宅大楼的楼下是餐饮业，楼上吸到的就会比别人多还有台湾人最爱逛的夜市跟路边摊那更严重，因为流动摊贩更不会去做收集废气的设备，连环团都知道很毒

技术辨论 先把你做到12~24小时能95% 证实数据拿上你自己给的数据都不稳定 19~89%这东西跟人谈 文组喔

我苗栗国的啦,有说这些电要给台湾国使用吗?

还有人挺绿能喔…… 核能屌打绿能好吗

楼上水桶王

在核能前都是废物

如果单单绿能还好，但要废核 那就笑话了

空污来源发电厂一直都是冰山一角 只是因显眼才常常背锅

某楼被戳破燃气马上跳针燃煤 不EY

我没进过水桶啊，只有棒球版有吧

这是做实验了解 只能以核养绿

核能发电量屌打 新北核废最终处置厂连杂照都发不出来三任市长了可预料第四任也不会发照

没最终处置场一样能用核电

台湾先天就适合做风电啊，不做是笨蛋

如果能稳定超过50%就很屌了

最终处置厂根本就没那么要紧 反是燃气配置没到位 绿能就是废物

核四选址也是在新北市 你认为他会发使用执照吗?

执照中央可以介入 不然中火台中市不给过 中央还不是介入别中火就不是地方自治 核四就又推给地方

所以再来吵一次 你押著侯市长发照我可以支持你 真的

两件事有一样吗？

推

重点是风力发电成本都输燃媒了，稳定度也赢风力，然后你说风力比较好喔？

12个月只有两个月超过50 你们继续吹嘿 最好跟东北季风一样会吹

绿电也要先两个条件 一个是对应燃气要先配置 不然就要足够储电设施 不然绿电的不稳根本无法大量使用

能源自主的价值不要忽略

燃气卡环评 储电卡技术 现在就只能小补

就像你说的啊，侯友宜这么做不就是很瞎，拿最烂的环保电力在台湾发电

他有民意啊他发照很可能就选不上连任了

所以也就还在规划 到好要多久 2025核电就全退了欸

所以政治人物很恶心啊，为了选票 做错的事，也就是绿能

如果连任侯市长甚至能选总统 他才不会政治自杀

你盖厂 储燃气都不环评 地方居民都很好摆平？

今年都没台风，想知道台风的影响

光是特定条件 而且非确定因素 就不可能是基载

台湾海峡是世界十大优秀风场之一，不是早就知道了吗？

核四都盖好在那了...

还有某楼 冬天本来就不是用电高峰 本来就会降低燃煤 没风力发电也一样风力就算在冬季 也没有当基载的可能性 除非搭配极大量且高效的储电设备

以现在40%装置因素 等于60%要靠燃气 这真的还绿电？就算90%好了 那也要50%燃气如果核四能动 就不用那么多燃气 规划时间也不会那么紧迫

先把储能装置搞定

还在幻想核四真的很奇怪

储存装置要等更久了 现在就只能用贵有存量少的燃气来补

半导业等等断电断压损失帐单 是不是有人觉得台积电是智障买风电

所以说现在能源困境就自找的

终于有人讲到点了 谷歌脸书微软台积电指定干净能源所以不管台湾电力如何规划 外商就是有需求风电一定建

还在核四是MA19的错勒XDDD

买风电就花钱买声誉 难道真的只会配风电给台积电？就算配了也不可能放生产 当然是用在行政部门

是谁绝食的？又是那个党将核四燃料棒偷偷运出的？

企业拿绿电作名声跟核能也不冲突 绿电一样能盖 核能一样能转

台积电甚至包整个风电厂 建厂附带建风电厂

真的看碳足迹 核能未必比半绿电差

半导体业云端祠服器基地耗能不用我说吧问题核能不列入干净能源

台积电不可能包下全部的风电，其他的谁要吞？

没有主要电力 最好台积敢纯粹靠风电啦真的没电谁在管是不是干净能源

在来台积电在台湾不可能100%生产用绿能

台积电敢打包票 全厂都靠绿电？

外商指定使用干净能源怪我干嘛?

就那装置因素就60%的火力在那 还干净能源

核四那个鬼东西就是政治死刑 不过台湾永和就被9.2绑架

台积电在台湾用100%绿能做生产的话，可以将股票卖了，不要在买台积电股票了，因为铁定当壁纸

你去看台积电公开说明会报告 怪我也没用

这群假永和真9.2每次要吵都不敢真的跟新北市长吵 哈哈哈哈

外商敢说要台积电100%生产用绿能吗？

台积电以后就是卖碳的

侯友宜早骂过啦 就跟朱一样没担当

每个当新北市长的KMT一样不敢永和啊 就说这议题就政治死刑

你质疑有啥屁用? 为什么不去股东大会质疑台积电

欧洲 跟美国 目前也是绿能趋势

你要崩溃说都是民粹还啥的随便 问题是每个新北市长都不敢碰

欸 2050的事...

就算给你绿能100%到位，我也保证台积电要是100%用绿能生产，股票也可以卖一卖了，台积电会倒闭

绿能和智慧电网真的没什么关系，跟储能比较有关，目前绿能都不可控，根本就不能调度

现在几年 核四有转 2050也退了

听说台积电前几天股价新高

当作台湾有办法100%绿能稳定提供喔？！是在做梦吗？

台积电市值目前13兆台币 我是不知道你拿几兆梭哈

2050 是一堆国家要达到零排放 零排放是什么 是碳不是核不过说真的2050还是很拼

绿能不可控的东西，100%当生产、随便一个跳电或降压台积电那些精密设备不死才怪

so 去跟新北市长说啊

我看起来像台积电CEO吗? 你一直跟我讲干嘛XD

主要也可能是交通跟工厂先达成 但发电真的没那么容易

就算2050年，台积电也不可能100%绿能做生产，先突破绿能可控之后在来谈

2050还30年啦 2025只有5年 台湾要靠20%装置容量的绿电？

饭盒一直认为台湾可以100%绿能在耍智障，看着就好笑

你真的很俗辣耶 为什么不去找台积电讲

的确很多人没那么饭盒 可是台面上的永和就没正常人啊 不然勒

我敢啊！我也有呛过了啊！也有人呛过了啊！台积电官方发言“努力啊”

现在讲干嘛 2050一堆退休甚至不在人世 到时的经营者会不会甩根本一回事 甚至台积到那时什么样根本不知道

真当台积电敢100%绿能做生产喔？台积电又不是傻子

为什么有人会以为100%绿电=实际电力都是从绿能直送来的....

台面上的永和都整个贴去蓝营 甚至跟统派跟反同互通有无了

13兆市值人才想得没他好没关系 但一直说台积电会倒XD

现在就画大饼 反正真的要担的是2050的

台GG好适合拿来电人哦XDDD 反正台湾发展绿能也是为了经济啦 除非你说台湾不需要经济XD

我真的快笑死了，真以为台积电敢100%绿能做生产...XDDDDDD

真的要永和先接受政治现实吧 核四是跨党派的死亡共识了

2050如果大型储电设施有发展起来 是还有可能啦

嘘的大概不晓得绿能是看凭证的，不是直接接电

绿能是为经济？？

大型储电设施XDDDDDD

所以说那就是表面功夫 实际要什么电也没差 买绿电用核电也没人会在意啊

你在这笑死就真的死了 留口气去跟魏哲家说你绿电唬烂

台积电股东大会没办法去 那去总公司讲啊在这笑死干嘛

嘴不赢就说别人文组，我也是笑笑

绿电说是要做声誉可以啊 但国家能源稳定是要务实 不是做声誉就可以的吧

我觉得DPP把非核家园时间表说死真的超蠢的

能有那么大型的储电设施，那么要有那么大电容器，恐怖那个电容器可以当世界景观了，因为要大到快跟月球接触了！

可是台面上的永和团体都被怪咖绑架 就没有什么妥协立场可言

2025不是DPP定的，是原本核三就到那个期限了DPP其实只是被动废核

好像有人不知道台积电股东大会被呛过，台积电要是敢100%绿能当生产，他一定卖光他手上的台积电的股票

是反核没妥协立场吧 拥核都说以核养绿，反核呢

再加上延役要五年前提

把核四弄死 是被动废核XD

台积电可怜哪 世界第一半导体龙头市值11大竟然笑死人

神灵信以核养绿喔XDDDDD

台积电那些大头也是官方发言，绿能努力尽量而已！因为他们头脑也清楚不敢100%绿能做生产好吗！

我觉得可行啊 我不反绿能

有人完全不懂绿能换购的运作在那边呛XD

有核四的情况 10%靠水力就有？

事实上欧盟也把核能当作零碳排的过渡能源，给绿能还没发展起来的国家先顶着用

对啊 可是核终是主张核能也是绿能捏

饭盒还是先去了解一下电力不稳会导致电力家用有什么影响吧！这是最最基础的，也对你家电力家用更多了解

核能优点就是零碳排 这个火力办不到

核终开那个比率就是要掐死绿能

我快笑死了，换购运作XDDDDD

核废问题一样要请洽侯市长aka未来总统

那比例也是有核能才那样 你难道期间就不养绿

又看到饭盒们耍猴戏了XDDDDDD怎么每次都会看到饭盒耍猴戏@@？！

你怎么了看起来同一语意竟然打两次是在干嘛? 脑抽筋?

别人发展绿电是减碳 我是不知道台湾发展绿电实质目的在哪 即使这样各国也保守订出2050的时间表 台湾真的有在乎吗

台湾发展绿电单纯是为了废核 不是减碳火力还是烧好烧满

台湾发展绿能是为了 RE100 除非你不做国际生意

所以没人说不能发展绿能啊 但废核是RE100的必要条件吗也不是嘛还有啦 就算台积没RE100一样单子接不完只是就花钱做商誉 跟政府做公关而已 竞争对手在哪都看不到

接不完是现在 谁也不知道几年后的新科技 领导地位还在不在

所以就没那么急迫不是？

台积电市占53.9％ 三星17.4％ 而且前十还有三家台企

如果以后海外厂商要挑 你的RE100纯不纯一样会挑啦

台湾市占超过六成五 压力一直在台湾

整天在那边台积电 你家电费是台积电帮你出的？

都有数字了 智障低能柯韩粪继续无视扯火力发电 柯怜啊

你这篇群魔乱舞欸XD

是啊你没买吗这波台积电顶500天花板 够缴几十年电费了

variation 这么大 你跟我说可以当基载？

火力不废要RE100可能吗？

管那些低能永和仔干嘛 直接碾过去就对了 绿能狂开 核四拆掉就让它们哭

所以要如何达成不就是重点 你绿能不稳火力一堆怎么达成？不要把问题抛给企业好吗台湾环境到底行不行让企业可以RE100？

不做绿能给GG用 是要逼他离开台湾吗?? 欧盟政策就那样..

赞赞

不管行不行 政府就必须想办法去搞出来 不然就是逼厂商走

冬季限定，那夏天要怎么办

看吧加入的数量果然很少说谁打脸呢呵呵

还可以 推

就不是啊 你还是没有零碳排啊搞半天还不是在派放温室气体这种就跟掩耳盗铃一样 我有一些企业可以零碳排，然后全国还是继续烧火力继续碳排温室效应很严重了一直耍优越是没办法解决问题的看来你不知道民进党之前才毁林种电呢呵呵好了啦 承认民进党得能源政策烂很难吗

核能这么好永和还不快点去吹票

我哪里变了你说？就是不肯面对碳排嘛https://i.imgur.com/EzIHeEy.jpg还是你不信台电跑去信什么核能碳排才高的理论所以还是远远低于火力 自己贴资料打脸好了啦你这样怎么跟别人辩论明明用核电+绿能就能办到 是你自己以为是幻想奇怪到底为何要如此排斥核能 真心不懂

因为核电厂就是盖不了 县市长不肯发县市长不肯发新的执照旧的执照到期也没有延役 核能自然而然就是时间到就关了

那个哪是问题 莱猪都能硬过了

台电都有在规划啦，相信讲得满嘴道理的酸民，噗

311后 就停啦 谁都不想背书核四不会像福岛一样

神灵喔 ~那种被王董摁在地上打的小丑不用跟他废话善用自己能力去支持习维尼说不定来的有用 ~笑死

风电就是笑话

特定条件特定季节 一堆可以当基载..问题就在特定好吗..特定还不一定就是稳定了..随时可能出事的你跟我说基载..

来，楼上说说什么能源可以

离岸风场能产生效益很好啊 一直跳针基载是在鬼打墙?TSMC等科技厂就是要绿电 政府建设风电也算是协助厂商间接促进产业的发展 同时改善空污问题 值得肯定

现在才一个风场，等到遍地开花单一风场因素分散展开，本来就有基载实力，除非有人觉得台湾海峡从南到北毫无风浪