[讨论] 包租代管成效有限是因为租屋黑市没人管?

楼主: sciss1 (无)   2020-11-25 15:30:21
大家都知道因为盖社会住宅的数量不足政策目标,从中央到地方
都把包租代管纳入社会住宅完成数量的其中一项吧?
然后,包租代管成效都还有限,各位也都知道吧?(不知道就先出去确认吧)
我刚刚才看到张金鹗一个说法:
https://city.gvm.com.tw/article/73919
(摘中间一段)2020-07-30
例如租屋黑市,如果不解决,租金补贴就下不去。
租屋黑市有两个意义,第一是房东不报税,另一是房子被隔了很多小间的,单坪价格更高
,若一失火就容易死很多人。背后隐含着,愈弱势者付出愈高租金,是被剥夺再剥夺。
应该把钱放在查租屋黑市,而不是在包租代管。因为黑市如果不查好,包租代管钱花不下
去,所以为什么包租代管绩效那么差?因为房东不跟你玩。理想要坚持,作法要务实,如
果资源有限就先抓大放小,先抓极恶房东。若租屋黑市不先处理完,包租代管绩效永远不
会好,那租金补贴也不会好。
大家不知道关键问题吗?我有时候也是怀疑。实价登录2.0就是关键,包括预售屋登录、
地址透明化,那才是关键。现在政府其他的不关键的事情做一大堆,好像有在做事情,结
果是什么?结果就是房价还是看了很高。
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-11-25 15:32:00
包租代管就是让一堆房东把没整理好的烂房丢给政府加减赚而已那些屋况大概快跟香港鸟笼差不多了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-25 15:43:00
屋况好 地段佳的谁屌你代不代管 不爽不要租 后面排队抢著租台北会有黑市就是因为粥少僧多 硬需求就在那 不然房价也不会一直涨
作者: DICB (曾经拥有)   2020-11-25 16:30:00
租屋黑市跟绿共说啊!立法院最大党+实价登录2.0也是他们挡的...
作者: castjane (HAHA)   2020-11-25 17:06:00
自由市场较正常 不然租金被拉很低
作者: swartgame (瓦特)   2020-11-25 17:22:00
本来就是,头痛医屁股,再来说自己有推政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com