[讨论] 密西根最高法院说作弊

楼主: MPDK (山猪MP)   2020-11-25 14:36:35
https://i.imgur.com/RuEHPhb.jpg
刚刚滑YouTube看到了
YouTube也太不小心了
竟然让这种假新闻在平台上流串了两个小时
请各位拜粉强力辟谣!
好啦 说实话 我也不知道这真假
有请板上政黑高手们帮忙找一下原始出处
https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2020/11/mich-supreme.pdf
法院宣判文 我看不懂
作者: TaiwanFight   2020-11-25 14:38:00
等大纪元吧 大纪元会查证再报导的
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2020-11-25 14:39:00
推特没标示就是真的,大概
楼主: MPDK (山猪MP)   2020-11-25 14:39:00
大纪元也都是直接转译原始新闻 他们从来没在查证的
作者: YouGot5566 (警惕自己不发废文)   2020-11-25 14:39:00
有人要被关了吗?
作者: geordie (Geordie)   2020-11-25 14:39:00
都已经确定掰登当选了,所以做啥都没用(?
楼主: MPDK (山猪MP)   2020-11-25 14:40:00
选举人团都还没投勒
作者: YouGot5566 (警惕自己不发废文)   2020-11-25 14:41:00
还没确定吧...
作者: ggirls (哥)   2020-11-25 14:42:00
顶多是被告的claim到底在高潮什么原告
作者: lung9107   2020-11-25 14:42:00
拜登查证团 五分钟后抵达现场
作者: xbearboy   2020-11-25 14:44:00
有请专业的浮木鉴定师
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-11-25 14:48:00
哇塞 要翻了
楼主: MPDK (山猪MP)   2020-11-25 14:48:00
刚刚快速的刷了一下Twitter 好像法院宣判要有独立审计 但是差不多时间点 又有法院宣判可以执行certification 不知道这两个宣判有没有矛盾 或谁真谁假
作者: geordie (Geordie)   2020-11-25 14:49:00
选举人团没用了,人家已交接,啊斯~
作者: gerund (动名词)   2020-11-25 14:50:00
大川黑GN起床了没
作者: xbearboy   2020-11-25 14:51:00
突然想到下周好像就12月了?
作者: geordie (Geordie)   2020-11-25 14:51:00
GN有起床,有乡民看到,我刚好也看到约今晚或星期四鲍威尔会在乔治亚州提告
作者: xbearboy   2020-11-25 14:53:00
提告的前提是她募款达标了吗?
作者: geordie (Geordie)   2020-11-25 14:54:00
谁知道,消息是林伍德讲的
作者: xbearboy   2020-11-25 14:55:00
他们不是分道扬镳了干嘛替别人发言.....
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-25 14:55:00
Powell自己讲得
楼主: MPDK (山猪MP)   2020-11-25 14:56:00
木头跟雪梨是一挂的吧
作者: geordie (Geordie)   2020-11-25 14:56:00
L们只是没拿钱的而已,剩下的自己猜
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-25 14:57:00
作者: JJiaK   2020-11-25 14:57:00
拆浮木大队呢?下班了吗?
楼主: MPDK (山猪MP)   2020-11-25 14:58:00
拆船大队还在写派出单吧
作者: geordie (Geordie)   2020-11-25 14:58:00
听路边消息说12月会很精彩,不要太期待
作者: xbearboy   2020-11-25 14:59:00
我应该先打完不自杀宣言再希望有生之年能看到吗?
作者: geordie (Geordie)   2020-11-25 14:59:00
那个会跳针的都没来,怪。
楼主: MPDK (山猪MP)   2020-11-25 15:00:00
派出单才刚填完 不要摧
作者: geordie (Geordie)   2020-11-25 15:01:00
还是我太主动去追求人家导致吓到了不敢来(?
楼主: MPDK (山猪MP)   2020-11-25 15:02:00
你对他做了什么
作者: geordie (Geordie)   2020-11-25 15:04:00
我只不过是说他整晚挂在政黑,催他去睡觉而已(羞
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-11-25 15:04:00
3点是午茶时间吗 怎么人都不见了
作者: geordie (Geordie)   2020-11-25 15:05:00
然后我又帮他帮腔的人说欢迎追踪我,然后就(ry
楼主: MPDK (山猪MP)   2020-11-25 15:05:00
变态(指
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2020-11-25 15:09:00
星期四和五是感恩节假期,最好法院会有人上班
楼主: MPDK (山猪MP)   2020-11-25 15:10:00
明天是这礼拜最后一个工作天 没错
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2020-11-25 15:10:00
另外这也不是法院正式公文
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-11-25 15:11:00
我稍微看了一下 应该又是断章取义挑喜欢的字句的一篇…
楼主: MPDK (山猪MP)   2020-11-25 15:11:00
我下面有贴一个 看起来像是公文
楼主: MPDK (山猪MP)   2020-11-25 15:14:00
所以是昨天denied certification 的官司?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-11-25 15:14:00
原告的主张是法院禁止 wayne 郡的认证
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-11-25 15:15:00
https://reurl.cc/EzMmzm 对应的新闻应该是这篇吧
作者: xbearboy   2020-11-25 15:15:00
fc完了吗?(泡茶中
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2020-11-25 15:16:00
所以是截取公文的段落然后哄川粉开心啊?真是佛心来着
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-11-25 15:18:00
技术上 法院的写法是 "我们不是贬低/无视原告的指控"
楼主: MPDK (山猪MP)   2020-11-25 15:19:00
恩 结论是?要certification 但是也要审计?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-11-25 15:19:00
但是 "原告缺乏具说服力的论述 证明拒绝郡认证是好解方"
作者: geordie (Geordie)   2020-11-25 15:19:00
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-11-25 15:21:00
如果纯粹就法律定义上 原告要求拒绝认证 需审计后再认证
楼主: MPDK (山猪MP)   2020-11-25 15:22:00
就是 我现在比较不明白的是 法官确实驳回trump阻挡certification 但为什么法院又会要independent audit
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-11-25 15:22:00
然后法院拒绝这个要求 大致就这样 至于细节 如图中那段其实原判决书底下还有一长串字 以我看 没明确说指控为真
楼主: MPDK (山猪MP)   2020-11-25 15:25:00
法官拒绝 控方要求 需审结后在确认吗?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-11-25 15:26:00
其中讲到某某法这种太专业的我也不懂…至于你说的 独立audit 新闻先来我们再瞧瞧吧
作者: geordie (Geordie)   2020-11-25 15:28:00
这两位大法官的意见是可能存在舞弊
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-11-25 15:28:00
至少以本po的图对应的本案 纯是wayne郡认证要拖被拒
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2020-11-25 15:28:00
楼上那个连结的报导把最高法院法官对地方法院的“建议”说成是判决,是打算做什么?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-11-25 15:29:00
你要很小心用字喔 我得说 判决书里没有认为存在或不存在大致上是 重述了前州务卿的证词 以及原告提出的指控
楼主: MPDK (山猪MP)   2020-11-25 15:31:00
所以法院建议要审计 但没有强迫?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-11-25 15:31:00
法官认为 raised important constitutional issues
作者: nalthax (书虫一枚)   2020-11-25 15:31:00
明天乔治亚州要开庭了
作者: geordie (Geordie)   2020-11-25 15:31:00
不是opinion吗?,那篇那来的判决?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-11-25 15:32:00
=值得关心 但是 在现认州务卿已表示会做audit的情况下
作者: lcbshadow (影子)   2020-11-25 15:32:00
伐木工gn一行人呢
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-11-25 15:33:00
多数法官认为原告提出的理由 不足以说服"即刻拒绝认证"
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2020-11-25 15:33:00
人家去放感恩节了啦!
楼主: MPDK (山猪MP)   2020-11-25 15:34:00
所以 审计将会进行?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-11-25 15:34:00
这个 opnion 就是为了本案 DENIED 而写 这不叫判决叫啥如果我没记错 之前州务卿是有说会做 新闻满好找的至于会不会做 以及有没有像某些人讲的 法院要求做可以自己辛苦去找一下答案吧 XD
作者: geordie (Geordie)   2020-11-25 15:37:00
我还真的不懂耶
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-11-25 15:39:00
你不懂还在那吵各种川营法院战芸芸……https://reurl.cc/XkY290 只帮你做到贴wiki啦
作者: geordie (Geordie)   2020-11-25 15:42:00
我一直都说三普他们是直奔大法官,也就是宪法层面,不过是路边消息
作者: lakid (开学了)   2020-11-25 15:44:00
会不会快放假了 有些法官也不想负太多仲裁责任
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-11-25 15:46:00
很多川黑已经讲过 去联邦大法官的路线 不是各位想的那样
作者: lakid (开学了)   2020-11-25 15:46:00
导致选举人都投票完了 还在上诉 等拜登上任 这些诉讼就没了
作者: lion198 (n/4)   2020-11-25 15:51:00
gn上班了啦,快来击沉浮木
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-25 16:18:00
干大法官屁事 选举人都出来了一直call我干嘛?clifflee写的太深奥你们看不懂?https://reurl.cc/e84V0j不用这么多废话 第一页就写了 It is DENIED,https://i.imgur.com/h6Se8Pi.jpg你们call人前先把order看懂好不好 莫名其秒我也真是佩服clifflee可以跟你们浪费这么多时间 另外这原站democracy docket是民主党律师Mark E. Elias架设的 自己进去看看吧呵呵https://www.democracydocket.com/
作者: kkshit02 (克莉丝娜)   2020-11-25 18:30:00
gn你英文真的不好欸,不要出来献丑好吗他第一段的意思是,原先提告的遭到上诉法院拒绝,那是被动式,而他下一句就讲了为什么这段第一句会写该命令同意要求补充回复与速审动议,因为原法院的审查结果无法让最高法院感到信服你他妈要带风向也好歹把档案抓下来用估狗翻译先看过好吗,记得对照原文看看文法It is Denied这句的对象指的是2020/11/16的上诉案遭到驳回,而最高法院持有疑虑的反对意见
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-25 18:36:00
所以提告有没有遭到上诉法院拒绝?
作者: kkshit02 (克莉丝娜)   2020-11-25 18:36:00
大概是你学经历不够吧,太少看英文,真的,可怜哪啊这封就是最高法院打脸上诉法院齁
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-25 18:37:00
噗哧
作者: kkshit02 (克莉丝娜)   2020-11-25 18:38:00
好啦 不要为了你自己的无知跟羞耻偷笑,掰
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-25 18:43:00
最高法院何处持疑虑的反对意见?如果持反对意见就把上诉法庭DENIED的判决给overturn了有没有说一堆最高法院打脸上诉法庭 却讲不出打脸在何处的八卦?https://reurl.cc/4m7GaD根本乱讲一通我给的就是密西根州最高法院的回应https://imgur.com/XqEDgxK11月17日密西根州最高法庭就打脸DENY了怎么会有人蠢到以为最高法院打脸自己的回应?2020/11/16上诉到上诉法院后上诉法院光速打脸后11/17川普方就向密西根州最高法院上诉 然后11/17密西根州先回应拒绝 然后11/23判决一样是拒绝居然有人蠢到连法院判决是拒绝还是同意都看不懂XD
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-11-25 19:34:00
kkshit02英文不好别鬼扯这个案件是两个监票员要求法庭禁止密西根州认证选举结果密西根最高法院但判决是,驳回他们两个人但请求,也就是不禁止密西根认证选举结果
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-25 19:40:00
我有回应文章了 他们根本看不懂判决
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-11-25 19:40:00
结果出炉之后,密西根州就认证结果了上面的“但”应该是的,手机一直出错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com