1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.facebook.com/OfficialFansPageShieh/posts/3611031245631288
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
谢志伟粉丝页
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
护蔡董就得谈“红”论“统”
- 茜／歉难作到
姓名前陈后茜的媒体人日昨撰文一篇，标题很长，叫“民主运动的逃兵，享受权力还成为
言论自由的践踏者”。乍看之下，台湾民主运动的老兵们可能会误以为这是一篇忏悔文。
不，错了，这是一篇挺蔡眼明，为他叫屈之文。
凭良心说，看得出来，写得很用心。不容易。真的不容易，既得避开主题、重点和地雷，
又要写这么长。真的不容易。怎么办？简单，用的手法和我听过的一个汪汪的故事一样：
有个狗奴很骄傲地宣称：
“我的狗狗是个奇蹟兼天才，能听得懂中英德法西五种语言。”
不相信的人问他：
“真的？怎么证明？”
他的回答是：
“很简单，你试着跟牠讲俄文，牠一定听不懂。”
好，前陈后茜护蔡董的招数拆解如下。
她落落长地写了：
“这些年，自哥本哈根气候变迁大会COP15至今，我们年年派团队采访 /…/有一次欧债危
机，我们的记者在爱尔兰、希腊、西班牙、巴赛隆纳、意大利，了解失落的年轻人，/…/
。台湾吵高房价，我们前进德国，了解他们的住房政策/…/。我们自2015年，年年采访麻
省理工学院/…/以及哈佛大学的创新基地。敍利亚难民危机我们的记者前往土耳其、敍利
亚边境危险地带
它们迎合蔡董事长的政治理念？一点也不相干，他只是默默地支持我，并且以世界周报为
荣。”
评：
最后这一问一答，真的有学问。我真的相信，她作这些报导的确没有在迎合蔡董的政治理
念，但重点是，这些报导，如她所说，和蔡董的政治理念，“一点也不相干”！怎么这么
巧，作东作西，尽作些和蔡董政治理念“一点不相干”的？要是相干的话呢？
尽讲俄文给那只没反应的狗狗听，就能证明狗狗能听懂中英德法西五种语言？
好好像个自由世界的媒体，针对中共政权、习近平的各种劣行（香港、维吾尔、台湾）批
评一下（不敢要求“批判”），不就能测试一下和蔡董的政治立场和理念相不相干了？！
再来，她写道：
“我的政治立场和他（按：蔡董）也不相同，甚至朋友关系也时而不同。我曾明白告诉他
，我是郭台铭的朋友。他也忍耐著看世界周报，播出富士康三十周年，整整一个小时特别
报导。郭台铭参选，我告诉他，我本来不参与台湾政治，我也不会如他所愿支持特定候选
人。他的回答：谁没有朋友？理解啦！”
评：
当我读到她写“我的政治立场和他（按：蔡董）也不相同”时，我以为，她指的是，她对
他的“统”及和中共政权如此“亲近”有意见，结果竟拐到郭台铭去了。
报导“富士康三十周年”，很好。要不要试试报导“香港回归中国22年或维吾尔集中营满
X年”？
再来，她写“例如他（按：蔡董）要买系统台，叫媒体垄断：年代买，鸦雀无声。”
为什么？她的解释是“台湾学者专家向来两套标准，论述一流，良知二流，他们只是为政
治倾向效力，发明一堆包装名词。”
评：
错了！年代或其他人有资格买的原因正是蔡董不能买的原因：别人没有“红媒”的疑虑。
（请参阅：天下杂志，独立评论，何清涟，〈红色渗透：被中国买下的台湾新闻〉。
2019-03-12 00:00:00）
这是台湾学者在为台湾的自由民主把关，不是在为了政治倾向效力。年代何辜，被抓来替
老共当壂背？
没办法，因为歉/茜难讨论蔡董买媒体的目的和老共之间的关系。
“年代”是可能尝到了甜头，但最多还只是甜点，“红”才是主菜，但前陈后茜却不能/
敢上。
再来，她写了：
我们以大篇幅报导香港，我是第一个全球媒体在占中之前，赴香港关心普选，并且在北京
宣布令人失望的草案后第一分钟，访问香港民主派先进李柱铭律师的媒体。中天电视台的
老板可能和我对香港问题有不同的见解，但他不只未曾关切，未曾和我沟通，他还是支付
我们庞大采访费用的人。
评：
嘎？她的香港还在“占中”？拜托，香港都已经“中占”了，好不好？！
还有，什么“草案”？写得不清不楚，连“香港国安法”几个字都不敢碰。
还有，草案一出，只是“令人失望”而已？自由世界媒体可是大加抨击。
还有，访问“李铭柱”就交差了？不知道还有个“黄之锋”？
还有，“中天电视台的老板”没关切，倒底是因为他“宽容”，还是因为她知道“自制”
？答案不难找。
她写道：
“当我在街头为言论自由打架，牺牲自己的青春岁月、前途无量的工作时，
我们一句一句来。
“当我在街头为言论自由打架”：
评：
她可能不知道或忘了，很多台湾人可以说或来不及说“当我在牢里头为言论自由不见天日
。。。”。
“牺牲自己的青春岁月、前途无量的工作时”：
评：
好像只有她有青春岁月可牺牲？别人都没有？
至于“前途无量”的工作，我必须承认，在台湾作民主运动能作到中间还有“前途无量”
的工作可牺牲者，实在不多见。大部分是有前途无量的工作者去作民主运动，作到前途“
无亮”，连命都作掉的。
再来，
“今天关台的政府，从总统到主委你们都不在为民主奋斗的行列。”
评：
怎么？没抢过银行、没杀人的法官就没资格判抢犯、杀人犯有罪？更何况，凭什么说是“
总统”关台？更别说“根本没关台”，“中天新闻”还在，“52台”也还在，只是这些年
来，您的蔡董的所作所为（只是概括来说）让七位评议委员不约而同地判定，电视频道第
52台这么宝贵的公共财实在不宜再浪费给蔡董的“新闻台”。
好了，前陈后茜这篇要为蔡董护航﹑翻案的文章，（这表示，她也知道，“中天新闻”就
是他的）如果要说服读者，就不能只点到蔡董的政治立场，而通篇没有“中国”，没有“
中共”，没有“习近平”，没有“香港国安法”，没有“维吾尔”！我们就可以知道，前
陈后茜不是没尽力，只是真要认真讨论起来对她的蔡董太不利。然而写还是要写，这叫情
义，毕竟，如她所说，“他只是默默地支持我，并且以世界周报为荣。，但他不只未曾关
切，未曾和我沟通，他还是支付我们庞大采访费用的人。”
知其不可为而为之，这是“前陈后茜”的情义，没有“前金后谢”的俗气。佩服。
最后，前陈后茜说，她是台湾民主运动的“小兵”，但这个“小兵”顶多也是“新兵”，
是没上过真正“战场”的新兵。真要比起来，台湾民主运动的“老兵”，已战死的不提，
信手拈来，从较前辈的彭明敏到较彭老晚辈的李筱峰，她比得了他们一根寒毛？
对，她为什么顶多只是“新兵”？因为她连新兵都还没训练完，就已当了“逃兵”。
还有，就算蔡总统真的如她所称，是民主运动的逃兵，（都你在说！）作为抗中护台保民
主兼气炸中共的台湾总统，也拿得出去吧？！
对威胁、迫害图博人、维吾尔、港人、民运人士、维权律师及有自主意识的台湾人之中共
及其好友之问题，又闪又躲，要如何当得起名符其实的“自由世界的文化人”？
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
因为人民币
非常的香
香到成为化骨绵掌
一碰就彻底软到跪舔成瘾
部舔还会有戒断症状
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※