知名外交学者Walter Russell Mead最新的专栏文章
之前在板上整理过他的理论和见解，算偏保守派(哈德逊智库)
Biden’s Foreign-Policy Team Takes Shape
It won’t be Obama’s third term, but expect establishment virtues and a
climate focus.
https://archive.vn/EKg5s
整理和翻译一下他的分析
(按：WSJ社论版风向是拜登已经选赢了，暂不考虑突发事件)
1.班子虽然多是前朝要员，但很明显是拜登自己的团队
拜登是二战后外交经验仅次于艾森豪和老布什的总统假定当选人
会亲自主导外交方针，而不是放手给欧巴马嫡系操作
2.建制派回归
冷战后的外交建制派重新掌权
多名要员在川普执政时期都曾参加硅谷科技业的商务顾问团队
对于民主党左翼而言应该不是理想的内阁
但拜登似乎不怎么理会左翼就是
3.拜登团队明显定位为民主党中间派(Centrist)而非自由派进步派
但是仍不应误判为共和党思维，会走在民主党主流论述框架中
特征是理想主义下的多边主义(有别于雷根和老布什的现实多边主义)
并非基本教义派，具一定的手腕弹性
但极度坚持走国际秩序路线，追求达成各种多边协定
4.任命Kerry担任某种"气候沙皇"，显示气候问题为重中之重
拜登等中间派会试图将气候议题拉到国际上施展身手
使内政与外交的方针达成一致(民主党主流论调)
一方面会凭借这种手段去消灭民主党左翼中的孤立主义者
另外也期待透过大力投资产业转型来拉抬国内与全球经济
5.预期应该很快就能与大西洋对岸的欧洲盟邦改善关系
但仍将持续将重心挪回印太地区
拜登团队批评川普的手段居多而非目的，认为川普与盟邦关系恶化
造成对中抗衡成效不彰
6.最大受益者：德国和日本
德美关系改善且朝德国提倡的绿能推进
可使贸易不平衡与军费不足等议题转向幕后
日本则可取得更稳定良好的日美关系
且不会继续被美国的重商主义贸易政策损害利益
7.重要受害者：法国
法国近年来强调欧盟独立自强，并于德国取得部分支持
虽然无法判断川普(主义)是否将卷土重来
但是短期内德国主流的跨大西洋安全体系应该能维持
法国的欧洲统合难以推展进程
==
WSJ网站底下留言大部分都在酸拜登会被中共收买或打爆
或者团队成员以往纪录都惨不忍睹(欧巴马年代)
当然也有少数人给予持平以上的观点
个人认为不期不待，没有伤害