[新闻] 民团:强化地方政党政治 议会应增设不分区

楼主: heinse (heinse)   2020-11-23 14:54:02
1.新闻网址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202011230129.aspx
2.新闻来源︰
CNA中央通讯社
3.完整新闻标题
民团:强化地方政党政治 议会应增设不分区议员
4.完整新闻内容︰
首页 / 政治
民团:强化地方政党政治 议会应增设不分区议员
最新更新:2020/11/23 14:16
(中央社记者王扬宇台北23日电)
经济民主连合与台湾公民阵线等团体今天主张,为深化民主改革、强化地方政党政治,应
修法让地方议会纳入不分区政党比例代表。
经济民主连合会长林秀幸、台湾公民阵线副秘书长陈估熊、民进党立委范云、时代力量立
委邱显智、台湾基进立委陈柏惟及台湾学生联合会、台湾议会观察联盟、台湾青年民主协
会等代表,今天在立法院记者会,提出地方选制改革诉求。
邱显智表示,地方选举选民和候选人的个人关系很重要,建立这样的关系对青年是非常高
的门槛,若地方选举在不更动原有席次情形下,增设不分区议员席次,有助降低青年参政
的门槛。
范云说,中国现在用地方包围中央的策略,透过假讯息动摇政治信任,甚至用非常多的资
源,邀请邻里长或地方桩脚到中国低价或免费旅游,因此深化地方民主,就是守护台湾的
主权,如果要深化台湾民主,就需要地方政治2.0。
与会团体共同主张,参考不分区制度在国会发挥一定正面效果的状况下,地方议会应纳入
部分不分区政党比例代表,以求深化民主改革,强化地方的政党政治。
至于相关配套修法内容,陈估熊表示,明天将召开公听会进行讨论及说明,预计会修的法
包括,地方制度法、政治献金法、政党法及公职人员选举罢免法。
(编辑:赵蔚兰)1091123
5.附注、心得、想法︰
谁说没有不分区议员的 只不过现在的那位正面临罢免危机
讲实在的 设立不分区议员后 真的能为现在议会带来什么新气象吗
顶多就是找个理由增加议会席位而已
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-11-23 14:58:00
无法想像佛地魔进不分区无法被罢免的情况
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-23 14:59:00
不分区应该设有条件
作者: abcsaegusa11 (NICO)   2020-11-23 15:00:00
议员是多选制没必要
作者: marktak (天祁)   2020-11-23 15:01:00
政见是炒房
作者: triff (triff)   2020-11-23 15:01:00
区长直选,区内设区议员
作者: s555666 (螺虫)   2020-11-23 15:02:00
一堆智障,以为不分区的设计是为了增加小党席次
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-11-23 15:03:00
不就是降低大党优势
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-11-23 15:03:00
选区小额都无法攻占,换选制有用吗!
作者: s555666 (螺虫)   2020-11-23 15:05:00
87,当初立委设立不分区是因为立法不能偏向地方事务,有时候要以专业全国考量,所以才增设全国不分区立委,地方议员是三小目的?小党自己选不上是因为自己废物
作者: triff (triff)   2020-11-23 15:07:00
六都应该开设区长直选,区内设议员(代表)
作者: s555666 (螺虫)   2020-11-23 15:10:00
台湾地方真正的第三势力是无党籍的,而不是台面上号称第三势力的小党,自己废还要更动制度,有够废物的
作者: Myfun (So Good)   2020-11-23 15:11:00
支持,地方议会才不会永久被地方派系把持
作者: c871111116 (废文死北七)   2020-11-23 15:11:00
翻译 现在选不上 我要其他选制让我选上
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-11-23 15:13:00
一个佛地魔不嫌多 想要全员佛地魔化?
作者: gunng (暗黑检察官)   2020-11-23 15:15:00
大党哈哈大笑
作者: ab32110 (月夜水)   2020-11-23 15:16:00
多选制还选不上首先须检讨的是自己太废
作者: gp99000 (gp99000)   2020-11-23 15:16:00
这种增设席次最积极意义就是扯较大席次党的后腿,是能有什么强化意义,最多大家都没水喝而已。前几年我们看到的不就是这种情况
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-11-23 15:20:00
区长直选 应该是可以设定个人口门槛 比如说要人口十万以上得民选 十万以下维持官派 然后乡镇市长也配套这样改制 人口太少的乡镇 由县长直接指派 人口超过十万以上县辖市镇 才维持民选
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-11-23 15:23:00
北欧就是小党林立 没有人能多数压制
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-11-23 15:37:00
六都区长(人口大区)能民选的话 相应的也要设民选区代小党在那种人口密集的都会区比较能有一席之地 因为都会区人口多且流动性快 地方派系比较难像在人口少的乡镇光用人脉组织力量就能绑定绑桩就比较难一手遮天小党是该给机会 只是小党的政治成熟度大多跟小孩没两样与其县市议会就给小党像小孩开大车一样XDD 不如改从区层级去思考改制 也给小党练等级的机会我是天龙人 希望台北市所有区都能民选的私心而已XDD如果要用更严格的指标的话 就人口至少要超过嘉义市的区才能民选的话 那就是要至少人口30万以上的区才行囉
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-11-23 16:02:00
地方议会都是复数额选区 又来个叠床架屋的不分区是在??
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-23 16:02:00
让小党有更多空间,不过就目前的政治生态,小党的空间已经增加很多了
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-11-23 16:03:00
嘉义市人口约26~27万之间 就比基隆市、新竹还低嘉义市已经是本国本岛人口数最少的一级行政区了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-11-23 16:05:00
且台湾地方政府的职权有限 议员比较没这种需要站在更高角度看全局的不分区必要性
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-11-23 16:06:00
这样台北就只有大安、内湖有资格民选 台中就只有北屯
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-11-23 16:09:00
区长直选要就统一选 用人口卡有些区才能选可能违宪
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-11-23 16:10:00
小党复数选区不会上 搞成不分区也一样不会上啦
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-11-23 16:10:00
是啊 有人跟大法官声请释宪的话 大法官不意外会用平等
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-11-23 16:10:00
要不然就是维持官派 但把各区重整成人口差距不大的程度
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-23 16:31:00
都复数选区了 还选不上的废物洗洗睡啦这些小党哪来的错觉增加不分区议员这些废物小党就会有席次啊六都就当初三都十五县没弄好所以被恶搞乱改的
作者: r13974682 (UU)   2020-11-23 17:13:00
台北有个议员不就管到兵役?某粉不讲?
作者: gouba (喔二一世纪了)   2020-11-23 17:58:00
地方的选不赢,那就弄个稳上的缺的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com